C’est un épilogue juridique qui aura pris six ans. Saisie par le Conseil d’État en 2024, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a rendu ce mardi 16 juin 2026 un arrêt dans le bras de fer qui oppose la France à l’industrie du X. La Grande Chambre de la Cour a validé le droit pour un État membre d’imposer des restrictions techniques à des plateformes du numérique établies dans d’autres pays européens afin d’obliger les sites pornographiques à contrôler l’âge de leurs accès. Si le gouvernement français obtient une victoire de principe sur la protection des mineurs, ce verdict arrive au milieu d’un paysage législatif qui a déjà totalement changé sur le terrain.
Une dérogation européenne pour la protection des mineurs
L’affaire remonte à juillet 2020, lorsqu’un texte de loi contre les violences conjugales a introduit l’obligation pour les sites X de barrer l’accès aux mineurs. Deux sociétés tchèques, exploitant les mastodontes XNXX et XVideos, avaient alors contesté le décret d’application en affirmant que la France ne pouvait pas unilatéralement réguler des plateformes domiciliées à l’étranger au nom du principe du pays d’origine de la directive e-commerce. Dans son arrêt, la CJUE confirme que la régulation des services en ligne reste une chasse gardée européenne, mais elle ouvre une dérogation explicite : un État peut contraindre un site étranger pour préserver la dignité humaine et l’enfance, à condition d’avoir formellement notifié la Commission européenne et l’État d’origine au préalable.
Le paradoxe est que cette décision intervient dans un dossier où la loi française contestée n’existe plus. En avril 2024, le législateur a déployé la loi SREN (loi visant à sécuriser et réguler l’espace numérique), qui a entièrement refondu le dispositif de blocage en intégrant cette fois toutes les notifications requises pour s’assurer une parfaite conformité européenne. Sur le terrain, la quasi-totalité des acteurs du X, y compris XNXX et XVideos, se conforment déjà à la réglementation sur le territoire français. Seul le géant canadien Aylo a préféré acter le départ du marché français de ses plateformes phares (Pornhub, YouPorn, RedTube) plutôt que de s’y soumettre.
Quel est l’impact réel sur le blocage des mineurs ?
Seize mois après l’application de ce tournant réglementaire, le bilan concret reste contrasté. Récemment, la Haute-commissaire à l’Enfance Sarah El Haïry confiait dans nos colonnes que la loi SREN fonctionnait, arguant qu’elle avait créé un « électrochoc » et prouvé la viabilité technique des outils de vérification d’âge, protégeant en priorité les enfants de 9 à 11 ans de la primo-exposition. Selon des données de l’Arcom, la fréquentation des mineurs a d’ailleurs chuté de 40 % sur les principaux sites visés à la fin de l’année dernière.
Cependant, l’écosystème fait face à un double défi : le recours massif aux VPN (les inscriptions chez Proton VPN avaient bondi de 1 000 % au moment des premiers blocages) et un phénomène de report vers des plateformes alternatives de moindre envergure. Pour endiguer cette fuite, le régulateur a d’ailleurs commencé à sévir en ciblant des services à l’audience plus confidentielle, à l’image du site xGroovy. L’isolement des derniers acteurs réfractaires s’accentue, d’autant que la Commission européenne a elle-même ouvert une vaste enquête sur les principaux géants du secteur pour manquement à leurs obligations de protection.
👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp.
