nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
La carte musique jeune loupe la Fête de la musique
Attendu pour ce 21 juin 2010, le dispositif permettant aux 12-25 ans d'acheter 25 euros une carte de téléchargement qui en vaut 50 est reporté à la rentrée des classes.
Attendue pour la Fête de la musique 2010, la carte musique jeune attendra la rentrée des classes. Venu sur le plateau de La Matinale de Canal+ ce 21 juin, Frédéric Mitterrand, le ministre de la Culture, s'est contenté d'annoncer la création du prix Barbara. Sur la carte elle-même – qui doit permettre aux 12-25 ans de télécharger pour 50 euros de musique en n'en déboursant que 25 –, pas un mot.
Contacté ce jour, le ministère de la Culture se refuse à tout commentaire sur la question. Selon La Tribune, la mise en place du dispositif est reportée à fin août ou début septembre. La chose devrait être confirmée vendredi prochain par le ministère, qui aurait, d'après le journal, déjà averti les acteurs de la filière musicale. Mais les appels que nous avons passés à certains d'entre eux montrent que ce n'est pas le cas. Des communiqués se réjouissant de la mise en place de la carte attendent même d'être diffusés…
A la mi-mai, la question de l'arrivée de la carte musique jeune pour le 21 juin était déjà posée, certains craignant même son abandon pur et simple, tel le site Starzik.com.
25 millions d'euros sur trois ans
Il y a quelques jours, l'Union des producteurs phonographiques français indépendants (UPFI) est montée au créneau pour relancer le gouvernement. « Aucune date de mise en œuvre effective n'a été annoncée officiellement. Pas plus que la contribution de l'Etat à ce dispositif qui a pourtant été salué par l'ensemble des professionnels », se plaignait alors l'UPFI dans un communiqué.
En janvier dernier le président de la République, Nicolas Sarkozy, avait pourtant dit tout le bien qu'il pensait de ce système issu du rapport Zelnik et censé « réhabituer les jeunes à acheter ce qu'ils écoutent ». Le chef de l'Etat disait souhaiter que « cette carte musique jeune entre en vigueur d'ici à l'été 2010, pour toutes les musiques, naturellement ».
Est-ce le budget qui pose problème ? Le gouvernement est censé financer les 25 euros de différence. Toujours selon La Tribune, l'Etat mettrait sur la table 25 millions d'euros sur trois ans, pour 1 million de forfaits. Reste à trouver cet argent. En avril dernier, nous expliquions que le gouvernement prévoyait de mettre les opérateurs télécoms et FAI à contribution, en révisant la part de leur chiffre d'affaires bénéficiant d'un taux de TVA de 5,5 %.
La Fédération française des télécoms avait vivement réagi à ce projet – non officialisé – en évoquant une possible hausse des abonnements. « D'un côté on affecte aux opérateurs 2 milliards du grand emprunt, et de l'autre on décide d'alourdir leur fiscalité. Cela revient à amputer leur capacité d'investissement à un moment crucial où le cash est mobilisé par les investissements dans le développement des réseaux mobiles ou de fibre optique », avait regretté Yves Le Mouël, directeur général de la Fédération française des télécoms.
Actu Suivante
Carte musique tout court
de
eqhthsrhjrthtrshrhrsth4898484qegr
, posté le 21 juin 2010 à 16h48
Pourquoi réserver un forfait de téléchargement aux jeunes seulement ? On devrait proposer pour 30€/an une sorte de forfait qui permette à chacun de télécharger librement, légalement, sans DRM et en bonne qualité (pas du mp3 à 128 kb/s) toute la musique qu'il souhaite.
J'irai même plus loin en faisant la même chose pour les films. Une sortie sur DVD, VOD et Blu-Ray, 15 jours voire 1 mois grand max après la sortie en salle.
Bien sûr, tout cela financé à 100% par les $majors et $l'industrie du cinéma. Ca fait un moment qu'ils sont blindés de fric.
Et même encore plus loin : remettre à plat complètement le principe du droit d'auteur, instaurer des limites à la commission copie privée, supprimer les sociétés d'auteurs (Sacem, SDRM, ...) et légaliser les oeuvres copyright échangées via le P2P.
Enfin, tout ça on y arrivera peut-être dans 10 ans seulement.
J'irai même plus loin en faisant la même chose pour les films. Une sortie sur DVD, VOD et Blu-Ray, 15 jours voire 1 mois grand max après la sortie en salle.
Bien sûr, tout cela financé à 100% par les $majors et $l'industrie du cinéma. Ca fait un moment qu'ils sont blindés de fric.
Et même encore plus loin : remettre à plat complètement le principe du droit d'auteur, instaurer des limites à la commission copie privée, supprimer les sociétés d'auteurs (Sacem, SDRM, ...) et légaliser les oeuvres copyright échangées via le P2P.
Enfin, tout ça on y arrivera peut-être dans 10 ans seulement.
alerter le modérateur
......
de
aurelius00100
, posté le 21 juin 2010 à 16h55
Slt, pourquoi que pour les jeunes que tu demande, et bien peut être car à cette age là ils n'ont pas beaucoup d'argent ! Je ne trouverais pas normal que tous le monde en bénéficie, car les gens qui gagne 3000€ par mois n'ont pas besoin d'être financièrement aidé pour acheter leurs musiques ! Et puis depuis le temps que les jeunes sont écarté du systèmes (rsa entre autre) c'est bien que quelque chose aille en leurs faveur!
alerter le modérateur
...
de
aurelius00100
, posté le 21 juin 2010 à 16h56
légaliser les oeuvres copyright échangées via le P2P ? et qui paye les artistes dans ce cas là ????????????
alerter le modérateur
Rémunération des artistes
de
bdwdhdwjhyhdgfyjth48-8181
, posté le 21 juin 2010 à 18h20
Les majors rémunèrent les artistes. C'est tout.
Seulement au lieu de le faire à 15% comme aujourd'hui, garder 70% pour eux et filer le reste à Apple par exemple, ils donnent au moins 80% de l'argent récupéré par la vente d'un album ou d'une chanson à l'artiste.
C'est simple. Mais seulement ces bouzeux (majors et pascal nègre) ne veulent pas évoluer. Leur petit mode de fonctionnement de merde des années 80 leur permettent de récupérer tout le fric alors que ce sont les artistes les VRAIS créateurs !
Seulement au lieu de le faire à 15% comme aujourd'hui, garder 70% pour eux et filer le reste à Apple par exemple, ils donnent au moins 80% de l'argent récupéré par la vente d'un album ou d'une chanson à l'artiste.
C'est simple. Mais seulement ces bouzeux (majors et pascal nègre) ne veulent pas évoluer. Leur petit mode de fonctionnement de merde des années 80 leur permettent de récupérer tout le fric alors que ce sont les artistes les VRAIS créateurs !
alerter le modérateur
LEGALISONS LE TELECHARGEMENT DIRECT
de
gaspounet
, posté le 21 juin 2010 à 17h16
LEGALISONS LE TELECHARGEMENT DIRECT
Tout est dit.
ET SANS CARTE A L'ODEUR DE CHAUSSETTES, MERCI !
Tout est dit.
ET SANS CARTE A L'ODEUR DE CHAUSSETTES, MERCI !
alerter le modérateur
pov tartuf
de
alloallo999
, posté le 21 juin 2010 à 17h30
Tu en racontes des absurdités...
Ok ça ferait mal aux majors, mais qui se lancera dans la musique, le cinéma et le reste si personne ne paie personne ?
Il faut que se soit donnant donnant, comme quand tu vas acheter ta baguettes tu paies le boulanger en échange d'un bien.
Si tu piques la baguette le boulanger ne t'en donnera plus.
Par contre là ou je suis d'accord c'est que cette carte n'arrangera rien du tout.
Je me demande même si ce n'est pas une aide illégale dissimulé de l'Etat.
Ok ça ferait mal aux majors, mais qui se lancera dans la musique, le cinéma et le reste si personne ne paie personne ?
Il faut que se soit donnant donnant, comme quand tu vas acheter ta baguettes tu paies le boulanger en échange d'un bien.
Si tu piques la baguette le boulanger ne t'en donnera plus.
Par contre là ou je suis d'accord c'est que cette carte n'arrangera rien du tout.
Je me demande même si ce n'est pas une aide illégale dissimulé de l'Etat.
alerter le modérateur
De toute façon, à quoi sert le cinéma, la musique ? A rien !
de
gaspounet
, posté le 21 juin 2010 à 17h36
Le troll est passé...
alerter le modérateur
Soyons nous-mêmes acteurs de cinéma ou chanteurs, soyons acteurs de notre vie !
de
gaspounet
, posté le 21 juin 2010 à 17h39
Soyons nous-mêmes acteurs de cinéma ou chanteurs, soyons acteurs de notre vie !
Le tout sur le net ! Et gratos ! Ouaip !
Il y a Youtube, il y a Deezer,...
Bon, OK, merci et au revoir les majors !
Le tout sur le net ! Et gratos ! Ouaip !
Il y a Youtube, il y a Deezer,...
Bon, OK, merci et au revoir les majors !
alerter le modérateur
don't feed the troll
de
desperate_man
, posté le 21 juin 2010 à 17h40
Merci de ne pas répondre à gaspounet.
Le pseudo hacker anarchiste n'est là que pour faire le beau.
Le pseudo hacker anarchiste n'est là que pour faire le beau.
alerter le modérateur
C 'est déjà fait !
de
clement25000
, posté le 21 juin 2010 à 17h43
Le site Musicme par exemple propose de télécharger à volonté 90% des sorties mondiales et cela pour seulement
10 à 15€ par mois, c'est à dire le prix d'un CD.
Pour une famille de 4 personnes, cela permet à tout le monde d'écouter toute la musique qu'ils veulent pour moins de 4€ par mois et par personne.
4€ par mois pour 5 millions de chansons, ca vaut le coup !!!
10 à 15€ par mois, c'est à dire le prix d'un CD.
Pour une famille de 4 personnes, cela permet à tout le monde d'écouter toute la musique qu'ils veulent pour moins de 4€ par mois et par personne.
4€ par mois pour 5 millions de chansons, ca vaut le coup !!!
alerter le modérateur
tout faux clement
de
desperate_man
, posté le 21 juin 2010 à 17h53
"Des fichiers sous licence d'utilisation
Vous n'achetez pas vos fichiers définitivement, vous pouvez les exploiter tant que vous restez abonné. "
C'est pour l'abonnement à 9€90, en gros si tu arrêtes de payer plus de musique.
Sinon et bien on revient au système d'achat de n'importe quel site donc je ne vois pas le grand intérêt...
Vous n'achetez pas vos fichiers définitivement, vous pouvez les exploiter tant que vous restez abonné. "
C'est pour l'abonnement à 9€90, en gros si tu arrêtes de payer plus de musique.
Sinon et bien on revient au système d'achat de n'importe quel site donc je ne vois pas le grand intérêt...
alerter le modérateur
La réalité...
de
Okki
, posté le 22 juin 2010 à 22h07
Sur Jamendo, on trouve plus de 35 000 albums sous licence Creative Commons, donc téléchargeables gratuitement. Comme quoi, tout le monde ne fait pas de la musique pour faire fortune.
Enfin, fortune que les majors aiment bien faire miroiter. En réalité, d'après une récente étude américaine, sur près de 100 000 albums sortis aux États-Unis en 2009, tout juste 2% d'entre eux ont été vendus à plus de 5000 exemplaires. Sachant que les artistes ne touchent qu'un dollar par album, ça fait donc 2% d'artistes qui touchent au moins 5000 dollars. Puis ceux qui sont quatre dans leur groupe, ne touchent donc que 1250 dollars chacun. Génial. Donc non, en dehors de Britney Spears, Lady Gaga et une poignée de chanceux, et contrairement à ce qu'on nous rabâche sans cesse, les musiciens ne vivent absolument pas de la vente de disques.
http://www.jamendo.com/fr/
http://www.pcinpact.com/actu/news/57436-musique-vente-albums-baisse.htm
Enfin, fortune que les majors aiment bien faire miroiter. En réalité, d'après une récente étude américaine, sur près de 100 000 albums sortis aux États-Unis en 2009, tout juste 2% d'entre eux ont été vendus à plus de 5000 exemplaires. Sachant que les artistes ne touchent qu'un dollar par album, ça fait donc 2% d'artistes qui touchent au moins 5000 dollars. Puis ceux qui sont quatre dans leur groupe, ne touchent donc que 1250 dollars chacun. Génial. Donc non, en dehors de Britney Spears, Lady Gaga et une poignée de chanceux, et contrairement à ce qu'on nous rabâche sans cesse, les musiciens ne vivent absolument pas de la vente de disques.
http://www.jamendo.com/fr/
http://www.pcinpact.com/actu/news/57436-musique-vente-albums-baisse.htm
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
