La semaine passée, nous avons publié notre test du Galaxy S26, le dernier-né de Samsung, qui a pour lourde tâche d’assurer le ticket d’entrée du haut de gamme chez le Coréen. L’un des points négatifs que nous avions soulignés dans notre test est le suivant : l’autonomie, malgré une plus grande batterie, est moins bonne que sur le Galaxy S25.
Une autonomie moins bonne sur la nouvelle génération
Chez 01net, chaque produit qui le permet passe par notre test d’autonomie indépendant. Ce dernier mesure sa capacité à conserver son autonomie en partant d’une batterie pleine et jusqu’à atteindre les 5 % de batterie restante, le tout en effectuant une boucle d’actions censées simuler un usage en continu de l’appareil relativement intense.
Pourquoi nos tests d’autonomie s’arrêtent-ils à 5 % ?
Ce choix provient du fait que nous ne pouvons garantir la bonne marche du test d’autonomie passés ces 5 % du fait de nombreux mécanismes automatiques pouvant se déclencher pour préserver l’autonomie restante (passage en mode hyperéconomie d’énergie, changement des paramètres de luminosité, etc.). Nous avons donc décidé de bloquer le test une fois arrivé à ce stade. Puisque tous les smartphones testés le font sur la même base, cela permet donc de les comparer sur cette base et d’arriver à des conclusions, même s’il « manque » 5 % d’autonomie.
À ce petit, jeu, le Galaxy S25 avait tenu l’an dernier 18 h et 26 minutes. Un score honorable qui, sans faire crever le plafond, le plaçait à l’époque dans le haut du tableau. Depuis, les batteries en silicium carbone des concurrents chinois sont passées par là et ce score demeure correct, mais il est davantage situé vers le ventre mou du classement.
Autant dire qu’on attendait au moins du Galaxy S26 qu’il se maintienne à ce niveau de performances. Eh bien, ce ne sera pas le cas.
D’après notre test, il a même perdu du terrain sur son prédécesseur. Nous voilà à 16 h et 37 minutes d’usage en continu, soit une perte de près de 2h d’autonomie dans notre test. Avec un tel score, le Galaxy S26 est un petit peu en dessous de la moyenne en autonomie chez nous.
Comment expliquer cela ? Exynos montré du doigt
Ce résultat est pour le moins étonnant quand on regarde la fiche technique du Galaxy S26. En effet, celui-ci embarque pourtant une plus grosse batterie que son prédécesseur : 4300 mAh, contre 4000 mAh auparavant.
Un début de réponse peut être trouvé du côté de la puce Exynos 2600, embarquée par les Galaxy S26 et S26 Plus dans leur version européenne. Une chaîne YouTube intitulée TechStation 365 s’est amusée à comparer le S26 sous Exynos avec un OnePlus 15 sous Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Et le constat est clair, d’après les mesures du vidéaste, sur un même benchmark, le S25 sous Exynos consommerait 40 % d’énergie en plus que son comparse sous Snapdragon, le tout en proposant un score inférieur.
Voici par exemple les résultats sur Geekbench 6, un benchmark qui fait autorité :
- Snapdragon 8 Elite Gen 5
- Monocœur : 3,641 points
- Multicœur : 10,902 points
- Consommation maximale : 21,48 W
- Exynos 2600
- Monocœur : 3,271 points
- Multicœur : 10,745 points
- Consommation maximale : 30,22 W
Si cela ne clôt pas entièrement le sujet de la consommation du Galaxy S26, qui peut s’expliquer par d’autres composants (écran, modem, etc.), nous avons tout de même un élément assez central de l’appareil qui doit forcément peser dans la balance.
👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp.
