Paris prêt à raccrocher au nez de l'UMTS
Premier test pour la charte sur les antennes-relais signée par les élus de la Capitale. Pour passer à la 3G, les opérateurs doivent déployer de nouveaux sites, mais devront faire face à des mairies d'arrondissement qui demandent des comptes.
Prolifération d'antennes UMTS
Mais il ne s'agit ici que du GSM. Le principal problème a pour nom UMTS. Utilisant une fréquence plus élevée, cette technologie présente, pour les associations, l'avantage d'être moins dangereuses pour la santé et le désavantage de nécessiter un réseau d'antennes plus important que le réseau existant.D'où une multiplication des demandes de déploiement. Dans le XIVe arrondissement, Orange compte ajouter 4 ou 5 relais à ses 16 antennes actuelles. Dans le XVIIIe arrondissement, c'est une vingtaine de dossiers, tous opérateurs confondus, qui sont en cours de traitement.Selon Yves Cochet, député de Paris et auteur d'un projet de loi sur les antennes-relais, au moins quatre mairies d'arrondissement sont réticentes à la mise en service de l'UMTS : celles du XIIe, du XIVe, du XVIIIe et du XXe, qui emploient des mots comme ' opposition ' ou ' moratoire '.Quant aux autres mairies, elles doivent encore s'exprimer. Les reproches sont partout équivalents : ' On ne connaît pas la procédure de mesure ', explique Marie Larnaudie à la mairie du XIIe, ' Sur l'UMTS, il y a un vrai déficit d'informations ', poursuit Olivier Raynal, élu de la mairie du XVIIIe...En théorie, ces doutes pourraient être balayés d'un revers de main par les opérateurs. La Charte n'est pas un document juridiquement contraignant pouvant empêcher un SFR ou un Orange et un bailleur privé de passer un accord pour installer des antennes sur le toit de ce dernier.Mais, en pratique, passer outre à l'avis des habitants et des pouvoirs publics locaux pourrait se révéler un exercice difficile. ' Un opérateur a le droit de mettre des antennes à peu près où il veut, même malgré mon opposition, mais dans ce cas je ne vais pas lui donner facilement les autorisations pour installer ses grues ', explique-t-on ainsi dans une mairie darrondissement.Pas question pour autant, du côté des élus locaux, de vouloir empêcher le déploiement de la téléphonie mobile dans la Capitale, jugée indispensable à son développement. Mais pas question non plus de laisser la voie libre aux opérateurs, lors des réunions devant la commission centrale de conciliation de la Mairie de Paris.
-
capatainTu serais content qu'un opérateur téléphonique construise une
une antenne à coté de ta maison pour laquelle tu as pris un
credit sur 20 ans? Et que du jour au lendemain elle perde x% de
sa valeur, et que en plus tu n'as pas fini de la payer?
Est-ce que tu serais pret à louer ou mieux acheter un logement
à coté d'un de ces relais? Voudrais tu que ton petit dernier aille
à la maternelle et que sur le toit trone une belle antenne UMTS?
Non? alors arrête ton char! -
captain_
-->Le vengeur masqué... ;-p
"Combien sont ceux qui se plaignent de devoir par exemple
réitérer 3 fois ou plus leurs appels avant d'y parvenir? "
Je n'ai pas de problemes pour acceder à un numero,
eventuellement le jour de l'an...
"Pensez par ex aux appels passés pour souhaiter les voeux au
jour de l'an..."
Je m'en fiche ça n'arrive qu'une fois par an :-0 c'est vraiment un
exemple qui n'a aucune valeur. -
Skyrider
On nous a deja fé le coup ac le surgenerateur atomique il y a 30 ans: c indispensable a notre vie é on ne pourra + s'en passer.
Aujourd'hui on se retrouve avec super phenix a demanteler parceke personne n'en a eu besoin.
La france a fait un effort de recherche considerable dans ce domaine pour aujourd'hui mettre cette technologie enfin maitrisée, pour des raisons de couts et d'utilité au placard.
Alors aujourd'hui a t'on réelement besoin d'un bidule ki nous permet d'ecouter de la musique a la terasse d'un café ou de savoir ce ki c passé ds 1 emission de tele bidon...
D'autant plus que les baladeurs existent deja et que plein d'autres outils permettent deja de s'informer(a commencer par le journal...).
Alors je ne ve po etre retro mais je pense ke pour une fois l'innovation technologique ne créera pas le besoin... -
Jean-Marie_
Vive le Be Bop !
ça c'est l'avenir, je ne comprends pas que personne n'en parle :-) -
palouf
Au fond on aimerait quand même savoir ce qu'il en est des problemes de sante. mais il ne faut pas se leurrer, maintenant que les societes de telephonies sont si puissantes, avant de leur imposer des restriction...
en Allemagne le probleme est lui aussi souleve, et etonamment, les etudes financees par les operateurs demontrent aucun risque pour l'homme, et les etudes indepensantes se croisent toutes vers les memes conclusions : Facteur cancerigene. (Voire Etude nommee REFLEX par exemple)
bref, je ne sais pas trop quoi penser, mais moi j'ai des doutes sur tout ce qu'on me dit. Depuis que je suis parti faire mon stage en Allemagne je n'utilise plus mon portable et je dois vous dire qu'il ne me manque pas du tout.
Nous avons tous pris des habitudes qui nous coutent 40? par mois, et au final on ne pourrais utiliser le portable que quelques minutes par mois, c'est a dire la ou on en a vraiment besoin :
"je suis ds les bouchons, je serais en retard" ou autre du même genre, et non plus pour :
"ouais ca va, je suis au ..., et toi blablabla"
qu'il n'est vraiment mais vraiment pas necessaire non seulement de le faire en mouvement mais aussi d'en faire profiter les autres quzi n'en ont pas grand chose a faire. -
pewe
Ne soit pas si réducteur. L'inconnu créé l'angoisse. Certaines assos
sont un peu sectaire mais d'autres ne veulent que la discussion.
Les arguments économiques ne font pas tout.
Pour le tracé d'une nouvelle route, il est normal que les riverains est
leur mot à dire, qu'il y ait des enquêtes publiques et que des
décisions soient prises (généralement par un politique qui est élus
et qui a donc des comptes à rendre et pas par un technocrates ou un
industriel sur lequel personne n'a de prise (voir l'exempel de terrains
pollués par d'anciennes usines que personne ne veut plus
décontaminer)).
plus il y a discussion, plus c'est long, certe mais plus la décision
finale est acceptée et partagée par tous et donc, dans un domaine
économique, plus ça marchera (c'est quand même le but, non ?). -
pewe
Le wifi ne s'arrête pas aux ordinateurs portables. L'utilisation
aujourd'hui des portables dans la rue font "fun" comme tu dis mais
de nouvelles utilisations peuvent arriver rapidement (voir le spost
plus haut sur le progrès).
Au US ils testent déjà des téléphone portable en wifi : donc
directement en haut débit et sans abonnement !!!
La l'UMTS est enfoncé ! (bon ok pour le moment le confort n'est pas
total, la couverture est limité et tout le reste mais tout va tellement
vite !). -
-
greg_
que ton frigo commande les courses tout seul c'est peut etre bien
a condition: que t'aies des tunes pour payer,
donc encore un boulot
que ta bouffe te fasses moins de mal à long terme que les medicaments de troisieme categorie
dont on te soignera quand ta mutuelle ne remboursera plus les medocs efficaces (non-us)
en fait, il suffit qu'un industriel clame qu'il va gagner des milliards avec un truc debile pour que tous pensent que ca va leur etre profitable.et le desirer à leur tour.
alors que le benef des uns, c'est les economies des autres.
nos elus ont vendu les licences aux plus offrants
nous paierons nos factures plus cheres, meme si nous n'utilisont pas umts.
le wifi + longhorn + pentium 6 + len = tous dans ton pc, à verifier tes licences, à compter tes mp3,
etc...
etre reactionnaire, c'est se ranger du coté de l'ordre etabli. Aujourd'hui, l'ordre etabli c'est celui qui veut imposer au monde sa facon de vivre
à credit sur le dos du voisin.En l'endettant, justement, en lui vendant à credit des trucs inutiles,sinon par le fait qu'ils l'endettent. -
greg_
tchernobyl n'agit pas sur les tumeurs, mais sur les genes.
par contre, les micro-ondes du telephone font bien chauffer l'eau du cerveau.
et le renforcement du reseau gsm va encore plus saturer l'environnement d'ondes et autres phenom.magnetiques, qui sont bien cancerigenes.
umts, c'est pas juste pour regarder StarAc' sur son mobile? Les media, c'est bien quand il ya du contenu.
Les cours de la bourses c'est pas de l'info, et
la variete internationale(=US) n'est pas de la culture.
Le VRAI progrés n'est pas dans ton portable,
mais dans ce qui te permettra de t'en passer, quand tous en ont un.
Votre opinion