Library.nu et ifile.it contraints de fermer leurs ebooks
A la suite d'une plainte de 17 éditeurs, la justice a ordonné la fermeture de deux sites de téléchargement d'ebooks au motif qu'ils avaient numérisé des livres sans autorisation des ayants droit.
C’étaient deux « des plus grandes bases de données pirates dans le monde » comme les appele dans son communiqué The Association of American Publishers. Les éditeurs à l’origine des actions judiciaires contre library.nu et ifile.it se félicitent de la fermeture de ces deux sites basés en Irlande.
Ils leur reprochaient d’avoir numérisé et mis à la disposition du public sans autorisation des œuvres majoritairement protégées par des droits d’auteur. La plainte déposée par 17 maisons d’édition concerne 170 ouvrages.
La question des œuvres épuisées
Les représentants des ayants droit estiment que pas moins de 400 000 publications étaient disponibles gratuitement sur library.nu et sur son site affilié ifile.it. Selon leurs projections, les liens sponsorisés, les dons effectués par certains internautes et les comptes premium auraient rapporté annuellement aux propriétaires des sites quelque 8 millions d’euros. Des faits réfutés par le créateur de ifile.it sur Torrentfreak. Les revenus générés lui auraient tout juste permis de couvrir les frais d’hébergement, déclare-t-il.
Aujourd’hui, Library.nu a été désactivé. Quant à ifile.it, il est encore disponible pour ses utilisateurs enregistrés.
Cette décision de justice intervient alors que se discute en France un projet de loi sur la numérisation des livres épuisés et dont les ayants droit ont disparu. Certains auteurs et éditeurs s'opposent fermement à ce texte au motif que le « droit d'auteur est inaliénable ». Réunis dans le collectif Le droit du serf, ils ont lancé une pétition en ligne.
L'importance de library.nu
de
Etudiant11
, posté le 23 février 2012 à 16h54
A mon avis library.nu était le plus important site après google et wikipedia. Son importance est explique a http://e-library-free.blogspot.com/2012/02/free-illegal-knowledge-and-how-not(...) (en anglais), ou on peut trouver aussi comment le site peut peut-être continue légalement.
Indigné
de
11011011
, posté le 18 avril 2012 à 21h30
Je suis indigné, indigné par les fermetures nombreuses des sites de partage, d'abord Megaupload, puis des dizaines d'autres sites... Je trouve ça intolérable que le fait de partager du contenu, quel qu'il soit, soit de plus en plus limité. Ceux à l'origine de ces fermetures ne pensent pas, du moins ils sont formatés à la simple phrase : "La copie, c'est mal ! Télécharger !? Hors de question !". Franchement, le comportement de ces gens là est minable, n'ont-ils pas compris que leur combat est perdu d'avance ? Un film ? Piraté avant même sa sortie en DVD ... Un jeu ? Piraté un quart d'heure après sa sortie ... Une musique ? Piratée dès sa sortie dans les bacs ... Un livre ? Piraté dès son édition ... Alors, dans une démarche perdue d'avance et de dernier recours, des lois telles que la PIPA, la SOPA ou l'ACTA émergent de l'esprit de ces crétins, et viennent nous empêcher de créer, de partager, bref, de vivre ... Si vous êtes d'accord avec moi, merci à vous, indignez-vous aussi. Si vous ne l'êtes pas, j'aimerais écouter vos arguments, mon adresse : kl.ust@hotmail.fr
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement
















alerter le modérateur
