L’Ile-de-France bascule dans le tout-numérique ce soir
A minuit, dans la nuit du 7 au 8 mars, tous les émetteurs d’Ile-de-France vont être éteints. Seuls les équipements numériques seront ensuite rallumés. Les Franciliens vont ainsi bénéficier d’une meilleure qualité d’image et de son.
L’échéance est arrivée pour les 12 millions de Franciliens. A minuit, le signal analogique va céder définitivement la place à la télévision numérique terrestre (TNT).
Le scénario est le même que dans les 13 régions qui ont déjà sauté le pas (comme la Basse-Normandie, les Pays de la Loire, la Bretagne...) : tous les émetteurs vont être éteints à minuit. Ceux installés sur la Tour Eiffel et à Mantes, qui desservent 85 % des habitants de la région, seront rallumés avant 8 heures. Les 47 autres émetteurs seront mis en service au cours de la journée. Les foyers qui reçoivent la télévision grâce à leur antenne râteau, près de 3,3 millions, devront toutefois procéder à une nouvelle mémorisation des chaînes. En effet certaines d’entre elles vont changer de canaux.
France Télévision Numérique, le groupement d’intérêt général chargé de gérer le passage à la TNT, assure que 98,6 % de la population sera en mesure de la recevoir le 8 mars au soir. Mais le CSA et France Télévision Numérique vont mettre en place un système de veille au cours de la semaine. Si des problèmes de réception sont identifiés, ils pourront procéder à des ajustements du signal de diffusion.
Comme tous les téléspectateurs qui sont déjà passés au tout-numérique, les Franciliens vont bénéficier d’une meilleure qualité de son et d’image. Mais un bonus attend ceux qui sont desservis par les émetteurs de la tour Eiffel et de Coulommiers : ils vont recevoir sept chaînes locales supplémentaires. BDM Télévision, Demain TV, Cinaps TV, Télé Bocal, IDF1, NRJ Paris et BFM Business (qui appartient au même groupe que 01net.).

Avis sur «L’Ile-de-France bascule dans le tout-numérique ce soir »
A la traîne ...
de
alanquaterman6080
, posté le 07 mars 2011 à 14h13
les parigos sont à la traîne, cela fait près de d'un an 1/2 que la plupart des régions y sont passées ....
Et oui
de
Data-x
, posté le 07 mars 2011 à 15h44
Pour te dire a quel point en est en retard j'ai changé ma carte tuner il n'y a que 3 jours (et oui c'est un pc qui me sert de TV) .
P.S J'ai toujours du mal quant il s'agit d'acheter du matos alors que l'ancien fonctionne....
Note pour moi même, penser a jouer et a gagner au loto :-D
P.S J'ai toujours du mal quant il s'agit d'acheter du matos alors que l'ancien fonctionne....
Note pour moi même, penser a jouer et a gagner au loto :-D
non pas à la traîne
de
VMP
, posté le 07 mars 2011 à 16h14
la tnt était disponible sur paris depuis longtemps c'est juste le signale analogique qui s’arrête plus tard
inutile
de
viking77000
, posté le 07 mars 2011 à 17h23
votre remarque est inutile,deja quand je lis le mot"parigo"...
que l ile de france soit basculer en dernier,c est prevu et normal,il faut bien un dernier...,ca aurais ete l inverse,vue votre adjectif qualificatif de "parigo"vous auriez ete le premier a dire: encore les "parigo" servis en premier!!!
que l ile de france soit basculer en dernier,c est prevu et normal,il faut bien un dernier...,ca aurais ete l inverse,vue votre adjectif qualificatif de "parigo"vous auriez ete le premier a dire: encore les "parigo" servis en premier!!!
Monique
de
Monique2013
, posté le 07 janvier 2012 à 19h40
Bonsoir comment allez vous ??
Monique
de
Monique2013
, posté le 07 janvier 2012 à 19h41
Bonsoir comment allez vous ??
Monique
de
Monique20131
, posté le 07 janvier 2012 à 19h47
Bonsoir comment allez vous ?
Super
de
silver69
, posté le 07 mars 2011 à 14h13
Super génial hyper cool de la daube en numérique. C'était vraiment une priorité.
Meilleure qualité ? Non.
de
chekiourfakts
, posté le 07 mars 2011 à 14h48
Il faut arrêter avec cette idée reçue que la TNT serait de meilleure qualité que l'analogique sous prétexte que c'est "numérique". C'est faux. La TNT permet le passage à la HD, certes, mais pour les chaînes SD la qualité est sensiblement la même, voire inférieure.
ile de france
de
chamorto
, posté le 07 mars 2011 à 15h10
Si le déploiement du tout numérique avait commencé par Ile de France,les mêmes grincheux seraient intervenus pour dénoncer ici les privilèges dont jouit notre belle Région...!Toujours, toujours critiquer,le sport national numéro un...!Mais je reconnais que l'humour n'est pas loin.....! Et puis nos chers provinciaux au demeurant si sympathiques ,lorsqu'ils viennent à Paris avec veaux, vaches ,cochons nous démontrer leur savoir vivre....à l'heure du tout numérique...c'est très émouvant...!
C'est exact
de
clement25000
, posté le 07 mars 2011 à 15h17
Le seul intérêt était les chaines supplémentaires...si vraiment on est intéressé par ce qu'elles proposent...
il n'y a pas photo !
de
alanquaterman6080
, posté le 07 mars 2011 à 16h04
tout à fait d'accord avec vous ; cela revient à comparer la photo argentique à la photo numérique ... il n' y a pas photo sur la qualité !! :)
Un privilège ?
de
alanquaterman6080
, posté le 07 mars 2011 à 16h20
Vous parlez d'un privilège ... J'habite dans la Somme et reçois la TNT depuis pas mal de temps mais franchement, compte tenu de ce que proposent les chaînes de la TNT, je pourrais très bien faire sans !!
Oui et non !!!
de
Olivier...
, posté le 07 mars 2011 à 19h46
Bonjour
Effectivement quand la qualité de réception est optimale la télé analogique rivalise sans aucun souci avec la TNT.
Mais dès que les conditions de réception se dégradent la TNT pulvérise sans problème la télé analogique.
Avec la TNT il n'y a pas de neige ni de sifflements.
Il faut savoir que les gens ayant une réception au top ne sont qu'une minorité. Les autres se contentent de ce qu'ils ont déjà. Ce qui entraine une qualité très moyenne de l'image et du son.
Donc globalement la TNT est supérieure à la télé analogique :-)
A+
Olivier
Effectivement quand la qualité de réception est optimale la télé analogique rivalise sans aucun souci avec la TNT.
Mais dès que les conditions de réception se dégradent la TNT pulvérise sans problème la télé analogique.
Avec la TNT il n'y a pas de neige ni de sifflements.
Il faut savoir que les gens ayant une réception au top ne sont qu'une minorité. Les autres se contentent de ce qu'ils ont déjà. Ce qui entraine une qualité très moyenne de l'image et du son.
Donc globalement la TNT est supérieure à la télé analogique :-)
A+
Olivier
Il y a photo
de
Olivier...
, posté le 07 mars 2011 à 19h50
Bonjour
Ben non, on ne peut comparer avec la photo :-)
La résolution d'un téléviseur est limitée, que ce soit en numérique ou en analogique.
Si cette résolution maximale est atteinte en numérique on ne voit pas la différence.
On peut discuter sur le fait qu'en analogique on peut avoir une infinité de couleur et de luminance et pas en numérique. Mais dans les faits seul des personnes "entrainées" et avec un équipement adapté verront une "différence"...
A+
Olivier
Ben non, on ne peut comparer avec la photo :-)
La résolution d'un téléviseur est limitée, que ce soit en numérique ou en analogique.
Si cette résolution maximale est atteinte en numérique on ne voit pas la différence.
On peut discuter sur le fait qu'en analogique on peut avoir une infinité de couleur et de luminance et pas en numérique. Mais dans les faits seul des personnes "entrainées" et avec un équipement adapté verront une "différence"...
A+
Olivier
Parlez de ce que vous ne connessez pas !
de
esteban_94
, posté le 08 mars 2011 à 01h01
Bonsoir,
Encore une remarque idiote de votre part !! étayez ce que vous écrivez pour avoir une once de crédibilité !!
Encore une remarque idiote de votre part !! étayez ce que vous écrivez pour avoir une once de crédibilité !!
+++
de
alphomega36
, posté le 08 mars 2011 à 19h27
Et oui chekiourfaks a bien raison. Uelle erreur de penser et surtout de dire "une meilleure qualité d'image et de son".
Ce sera sans doute vrai pour les rares privilégiés en vue directe des émetteurs et lorsqu'il fait un temps correct. Parce que pour nous qui sommes passés au numérique il y a maintenant un an et bien si l'image et le son semblent de meilleure qualité il se produit très souvent des coupures d'image et de son (plusieurs fois par heure) car le numérique c'est: "signal ou pas signal".
Finalement pour ceux qui sont dans les zones mal couvertes... rien ne vaut la parabole
PS: je ne travaille pas pour les vendeurs de parabole ni pour les fournisseurs d'accès... c'est juste un constat ;-)))
Ce sera sans doute vrai pour les rares privilégiés en vue directe des émetteurs et lorsqu'il fait un temps correct. Parce que pour nous qui sommes passés au numérique il y a maintenant un an et bien si l'image et le son semblent de meilleure qualité il se produit très souvent des coupures d'image et de son (plusieurs fois par heure) car le numérique c'est: "signal ou pas signal".
Finalement pour ceux qui sont dans les zones mal couvertes... rien ne vaut la parabole
PS: je ne travaille pas pour les vendeurs de parabole ni pour les fournisseurs d'accès... c'est juste un constat ;-)))
erreur de tape
de
JeanLuX
, posté le 07 mars 2011 à 17h10
[...] de lat our Eiffel[...]
Petite faute de tape à corriger ;).
Petite faute de tape à corriger ;).
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













agrandir la photo


alerter le modérateur