Street View : 38 Etats américains réclament des comptes à Google
Une coalition d'Etats exige le nom des ingénieurs qui ont écrit le code permettant la collecte de données par les Google Cars.
Le mea culpa de Google n'a pas convaincu. Une coalition de 38 Etats américains entame une action contre le numéro un des moteurs de recherche. Elle exige des explications sur la manière dont les Google Cars ont pu collecter des informations personnelles transitant sur des réseaux Wi-Fi non sécurisés.
Dans un communiqué, le procureur général du Connecticut, Richard Blumenthal, chargé de l'affaire, estime que les explications de Google « soulèvent plus de questions qu'elles n'apportent de réponses ». Aussi exige-t-il du moteur qu'il lui révèle le nom des développeurs à l'origine du code permettant à ses voitures de collecter des informations. « Ce que nous attendons, c'est de savoir comment ce logiciel espion a été inclus dans le réseau des [Google Cars] et de connaître les lieux précis où la collecte non autorisée de données a été effectuée », poursuit-il.
Une action judiciaire possible
Pour obtenir des réponses, Richard Blumenthal n'exclut pas d'entamer une action judiciaire contre le moteur de recherche. « Google doit être complètement transparent sur la manière dont a pu se produire cette intrusion dans la vie privée et sur ses raisons ».
En France, c'est la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) qui s'est saisie de cet épineux dossier. L'organisme a récupéré les disques durs contenant les données collectées sur le territoire. Il devrait rendre ses conclusions en septembre prochain et décider des suites à donner à cette affaire.
D'ici là, Google a décidé de ne pas faire reprendre la route à ses véhicules en France. Délestées de tout moyen de collecte de données, elles ont pourtant repris du service en Irlande, Norvège, Afrique du Sud et Suède, des pays où le géant américain a obtenu le feu vert des commissions informatiques locales.

Avis sur «Street View : 38 Etats américains réclament des comptes à Google»
Et la pollution alors ?
de
Gaugauaule
, posté le 23 juillet 2010 à 20h50
Tout le monde ne voit que l'aspect données personnelles mais il faut aussi prendre en compte la santé personnelle qui est détruite par la pollution inutile
des voitures espionnes de Mr Google.
Perso : Je m'en moque complètement de voir grâce à Mr Google que au dessus d'une palissade il y a une superbe voiture à voler à la première occasion ...
des voitures espionnes de Mr Google.
Perso : Je m'en moque complètement de voir grâce à Mr Google que au dessus d'une palissade il y a une superbe voiture à voler à la première occasion ...
lol
de
okokok
, posté le 24 juillet 2010 à 01h16
c'est une blague ? pollution pour qq voitures google ? tu sors de chez toi parfois ? tu as déjà regardé le périph ?
Heuin ! ! !
de
Clermontfaignant
, posté le 26 juillet 2010 à 16h54
@ okokok,
c'est quoi le périph' ?
Question que tout non-francilien peut se poser, Paris n'étant pas encore le centre du monde et de l'attention. Et pourtant, je suis un ex-parisien !
c'est quoi le périph' ?
Question que tout non-francilien peut se poser, Paris n'étant pas encore le centre du monde et de l'attention. Et pourtant, je suis un ex-parisien !
Où ?
de
Clermontfaignant
, posté le 26 juillet 2010 à 16h56
@ Okokok,
C'est quoi le périph ?
C'est quoi le périph ?
Drôle d'époque
de
ThéOLait
, posté le 24 juillet 2010 à 09h53
Drôle d'époque. En même temps on livre en pâture une intimité dans des live-shows, on s'oublie dans des réseaux sociaux, et en même temps on joue les vierges effarouchées quand des données ont été collectées sur des réseaux Wi-Fi non sécurisés, *non sécurisés*.
A croire que les valeurs sont opportunistes. Le genre humain me désespère.
A croire que les valeurs sont opportunistes. Le genre humain me désespère.
vie privée
de
docsamosa30
, posté le 24 juillet 2010 à 13h21
personnellement j'ai fait enlever les images de street vue, je trouve super qu'un jour on puisse avoir des GPS avec des vues réelles mais quel intérêt de placer des caméras à plus de 2,50m de hauteur, on voyait en zoomant les meubles de ma cuisine, et tout mon jardin avec le piscine. Alors que le mur de clôture fait 2,10 m pour être tranquille si j'ai envie de me baigner à poil, donc OK pour Google mais pas à n'importe quel prix et c'est valable pour les données perso...
Malsain
de
Googlenestquargent
, posté le 25 juillet 2010 à 00h21
+1 Même sans piscine ni rien de valeur ou de répréhensible à cacher,le fait que l'on fasse un mat de 2m50 pour vous observer est, en soi, une volonté de s'en prendre à la vie privée. C'est malsain, voyeur, intéressé.
Il y a pire ? Oui, c'est sûr. Et parmi ce pire : ne rien dire et se laisser faire en permanence.
Il y a pire ? Oui, c'est sûr. Et parmi ce pire : ne rien dire et se laisser faire en permanence.
Wifi
de
Lezijjkd
, posté le 24 juillet 2010 à 15h32
Vous n'avez qu'à pas utiliser de wifi... c'est pas indispensable, ça pollue et ça se pirate...
ça pollue ?
de
desperate_man
, posté le 25 juillet 2010 à 03h03
J'aurais pourtant pensé que le fait de se passer de fils pourrait être une économie en câbles de cuivre et de plastique.
Mais je dois me tromper...
Mais je dois me tromper...
Wifi is evil
de
Trust Me
, posté le 25 juillet 2010 à 23h56
En fait ca ne "pollue pas", mais je pense que tu voulais parler des champs éléctro-magnietiques... En fait tout les systèmes sans-fils sont nocufs pour la santé.
Tu ne me crois peut-être pas, mais attends 20 ans et tu verras ;)
L'amiante aussi était parfaitement inoffensive :)
Tu ne me crois peut-être pas, mais attends 20 ans et tu verras ;)
L'amiante aussi était parfaitement inoffensive :)
Vive la vie
de
Epicure666
, posté le 26 juillet 2010 à 09h17
Vivre est nocif, voyez comment ça fini!
vive google
de
cyclopo666
, posté le 25 juillet 2010 à 21h23
vive google, stop à tous ces râleurs.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur