nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Hadopi : le site de la Ligue Odebi attaqué
L'association de défense des droits des internautes est victime d'une attaque par déni de service. Elle s'étonne de la coïncidence avec le vote du deuxième volet de la loi contre le téléchargement illégal, demain, 15 septembre.
Qui en veut à la Ligue Odebi ? Le site de l'association de défense des droits des internautes est victime depuis vendredi 11 septembre d'une attaque par déni de service, qui le rend indisponible encore à l'heure où nous publions ces lignes. « Notre hébergeur est en Suisse et fermé le week-end, et nous n'avons pas pu le redémarrer, car nous n'avons pas la main à distance. », nous explique « Freedoman », membre du collectif.
Le site de la Ligue Odebi, qui devrait revenir à la vie dans quelques heures, avait déjà été victime d'une visite la veille, le jeudi, les intrus recherchant visiblement des failles. Qui ont été décelées, puisque le serveur est tombé ensuite. « Nous sommes en train de récupérer les logs de connexion pour voir d'où les attaques peuvent venir. » Et savoir si elles ont la même origine que celles ayant frappé le Parti pirate.
Une mise en cause plus ou moins directe
agrandir la photo
La Ligue Odebi met en lumière la coïncidence entre cet événement et le vote solennel de la loi Hadopi 2 à l'Assemblée demain, le 15 septembre. Un texte auquel elle est fermement opposée. « Il y a de quoi s'étonner, avance Freedoman. Il peut s'agir de plaisantins. Mais cette attaque par déni de service utilise des botnets de PC, ce qui n'est pas à la portée de n'importe qui. »
Dans un communiqué, publié sur Facebook (voir capture d'écran à gauche), la Ligue Odebi est plus tranchée, argumentant qu'il « va sans dire que de telles attaques, à la veille d'examens parlementaires, ne peuvent à l'évidence être imputées à des hackers iraniens opérant derrière des routeurs Wi-Fi à Tel Aviv (attaque du site Odebi le 6 avril 2004, deux jours avant l'examen en seconde lecture de la LEN par le Sénat), ou à de quelconques entités russes (attaque de ce week-end, précédant le vote du 15 septembre à l'Assemblée nationale). »
Et d'ajouter : « Le gouvernement français doit bien comprendre que l'introduction de la Lutte Informatique Offensive [sic] est une erreur lourde de conséquences : une telle escalade ne peut que mener à des ripostes utilisant des armes équivalentes. » Interrogé sur cette phrase très lourde de sens, Freedoman indique que la ligue n'a aucune « volonté d'accuser le gouvernement ». Il prévient malgré tout que l'association a déjà été contactée par des groupes de hackers, prêts à riposter si besoin, en s'en prenant à des sites publics.
On se souvient que des attaques informatiques avaient déjà pris pour cibles le site Jaimelesartistes.fr ainsi que celui d'Extelia, filiale de La Poste qui sera chargée d'envoyer les messages d'avertissement aux internautes dans le cadre de la loi.
Actu précédente
Ligue ODEBI
de
Ligue ODEBI
, posté le 14 septembre 2009 à 15h05
Petites precisions : la Ligue a un serveur dedie administre a distance via les techniques usuels...
Hors pour une raison inconnue ces outils n ont pas fonctionne et nous n'avons aucun SLA sur le week end a cause du cout en Suisse...
Depuis ce matin notre hebergeur qui est serieux et ultra competent n arrive pas a remonter le service...
nous n en savons pas plus pour le moment...
Hors pour une raison inconnue ces outils n ont pas fonctionne et nous n'avons aucun SLA sur le week end a cause du cout en Suisse...
Depuis ce matin notre hebergeur qui est serieux et ultra competent n arrive pas a remonter le service...
nous n en savons pas plus pour le moment...
alerter le modérateur
Ne pas repondre à la provocation
de
Résistance
, posté le 14 septembre 2009 à 15h52
Il ne faut pas répondre à la provocation. Car après les censeurs auront beau jeu de dire : "Internet, c'est plein de méchants, vous voyez ils ont cassé des sites du gouvernement, ce sont des terro...tes"
Et hop un petit coup de censure la dessus, et le peuple fermera ses yeux.
Et hop un petit coup de censure la dessus, et le peuple fermera ses yeux.
alerter le modérateur
ET DE DEUX !!!
de
anti hadopi
, posté le 14 septembre 2009 à 17h13
Le parti pirate français aussi...
Vive la liberté d'expression :-(
Vive la liberté d'expression :-(
alerter le modérateur
Un retour de baton mérité ?
de
societe-equitable
, posté le 14 septembre 2009 à 17h30
Pour un site qui prétendait mettre en oeuvre une "armée numérique" afin d'harceler les artistes pro-hadopi. Je trouve ce qu'il leur arrive bien mérité.
Ces gens là, sont à la limite de la légalité avec leur espèce de milice privé, on est bien loin du débat démocratique serein avec ces gens là.
Ces gens là, sont à la limite de la légalité avec leur espèce de milice privé, on est bien loin du débat démocratique serein avec ces gens là.
alerter le modérateur
NON
de
Jean-Paul Marat
, posté le 14 septembre 2009 à 18h13
La ligue ne fait rien d'illégal elle utilise le peu de moyen qu'ont les citoyens dans une democratie (un comble, non). Si les députes avaient écoutés le peuple (enfin une democratie quoi) l'hadopi n'existerait pas rappel 6 français sur 10 ne veulent pas d'hadopi seulement 3 sur 10 sont favorable a ce texte digne de la Corée du Nord (tu dois d'ailleurs en faire partie, un collabo quoi).
VIVE LA LIGUE ODEBI - VIVE L'INTERNET LIBRE
VIVE LA LIGUE ODEBI - VIVE L'INTERNET LIBRE
alerter le modérateur
Si elle est dans l'illégalité
de
charlotte corday
, posté le 14 septembre 2009 à 18h25
La ligue a été contacté par des hackers prêt à attaquer les sites gouvernementaux et ne les a pas dénoncé, elle est complice.
Avant de traiter les autres de collabo, va donc vivre en Corée du Nord si tu en as le courage, la France est une démocratie mais toi tu n'es pas un démocrate.
La démocratie n'a nul besoin de la ligue odebi, pantalonnade de bouffons inutile
Avant de traiter les autres de collabo, va donc vivre en Corée du Nord si tu en as le courage, la France est une démocratie mais toi tu n'es pas un démocrate.
La démocratie n'a nul besoin de la ligue odebi, pantalonnade de bouffons inutile
alerter le modérateur
NON²
de
Jean-Paul Marat
, posté le 14 septembre 2009 à 18h51
On aime pas voir la verité en face collabo, pour rappeler ce qu'est une vrai democratie il est grand temps de faire une nouvelle révolution Française, il faut voir ça comme une piqure de rappel grandement nécessaire.
Le fait que les collabos ne veulent pas de la ligue et la sortie de l'autre tache du SNEP/SONY montrent que ce combat est loin d'être vain.
INTERNET DOIT RESTER LIBRE
Le fait que les collabos ne veulent pas de la ligue et la sortie de l'autre tache du SNEP/SONY montrent que ce combat est loin d'être vain.
INTERNET DOIT RESTER LIBRE
alerter le modérateur
Ben voyons
de
68843
, posté le 14 septembre 2009 à 18h52
"Dénoncer" des gens pour des crimes qui n'ont jamais été commis, c'est très démocrate en effet.
La ligue Odebi est donc accusée de complicité de crime hypothétique. En France, on est plus fort que Minority Report.
La ligue Odebi est donc accusée de complicité de crime hypothétique. En France, on est plus fort que Minority Report.
alerter le modérateur
Affligeant les pro-hadopi
de
Alex Mercer
, posté le 14 septembre 2009 à 19h02
Complice sans preuve c'est bien les pro-hadopi ça ils ont déjà prit l'habitude de condamner sans preuve.
alerter le modérateur
Allons allons
de
LLI
, posté le 14 septembre 2009 à 19h39
Pourquoi avoir peur du terme collabo vous êtes pour HADOPI donc vous collaborez avec cette loi, qui vise sur simple dénonciation sans preuve à tuer des milliers de famille numériquement. Nous résistons contre HADOPI (condamner par l'Europe, la CNIL, la CNIL Européenne, le conseil d'État, le Conseil Constitutionnel, les organisations Familiales et de Consommateurs, une partie des Artistes, etc) donc nous sommes bien des résistants et vous des collabos CQFD.
alerter le modérateur
lQuelle démocratie !!!
de
un frustré
, posté le 14 septembre 2009 à 19h42
A vous entendre on est dans une parfaite démocratie en France.
Pourtant c'est bien le gouvernement français qui a pondu la taxe sur les supports numériques, pour financer le manque à gagner du au téléchargements illégaux, qui suppose que monsieur tout le monde est un pirate de façon tout à fait légal.
C'est en toute légalité que le gouvernement nous prend pour des vaches à lait!!!!!
Pourtant c'est bien le gouvernement français qui a pondu la taxe sur les supports numériques, pour financer le manque à gagner du au téléchargements illégaux, qui suppose que monsieur tout le monde est un pirate de façon tout à fait légal.
C'est en toute légalité que le gouvernement nous prend pour des vaches à lait!!!!!
alerter le modérateur
La poutre et la paille
de
Nacyl
, posté le 14 septembre 2009 à 20h59
C'est amusant comme certaines réactions, comme la tienne en l'occurrence, vont remonter à la surface un passé peu glorieux de notre histoire...
Aurais-tu fait partie des "bon français" sous vichy ?
Tu parles de la Corée du Nord mais y es-tu jamais allée toi même ?
Il est facile de niveler par le bas en clamant haut et fort que c'est pire ailleurs mais, pour ta gouverne, ça ne fait rien avancer et la démocratie n'en sort pas grandie.
La démocratie est un bien précieux qu'il faut protéger tout comme la liberté.
Au fait, soit dit en passant, il est discutable de museler qui que ce soit, un site gouvernemental ou pas.
Pour ce qui est de ta "pantalonnade de bouffons inutile", chacun appréciera ta grande ouverture d'esprit toute démocratique...
Aurais-tu fait partie des "bon français" sous vichy ?
Tu parles de la Corée du Nord mais y es-tu jamais allée toi même ?
Il est facile de niveler par le bas en clamant haut et fort que c'est pire ailleurs mais, pour ta gouverne, ça ne fait rien avancer et la démocratie n'en sort pas grandie.
La démocratie est un bien précieux qu'il faut protéger tout comme la liberté.
Au fait, soit dit en passant, il est discutable de museler qui que ce soit, un site gouvernemental ou pas.
Pour ce qui est de ta "pantalonnade de bouffons inutile", chacun appréciera ta grande ouverture d'esprit toute démocratique...
alerter le modérateur
Pas vraiment cordialement
de
Jean-Paul Marat
, posté le 14 septembre 2009 à 23h41
Les bons Français sous Vichy on les connait de droite suivant aveuglement le gouvernement donc plus surement ton portrait que celui de toutes autres personne qui lutte contre les lois de ce gouvernement.
Quand au nivellement vers le bas trop tard un de vos saints pro-hadopi patron du SNEP et de Sony a attend le point Godwin et depuis le débat est mort maintenant c'est la guerre froide avec tous les pro-hadopi fini le respect.
Une loi qui coupe du net des personnes sans preuve et sur les simples allégations de milices privées j'estime et je suis loin d'être le seul que c'est indigne d'une democratie. C'est la droite qui massacre tout débat et tous nos acquis mais elle voudrait bien que nous la respections quand même et bien non depuis 2007 la France a beaucoup perdu elle ne s'élève plus elle descend aux niveaux des pires ordures. Que les gens de droite me prennent pour un bouffon tu peux être sur que j'en ai rien à foutre.
Quand au nivellement vers le bas trop tard un de vos saints pro-hadopi patron du SNEP et de Sony a attend le point Godwin et depuis le débat est mort maintenant c'est la guerre froide avec tous les pro-hadopi fini le respect.
Une loi qui coupe du net des personnes sans preuve et sur les simples allégations de milices privées j'estime et je suis loin d'être le seul que c'est indigne d'une democratie. C'est la droite qui massacre tout débat et tous nos acquis mais elle voudrait bien que nous la respections quand même et bien non depuis 2007 la France a beaucoup perdu elle ne s'élève plus elle descend aux niveaux des pires ordures. Que les gens de droite me prennent pour un bouffon tu peux être sur que j'en ai rien à foutre.
alerter le modérateur
...
de
dqr33
, posté le 15 septembre 2009 à 00h06
La taxe sur les supports numériques n'est que la suite logique de la taxe sur les supports magnétiques dont la première appliquée l'était sur les cassettes audios.
Ce n'étais que pour compenser le manque à gagner de ce que l'on appelait alors "la copie privée", c'est à dire lors d'une recopie d'une disque, d'une cassette audio, puis ensuite lors d'un enregistrement de film à la télé, etc.
Elle n'a jamais été prévu pour compenser le manque à gagner du piratage à grande échelle comme le permet maintenant Internet...
D'où HADOPI... mais qui ne me semble pas être le bon moyen pour "lutter" contre ce piratage !
Ce n'étais que pour compenser le manque à gagner de ce que l'on appelait alors "la copie privée", c'est à dire lors d'une recopie d'une disque, d'une cassette audio, puis ensuite lors d'un enregistrement de film à la télé, etc.
Elle n'a jamais été prévu pour compenser le manque à gagner du piratage à grande échelle comme le permet maintenant Internet...
D'où HADOPI... mais qui ne me semble pas être le bon moyen pour "lutter" contre ce piratage !
alerter le modérateur
Quand on veut faire piquer son chien, on l'accuse d'avoir la rage
de
LLI
, posté le 15 septembre 2009 à 00h06
Pas la peine de leur répondre ils n'aiment que les débats qu'ils peuvent maitriser si ils ne maitrisent rien ils attaquent http://www.numerama.com/magazine/13900-si-hortefeux-parait-raciste-c-est-bien(...) et http://www.numerama.com/magazine/13907-jean-francois-cope-veut-un-debat-sur-i(...) et puis ils s'énervent et après attaquent en modifiant la cible "si Hortefeux parait raciste c'est à cause d'internet" si on dit que ce sont des collabos ils essaient de discréditer l'auteur et ensuite osent nous parler de Liberté alors que ce seul mot leurs donnent de l'urticaire.
Ligue des Libertés sur Internet
Ligue des Libertés sur Internet
alerter le modérateur
Rassure toi ils se remboursaient bien sur la taxe copie privée
de
LLI
, posté le 15 septembre 2009 à 00h13
C'est pas totalement vrai dans leurs calculs les ayants droit on bien prit en compte le piratage ce qui est illégal un jugement leur a donné tord et ils ont dur revoir leur copie et bien sur ils n'ont rien fait puisque les barèmes n'ont pas baisser comme on était en droit de l'exiger, comme en Suisse ou certain barèmes ont baissé de 90%.
Il me semble cependant que tu t'es gouré d'endroit pour ton post.
Ligue des Libertés sur Internet
Il me semble cependant que tu t'es gouré d'endroit pour ton post.
Ligue des Libertés sur Internet
alerter le modérateur
@ Jean-Paul Marat
de
Nacyl
, posté le 15 septembre 2009 à 00h20
Je crois que tu ne m'as pas bien compris (en fait, l'organisation des réponses n'est pas terrible, c'est certain).
Ma réponse s'adresse à charlotte corday pour son "Si elle est dans l'illégalité".
L'éclairage devrait être différent, non ? ;-)
Ma réponse s'adresse à charlotte corday pour son "Si elle est dans l'illégalité".
L'éclairage devrait être différent, non ? ;-)
alerter le modérateur
A non tu t'es pas gouré autant pour moi
de
Ligue des Libertés sur Internet
, posté le 15 septembre 2009 à 00h21
ici je pensais qu'on parlais qu'entre collabos, on s'y perd entre les collabos pro-gouvernement et les collabos anti-gouvernement...
Ligue des Libertés sur Internet
Ligue des Libertés sur Internet
alerter le modérateur
...
de
dqr33
, posté le 15 septembre 2009 à 00h23
Pour ne parler que des choses purement française :
Que je sache, la CNIL n'a émis aucun avis défavorable sur HADOPI, c'est pas son rôle. Tout au plus a-t-elle pu émettre des réserves sur la façon de collecter certaines informations sur les Internautes "indélicats" et sur la conservation de ces données.
"Le Conseil d’État est le conseiller du Gouvernement pour la préparation des projets de loi, d’ordonnance et de certains décrets. Il traite également ses demandes d’avis et effectue à sa demande des études". N'étant qu'un conseil, le gouvernement peut donc ne pas le suivre.
Le conseil Constitutionnel n'a pas condamné HADOPI mais seulement une partie qui lui a semblé contraire à la Constitution, ce qui ne condamnait pas HADOPI (mais ce qui nous a value dans la foulée HADOPI 2 qui est à mon humble avis encore pire qu'HADOPI 1 !).
Le "les" de la phrase "les organisations Familiales et de Consommateurs" n'est pas approprié. J'aurais plutôt écrit "des". Je doute que toutes, je dis bien toutes, soient contre HADOPI...
Ceci pour une contrer ces affirmations fausses qui pourraient induire en erreur le lecteur...
Pour terminer, je précise, comme d'habitude, que HADOPI n'est pas à mon sens le meilleure moyen pour lutter contre le piratage...
Que je sache, la CNIL n'a émis aucun avis défavorable sur HADOPI, c'est pas son rôle. Tout au plus a-t-elle pu émettre des réserves sur la façon de collecter certaines informations sur les Internautes "indélicats" et sur la conservation de ces données.
"Le Conseil d’État est le conseiller du Gouvernement pour la préparation des projets de loi, d’ordonnance et de certains décrets. Il traite également ses demandes d’avis et effectue à sa demande des études". N'étant qu'un conseil, le gouvernement peut donc ne pas le suivre.
Le conseil Constitutionnel n'a pas condamné HADOPI mais seulement une partie qui lui a semblé contraire à la Constitution, ce qui ne condamnait pas HADOPI (mais ce qui nous a value dans la foulée HADOPI 2 qui est à mon humble avis encore pire qu'HADOPI 1 !).
Le "les" de la phrase "les organisations Familiales et de Consommateurs" n'est pas approprié. J'aurais plutôt écrit "des". Je doute que toutes, je dis bien toutes, soient contre HADOPI...
Ceci pour une contrer ces affirmations fausses qui pourraient induire en erreur le lecteur...
Pour terminer, je précise, comme d'habitude, que HADOPI n'est pas à mon sens le meilleure moyen pour lutter contre le piratage...
alerter le modérateur
Re autant pour moi désole
de
LLI
, posté le 15 septembre 2009 à 00h25
effectivement l'organisation un peu anarchiste n'aide plus vraiment à la compréhension on parle collabo en haut et en bas et au milieu on parle copie privée
Enfin désole pour l'erreur de casting, donc ma réponse va aussi à Madame Corday.
Ligue des Libertés sur Internet
Enfin désole pour l'erreur de casting, donc ma réponse va aussi à Madame Corday.
Ligue des Libertés sur Internet
alerter le modérateur
(Non, je répondais à ce qu'affirmait "un frustré"...)
de
dqr33
, posté le 15 septembre 2009 à 00h27
...
alerter le modérateur
(Et je n'avais pas lu ta réponse suivante !)
de
dqr33
, posté le 15 septembre 2009 à 00h29
Incident clos, si tant est que ce fut un incident (pas de smiley : clin d'oeil...)
alerter le modérateur
ceux qui font quelque chose ont toujours la critique de ceux qui ne font rien.....
de
Freedoman
, posté le 15 septembre 2009 à 00h34
Certains devrait prendre quelques cours de droit avant de poster leur délires personnels en commentaire. Jamais la ligue n'a ete dans l'illegalite,La notion d'infraction penale est clair et les hacker qui nous ont contactes ont proposésde faire des choses pour nous aider. Nous avons refuser conformement à notre volonté de ne pas tomber aussi bas que nos adversaires et leur avons demandé de ne pas repondre a la provocation des pro-hadopi (insultes, injures publique, diffamation , ca c'est des delits oui et puni par la loi ). Aucune attaque contre les sites gourvernemantauxn'ayant été recensés je ne vois pas en quoi la ligue est dans l'illegalité. L'intention coupable n'est pas punissable tant qu'il n'y a pas de tentatives.
De plus il est bien de rester poli dans son discours, les termes de bouffon inutiies sont plus a leur place dans la bouche de certains membres de lobby pro-hadopi que dans celle d'internautes (ha non oui c'est vrai ils préfèrent les termes nazis ou collabo eux)
De plus il est bien de rester poli dans son discours, les termes de bouffon inutiies sont plus a leur place dans la bouche de certains membres de lobby pro-hadopi que dans celle d'internautes (ha non oui c'est vrai ils préfèrent les termes nazis ou collabo eux)
alerter le modérateur
...
de
LLI
, posté le 15 septembre 2009 à 00h34
Oui beaucoup de réserve en effet... et sache que le projet HADOPI n'est passé que d'une seule voix au CC sans cette voix c'est tout le projet HADOPI qui partait à la poubelle (sa juste place) de toute façon ce qui reste d'HADOPI 1 c'est juste une immense boite à spam très cher pour le contribuable.
Une question sur ta lutte sur le "piratage" (je hais ce mot) accepterais tu qu'on t'empêche d'échanger des clefs USB en place public, moi non, pour anti-paraphraser notre cher 'sident pourquoi devrons accepter des contrôles sur le net inacceptable dans la "vraie" vie. Il y a pas lutter contre le "piratage" juste l'accepter enfin et que les ayants droit tentent enfin d'améliorer les offres légales pour convaincre les consommateur.
Une question sur ta lutte sur le "piratage" (je hais ce mot) accepterais tu qu'on t'empêche d'échanger des clefs USB en place public, moi non, pour anti-paraphraser notre cher 'sident pourquoi devrons accepter des contrôles sur le net inacceptable dans la "vraie" vie. Il y a pas lutter contre le "piratage" juste l'accepter enfin et que les ayants droit tentent enfin d'améliorer les offres légales pour convaincre les consommateur.
alerter le modérateur
@ Nacyl
de
Jean-Paul Marat
, posté le 15 septembre 2009 à 01h09
Sorry y a eu méprise, modérateur si possible effacer mon message @ Nacyl
alerter le modérateur
democratie???
de
jofrmetz
, posté le 15 septembre 2009 à 07h53
arretons un peu avec ces idioties : la france n'est pas une démocratie au sens juste du terme : les français sont assez beaufs pour voter pour un député qui présente bien , lui-meme n'ayant pas la volonté de se démarquer de son camp (ou de son président) par peur de représailles.
A propos de collabos, désolé mais ça a l'air d'etre dans les gènes des veaux (selon de Gaulle)
A propos de collabos, désolé mais ça a l'air d'etre dans les gènes des veaux (selon de Gaulle)
alerter le modérateur
vous me traitez de collabo alors que vous n'êtes qu'un lâche et un pleutre
de
charlotte corday
, posté le 15 septembre 2009 à 09h22
Un petit dégénéré comme vous sans doute caché derrière un proxy, le civisme vous savez ce que c'est, les types comme dutroux et consorts ont de beaux jours devant eux avec des lâches comme vous.
Les dutroux et cies vous remercient de votre collaboration
Les dutroux et cies vous remercient de votre collaboration
alerter le modérateur
aux bouffons d'odebi hébergé en Suisse
de
charlotte corday
, posté le 15 septembre 2009 à 09h27
Je cite : avons demandé de ne pas repondre a la provocation des pro-hadopi (insultes, injures publique, diffamation , ca c'est des delits oui et puni par la loi ).
Et pourtant ici même je suis abreuvé d'insultes par de bons français (sic) qui me traite de collabo simplement parce que j'ai des opinions différentes.
Pour l'histoire pas mal de collabos se sont réfugiés en Suisse
Et pourtant ici même je suis abreuvé d'insultes par de bons français (sic) qui me traite de collabo simplement parce que j'ai des opinions différentes.
Pour l'histoire pas mal de collabos se sont réfugiés en Suisse
alerter le modérateur
ben si
de
berty44
, posté le 15 septembre 2009 à 13h09
>>L'intention coupable n'est pas punissable tant qu'il n'y a pas de tentatives.
Depuis HADOPI si !
- Je ne copie pas d'œuvre artistiques, je paye la taxe sur la copie privée pour mes sauvegardes
- Je ne télécharge pas les trucs protégés, je ne suis pas à l'abri de la vindicte des miliciens
Après les radars automatiques (je ne fais pas d'excès de vitesse) qui se passent de jugements, voici les censeurs privés qui se passent de délits.
Auparavant nous étions "innocents tant que la preuve de la culpabilité...", maintenant nous sommes tout simplement "taxables".
Et je passe sur les autres actions à long terme de notre petit capo : détruire les services public santé, école et autres.
Pendant ce temps il y a les les pro-abrutis qui ne comprennent rien et occupent le bruit de fond médiatique.
Depuis HADOPI si !
- Je ne copie pas d'œuvre artistiques, je paye la taxe sur la copie privée pour mes sauvegardes
- Je ne télécharge pas les trucs protégés, je ne suis pas à l'abri de la vindicte des miliciens
Après les radars automatiques (je ne fais pas d'excès de vitesse) qui se passent de jugements, voici les censeurs privés qui se passent de délits.
Auparavant nous étions "innocents tant que la preuve de la culpabilité...", maintenant nous sommes tout simplement "taxables".
Et je passe sur les autres actions à long terme de notre petit capo : détruire les services public santé, école et autres.
Pendant ce temps il y a les les pro-abrutis qui ne comprennent rien et occupent le bruit de fond médiatique.
alerter le modérateur
Et 1 point de Godwin !!!
de
Arachnos
, posté le 16 septembre 2009 à 10h27
« Bravo, vous avez gagné 1 point Godwin.
Vous pouvez aller le découper au burin
sur votre écran... »
____ ____ ____ ____ ____ ____ ____
/ __) (____) (____) (____) (____) (____) (__ \
|_| |_|
_ _ _ _ _
| | / | _ __ ___ (_)_ __ | |_ | |
| | | | | '_ \ / _ \| | '_ \| __| | |
|_| | | | |_) | (_) | | | | | |_ |_|
_ |_| | .__/ \___/|_|_| |_|\__| _
| | |_| | |
| | | |
|_| ____ _ _ |_|
_ / ___| ___ __| |_ _(_)_ __ _
| | | | _ / _ \ / _` \ \ /\ / / | '_ \ | |
| | | |_| | (_) | (_| |\ V V /| | | | | | |
|_| \____|\___/ \__,_| \_/\_/ |_|_| |_| |_|
_ _
| |__ ____ ____ ____ ____ ____ __| |
\____) (____) (____) (____) (____) (____) (____/
Pour plus d'infos sur le point Godwin, RDV sur Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
"L'exemple le plus courant consiste à effectuer un rapprochement avec le nazisme, soit en comparant le thème de la discussion avec une idéologie extrémiste, soit en traitant son interlocuteur de nazi."
Vous pouvez aller le découper au burin
sur votre écran... »
____ ____ ____ ____ ____ ____ ____
/ __) (____) (____) (____) (____) (____) (__ \
|_| |_|
_ _ _ _ _
| | / | _ __ ___ (_)_ __ | |_ | |
| | | | | '_ \ / _ \| | '_ \| __| | |
|_| | | | |_) | (_) | | | | | |_ |_|
_ |_| | .__/ \___/|_|_| |_|\__| _
| | |_| | |
| | | |
|_| ____ _ _ |_|
_ / ___| ___ __| |_ _(_)_ __ _
| | | | _ / _ \ / _` \ \ /\ / / | '_ \ | |
| | | |_| | (_) | (_| |\ V V /| | | | | | |
|_| \____|\___/ \__,_| \_/\_/ |_|_| |_| |_|
_ _
| |__ ____ ____ ____ ____ ____ __| |
\____) (____) (____) (____) (____) (____) (____/
Pour plus d'infos sur le point Godwin, RDV sur Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
"L'exemple le plus courant consiste à effectuer un rapprochement avec le nazisme, soit en comparant le thème de la discussion avec une idéologie extrémiste, soit en traitant son interlocuteur de nazi."
alerter le modérateur
Sauf que !...
de
Nacyl
, posté le 16 septembre 2009 à 10h45
Je cite :
"Si le sujet de la discussion était très éloigné d'un quelconque débat d'idéologies, une comparaison inappropriée de ce genre est considérée comme le signe de l'échec de la discussion."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_G(...)
Il s'agit bien là d'un débat idéologique et que la comparaison est tout sauf inappropriée !
Juste pour le fun :
"Cependant, certains considèrent que le fait de clore un débat en invoquant cette loi n'est qu'une façon de fuir la discussion avec ceux qui n'ont pas utilisé ce genre de comparaisons."
Il ne te reste qu'une chose à faire, donner ton avis sur le sujet de la discussion.
"Si le sujet de la discussion était très éloigné d'un quelconque débat d'idéologies, une comparaison inappropriée de ce genre est considérée comme le signe de l'échec de la discussion."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_G(...)
Il s'agit bien là d'un débat idéologique et que la comparaison est tout sauf inappropriée !
Juste pour le fun :
"Cependant, certains considèrent que le fait de clore un débat en invoquant cette loi n'est qu'une façon de fuir la discussion avec ceux qui n'ont pas utilisé ce genre de comparaisons."
Il ne te reste qu'une chose à faire, donner ton avis sur le sujet de la discussion.
alerter le modérateur
Et le Français...?
de
El Racaille
, posté le 16 septembre 2009 à 15h02
Charlotte, veuillez réviser votre français, tant sur le plan orthographique que syntaxique avant d'écrire des banalités affligeantes sur un sujet pourtant crucial : la liberté
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
