nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement
Free Mobile ouvre ses portes aux MVNO... enfin presque !
Free Mobile vient officiellement de divulguer ses tarifs pour les MVNO susceptibles d'utiliser ses infrastructures. Comme on s'y attendait, les conditions sont rudes.
Comme il y était contraint contractuellement, Free Mobile, au même titre que les trois autres grands opérateurs, vient « d'ouvrir » ses infrastructures réseau aux opérateurs virtuels en dévoilant ses tarifs. Le moins que l'on puisse dire, c'est que Free Mobile ne fait pas dans le low-cost.
Une note salée
Un Full MVNO (qui gère lui-même ses services de voix, de SMS, de MMS et de données) devra déjà débourser 2 millions d'euros de frais d'accès au lancement du service et, par la suite, assurer un minimum de 1 million d'euros de facturation mensuelle. En ce qui concerne le trafic pour la voix et les données, il y a peu de différence entre Full MVNO et MVNO Light (qui a beaucoup moins de marge de manœuvre qu'un Full MVNO). Les tarifs sont de 5 centimes la minute et 5 centimes le mégaoctet. Sur les SMS, en revanche, un Full MVNO ne paie qu'un centime (hors taxe) l'envoi d'un SMS alors que pour un MVNO classique, la facture s'élève à 4,35 centimes.
Par ailleurs, les MVNO ne pourront profiter des futurs FemToCell ou du réseau Free Wi-Fi. C'est donc... cher et cela traduit bien la position de Free, qui ne semble absolument pas décidé à accueillir les opérateurs virtuels sur son réseau. Cette attitude a d'ailleurs été dénoncée par Patrick Gentemann, le président de Zéro Forfait : « Free a tout compris au business ! C'est un moyen de dire qu'il ne veut pas de MVNO. Bien sûr, personne ne va signer ce contrat ».
Raisons techniques
On s'en serait douté puisque Free Mobile ne peut se permettre d'accueillir des millions de lignes sur son réseau 3G, étant donné que les fréquences obtenues par le nouvel entrant sont moins performantes que celles des trois autres concurrents.
Il est bon de garder à l'esprit que Free ne peut accueillir les MVNO que sur son propre réseau : en aucun cas, il ne peut « sous-louer » le réseau d'Orange. Le réseau de Free Mobile ne couvrant actuellement que 30 % de la population environ, un MVNO serait contraint de toute façon de signer de multiples accords pour desservir toute la population.
Il est bon de garder à l'esprit que Free ne peut accueillir les MVNO que sur son propre réseau : en aucun cas, il ne peut « sous-louer » le réseau d'Orange. Le réseau de Free Mobile ne couvrant actuellement que 30 % de la population environ, un MVNO serait contraint de toute façon de signer de multiples accords pour desservir toute la population.
Actu précédente
Avis sur «Free Mobile ouvre ses portes aux MVNO... enfin presque !»
Enorme !
de
saepho5243
, posté le 10 février 2012 à 16h32
Free se bat depuis des années en expliquant qu'une concurrence saine se base sur un grand nombre d'opérateur.
Free s'est battu pendant 2 ans en expliquant que SFR, Bouygues et Orange doivent ouvrir leurs réseaux à des prix compétitifs.
Et que fait-il aujourd'hui?
Tout l'inverse de ce qu'il a toujours dis !
J'attends les pro-Free qui disent que 01net écrit toujours du mal sur Free qui est le sauveur de l'humanité...
Après la freebox revolution avec appels illimités limités à 12h*, free mobile avec appels illimités limités à 12h, voici la concurrence illimité limité à...0 sur son réseau !
*: Dans les CGV, il est écrit que les appels doit être gérés en bon père de famille, ce qui correspond à un maximum de 500% de la moyenne mensuelle qui est de 2h, et qu'au-delà, ils se réservent le droit de vous couper le téléphone.
Free s'est battu pendant 2 ans en expliquant que SFR, Bouygues et Orange doivent ouvrir leurs réseaux à des prix compétitifs.
Et que fait-il aujourd'hui?
Tout l'inverse de ce qu'il a toujours dis !
J'attends les pro-Free qui disent que 01net écrit toujours du mal sur Free qui est le sauveur de l'humanité...
Après la freebox revolution avec appels illimités limités à 12h*, free mobile avec appels illimités limités à 12h, voici la concurrence illimité limité à...0 sur son réseau !
*: Dans les CGV, il est écrit que les appels doit être gérés en bon père de famille, ce qui correspond à un maximum de 500% de la moyenne mensuelle qui est de 2h, et qu'au-delà, ils se réservent le droit de vous couper le téléphone.
alerter le modérateur
Enorme !!!!!
de
saepho666
, posté le 10 février 2012 à 16h46
Si vous auriez lu l'article correctement, vous auriez compris que Free fait exprès de pratiquer des prix aussi élevés pour ne surtout pas avoir de MVNO car IL N'A PAS L'INFRASTRUCTURE POUR.
Free est obligé d'ouvrir l'accès aux MVNO mais son réseau est très limité je ne vois donc aucun intérêt pour les deux parties (MVNO obligé de payer plusieurs opérateurs et Free pas capable d'absorber trop de Clients).
Free est obligé d'ouvrir l'accès aux MVNO mais son réseau est très limité je ne vois donc aucun intérêt pour les deux parties (MVNO obligé de payer plusieurs opérateurs et Free pas capable d'absorber trop de Clients).
alerter le modérateur
+1
de
Moussss
, posté le 10 février 2012 à 16h52
+1
alerter le modérateur
Incroyable !
de
Luck69
, posté le 10 février 2012 à 17h05
Incroyable de sauter sur le moindre article sur Free pour les critiquer sans réfléchir 2 secondes...
Free ne couvre qu'environ 30 % du territoire, quel est l'intérêt pour un MVNO de faire appelle à Free ??
Tant que Free n'aura pas développé ses infrastructure, il leur sera difficile de partager le réseau...
Les MVNO sont forcément déçu puisqu'ils pensaient que Free casseraient les prix pour eux également...
Free ne couvre qu'environ 30 % du territoire, quel est l'intérêt pour un MVNO de faire appelle à Free ??
Tant que Free n'aura pas développé ses infrastructure, il leur sera difficile de partager le réseau...
Les MVNO sont forcément déçu puisqu'ils pensaient que Free casseraient les prix pour eux également...
alerter le modérateur
@ saepho666
de
saepho8
, posté le 10 février 2012 à 17h09
Tiens, je ne savais pas qu'il y avait un autre saepho sur 01net, ca fait longtemps que tu es là ?
Sinon, Free a assuré avoir un réseau capable d'absorber tous ses clients dans sa zone de couverture.
Ce que vous dites, vous et mousss, est donc très grave, car vous affirmez qu'il n'est pas capable de tenir la demande de l'ARCEP, et confirmez les tests faits par SFR.
Si vos propos ne sont pas étayés de preuve tangible, vous pouvez être poursuivi par Free, et je vous conseille donc de faire attention à ce que vous dites, et ne plus faire de commentaires négatifs sur Free sous peine de sanction financière par un tribunal.
Sinon, Free a assuré avoir un réseau capable d'absorber tous ses clients dans sa zone de couverture.
Ce que vous dites, vous et mousss, est donc très grave, car vous affirmez qu'il n'est pas capable de tenir la demande de l'ARCEP, et confirmez les tests faits par SFR.
Si vos propos ne sont pas étayés de preuve tangible, vous pouvez être poursuivi par Free, et je vous conseille donc de faire attention à ce que vous dites, et ne plus faire de commentaires négatifs sur Free sous peine de sanction financière par un tribunal.
alerter le modérateur
n'importe quoi
de
@saepho
, posté le 10 février 2012 à 17h38
il y a ue une histoire avec numéricablen jusqu'à présent personne s'est plein avec Free ...
De plus c'est 30% de la population et non du territoire !!!
De plus c'est 30% de la population et non du territoire !!!
alerter le modérateur
@Luck69
de
saepho2
, posté le 12 février 2012 à 09h15
Ah oui,
En 2010, Xavier Niel avait promis à l'ARCEP qu'il aurait le réseau et l'infrastructure pour accueillir les MVNO sur son réseau.
Tu insinues donc que le fondateur de Free est un escroc ? Ou simplement qu'il fut seulement aussi bon que Sarkosy:
Faire des promesses sans les réaliser ?
En 2010, Xavier Niel avait promis à l'ARCEP qu'il aurait le réseau et l'infrastructure pour accueillir les MVNO sur son réseau.
Tu insinues donc que le fondateur de Free est un escroc ? Ou simplement qu'il fut seulement aussi bon que Sarkosy:
Faire des promesses sans les réaliser ?
alerter le modérateur
Bèèèè....
de
chimical
, posté le 24 février 2012 à 12h11
Ta rien compris a la vie(t'es pas une machine,on va sortir du contexte)!Tu promets 300 morceaux de pain pour tes clients privilégié mais toi tu préfère jouer le jeu de ce système capitaliste carnivore et vendre tes 300 morceaux de pain au premier venu.C'est ça quand on privilégie l'économie a la parole
alerter le modérateur
aglou aglou
de
chimical
, posté le 24 février 2012 à 12h29
Pas 30 pour cent de la couverture nationale mais 30 pour cent de la populations.Tu parles pour rien poto!Je vais t'en faire une gratuite,Sfr a épluché tout les comptes de Free car d'après SFR c'est impossible de vendre un forfait a 19euros.Ils n'ont rien trouvé!J'aimerais plutôt que l'on épluche les comptes de SFR et qu'ils nous justifie leur hausse des prix depuis 15 ans alors que les abonnés se sont multiplier!Petit rappel:en 2010/2011 SFR,Btélécom et Orange ont écopé de 2 amende chacune,pour entente illégale des prix entre les trois opérateur et l'autre,ils n'ont pas tenu leur engagement de couverture nationale de 93%.Mais je sais que dans un monde ou les gens sont pressés,la mémoire utilisé est celle a court terme!
alerter le modérateur
Erratum
de
prometheus
, posté le 10 février 2012 à 22h40
Il se rait bon de donner les bonnes informations. Le réseau de Free ne couvre pas 30% du territoire, mais 30% de la population. Ce qui fait une grosse différence. Et il s'agissait d'une des obligations à remplir pour pouvoir bénéficier de l'itinérance sur le réseau Orange.
alerter le modérateur
free
de
latoile13
, posté le 10 février 2012 à 23h26
il faut laisser le temps a free mobile de grandir ce n'est qu’un petit opérateur pour l’instant.
alerter le modérateur
come d'hab.
de
fra27
, posté le 10 février 2012 à 23h33
sacré filou ce monsieur niel... comme d'habitude quoi ....
alerter le modérateur
rien d'etonnant!!
de
tralalaliou
, posté le 11 février 2012 à 07h47
quand t'as un studio et que tu viens juste d’emménager , t'invites pas la foule pour un banquet sur un grand buffet campagnard.
le fait de plomber la facture c'est une démarche logique déjà a la ramasse pour se développer au plus vite, si en plus faut assumer un sous traitant.....
les peintres, mécano, maçon, électriciens, etc. et pleins d'autre métiers quand le travail ne les tentent pas qu'est qu'il font??
bah ils plombent le devis pour être sur que le client va voir ailleurs!!
moi je dis logique
le fait de plomber la facture c'est une démarche logique déjà a la ramasse pour se développer au plus vite, si en plus faut assumer un sous traitant.....
les peintres, mécano, maçon, électriciens, etc. et pleins d'autre métiers quand le travail ne les tentent pas qu'est qu'il font??
bah ils plombent le devis pour être sur que le client va voir ailleurs!!
moi je dis logique
alerter le modérateur
Sauf que
de
saepho852
, posté le 11 février 2012 à 11h39
Si Free est capable d'absorber 3 millions de clients, il est capable d'en absorber 3.5 millions, SAUF SI, il a plus de clients que de capacités...
De plus, il s'est battu pour l'ouverture et plus de concurrence, et aujourd'hui, tu dis qu'il ferait tout l'inverse et que Xavier Niel aurait toujours menti ?
Interessant comme logique, mais là, tu dis vraiment beaucoup de mal de Free, je suis d'ailleurs étonné que personne ne t'ai contredit...
De plus, il s'est battu pour l'ouverture et plus de concurrence, et aujourd'hui, tu dis qu'il ferait tout l'inverse et que Xavier Niel aurait toujours menti ?
Interessant comme logique, mais là, tu dis vraiment beaucoup de mal de Free, je suis d'ailleurs étonné que personne ne t'ai contredit...
alerter le modérateur
Rome != 1 jour
de
Emor
, posté le 12 février 2012 à 11h13
Rome ne s'est pas construit en un jour.
Gérer des MNVO en plus de tout le reste alors qu'ils viennent à peine d'arriver sur le marché c'est vouloir se tirer une balle dans le pied. Il faut leur laisser du temps, notamment pour améliorer leur couverture réseau. A ce moment là je pense qu'ils diminueront les prix proposés aux MVNO. Si c'est pas le cas alors là on pourra critiquer Free sur ce point.
Donc wait & see
Gérer des MNVO en plus de tout le reste alors qu'ils viennent à peine d'arriver sur le marché c'est vouloir se tirer une balle dans le pied. Il faut leur laisser du temps, notamment pour améliorer leur couverture réseau. A ce moment là je pense qu'ils diminueront les prix proposés aux MVNO. Si c'est pas le cas alors là on pourra critiquer Free sur ce point.
Donc wait & see
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
guide d'achat