nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Guerre des brevets : Apple accuse Andy Rubin, le père d’Android
D'après Apple, le fondateur d'Android lui-même aurait été à l'origine de la violation d'un des brevets de la marque à la pomme...
L’actualité est riche autour des plaintes menées par Apple contre des marques utilisant Android. Et rebondit encore dans la plainte d’Apple déposée à la Commission internationale du commerce des Etats-Unis (ITC) contre HTC. Selon le blogueur Florian Mueller, spécialiste de la propriété intellectuelle, Apple voudrait montrer à l’ITC que « Android a démarré chez Apple », et qu’il est logique que l’OS de Google viole des brevets de la firme de Cupertino.
Andy Rubin
En effet, dans un document fourni par Apple à l’administration et que s’est procuré Mueller, il apparaît que la firme à la pomme sort « de vieux dossiers ». Un extrait de ce texte tend en effet à démontrer que si HTC viole un brevet d’Apple, c’est aussi parce que le père d’Android, Andy Rubin, désormais vice-président de Google, aurait chipé l’idée alors qu’il travaillait chez Apple, au début des années 90.
Le texte fourni par Apple est clair : il évoque un brevet particulier, le ‘263, qui concerne une invention liée aux API temps réel : « Le background d’Android et de M. Rubin ne commence pas, comme HTC voudrait le faire croire, à la Commission, avec son travail chez General Magic ou Danger au milieu des années 1990. En réalité […] M.. Rubin a débuté sa carrière chez Apple au début des années 90 et a travaillé comme ingénieur, qui devait reporter spécifiquement aux inventeurs du brevet ‘263 au moment exact où leur invention était conçue et développée. Il n’est donc pas étonnant que la plate-forme Android ait utilisé l’approche sous-système du brevet revendiqué, qui permet une flexibilité du design et qui permet à la plate-forme d’être hautement customisable et extensible. »
Autrement dit : le « vol » de l’idée d’Apple remonterait carrément au début des années 90. Etonnant tout de même en ce cas que Cupertino ne se soit pas réveillée plus tôt. Florian Mueller indique par ailleurs que cet argument choc a peu de chances d’avoir un impact sur la décision finale de l’ITC vis-à-vis des produits HTC, qui aura lieu début décembre. Elle en aurait bien plus si en revanche Apple décidait de s’attaquer « en frontal » à Google et Android.
Actu précédente
Avis sur «Guerre des brevets : Apple accuse Andy Rubin, le père d’Android»
Des chiens
de
YoMilhouse
, posté le 05 septembre 2011 à 18h09
"l’approche sous-système du brevet revendiqué, qui permet une flexibilité du design et qui permet à la plate-forme d’être hautement customisable et extensible"
Donc apple brevette du flexible de l'extensible et du customisable...dommage qu'il s'acharne pourtant sur un systeme ferme, non extensible et non customisable.
Donc apple brevette du flexible de l'extensible et du customisable...dommage qu'il s'acharne pourtant sur un systeme ferme, non extensible et non customisable.
alerter le modérateur
Pitoyable
de
Fred852369741
, posté le 05 septembre 2011 à 21h20
2e procès en attente :
L'utilisation abusive de la marque de la pomme pour le péché originel par Adam et Eve dans le jardin d'Eden qui dénote l'image de marque de qualité d'Apple. Dieu a pour défense qu'il a crée la Nature avant. Apple lui rétorque qu'il aurait dû la breveter lors de la Création.
Pour ligne de défense Dieu dit que lors de la création il n'était pas possible de breveter comme le bureau des brevets n'existait pas encore.
Apple considère que la raison n'est pas valable :)
L'utilisation abusive de la marque de la pomme pour le péché originel par Adam et Eve dans le jardin d'Eden qui dénote l'image de marque de qualité d'Apple. Dieu a pour défense qu'il a crée la Nature avant. Apple lui rétorque qu'il aurait dû la breveter lors de la Création.
Pour ligne de défense Dieu dit que lors de la création il n'était pas possible de breveter comme le bureau des brevets n'existait pas encore.
Apple considère que la raison n'est pas valable :)
alerter le modérateur
Apple va trop loin
de
subsystem
, posté le 06 septembre 2011 à 01h20
La notion de sous-système est utilisée depuis la fin des années 60 en informatique notamment avec Unix et le système 38 ancêtre de l'AS/400. Apple n'a donc rien inventé dans le domaine et c'est facile à démontrer
alerter le modérateur
Deja la fin des idées chez apple ?
de
alkar65
, posté le 06 septembre 2011 à 08h46
Quand les entreprises de battent sur le terrain juridique c'est qu'elles sont abandonnées le terrain des idées et de l'innovation
Ce n'est pas avec des procés que steve jobs a inventé IPOD, IPHONE et autre IPAD
Pathétique tout ça !!!!
Ce n'est pas avec des procés que steve jobs a inventé IPOD, IPHONE et autre IPAD
Pathétique tout ça !!!!
alerter le modérateur
Android, mort-né?
de
tyranausor
, posté le 06 septembre 2011 à 08h59
Décidément Apple est contre Android, système libre et gratuit pour smartphone! Alors que ce dernier est de plus en plus répandu par rapport à iOS, Apple semble être jaloux et veut apparemment stopper net la production d'Android! Honteux pour un constructeur mondial!
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
