nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Le musée de l'Informatique en appelle à NKM
La nouvelle ministre de l'Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, peut encore revenir sur la décision de récupérer les locaux du musée de l'Informatique. Son directeur l'interpelle à travers une lettre ouverte.
agrandir la photo
Début octobre, nous vous narrions les difficultés rencontrées par le musée de l'Informatique, menacé d'expulsion par le ministère de l'Ecologie et du Développement durable, qui souhaite récupérer ses locaux du toit de la Grande Arche de la Défense – où le musée est hebergé – pour ses propres besoins. En septembre, le dossier avait été confié par le Premier ministre François Fillon à Nathalie Kosciusko-Morizet et Frédéric Mitterrand.
Le remaniement ministériel est passé par là entre-temps et rien n'a bougé dans ce dossier. Philippe Nieuwbourg, le directeur du musée de l'Informatique, a écrit au président de la République. Le chef de cabinet de Nicolas Sarkozy, Guillaume Lambert, lui a répondu début décembre que l'affaire était entre les mains de Nathalie Kosciusko-Morizet, devenue depuis ministre de l'Ecologie, et d'Eric Besson, de retour à l'Economie numérique.
Philippe Nieuwbourg a donc décidé de leur écrire (voir la lettre envoyée à N. Kosciusko-Morizet en PDF) le 31 décembre. « Ce sont deux personnes qui nous connaissent bien. On se dit que ça vaut le coup de revenir à la charge auprès d'elles », nous explique-t-il.
« Un beau gâchis »
agrandir la photo
agrandir la photo
« Même si Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pour rien dans la situation actuelle, c'est elle qui est concernée aujourd'hui. Elle peut encore revenir sur la décision de son prédécesseur, qui menace 50 emplois, (1) souligne-t-il. Les délais de chômage technique touchent à leur fin. Les licenciements seront bientôt prononcés, si on en reste là ».
Dans la lettre envoyée à « NKM », Philippe Nieuwbourg lui rappelle que sur l'antenne de RMC, le 5 octobre dernier, elle avait évoqué des « discussions pour savoir où pourrait être transporté le musée. Malheureusement, les bonnes informations ne vous avaient pas été transmises à l’époque car aucune discussion n’a jamais été initiée, ni pour envisager un partage intelligent des espaces, ni pour le déplacement du musée de l’Informatique », est-il écrit.
« La Grande Arche peut certainement accueillir des visiteurs et en parallèle recevoir les réunions du ministère. Nous ne demandons qu’une chose, que la concertation et le travail en commun permettent de dégager une solution. Vous avez le pouvoir de sauver de nombreux emplois et le musée de l’Informatique, écrit Philippe Nieuwbourg. Ce dernier espère que c'est cette solution - une utilisation partagée des locaux - qui sera retenue. C'est la piste la plus simple pour tout le monde, nous martèle le directeur du musée, qui parle de bel exemple de gâchis. Chaque jour, des gens se présentent pour visiter le toit de la Grande Arche, et découvrent qu'il est fermé ».
Le musée de l'Informatique a des pistes pour déménager, en cas d'expulsion forcée. « La ville de Vitry-sur-Seine, qui s'est déjà illustrée avec la création du musée d'art contemporain Mac Val, a manifesté un intérêt très fort. Mulhouse, capitale des musées techniques, est également sur les rangs, tout comme Vernon, confrontée à la fermeture du laboratoire de recherches balistiques et aérodynamiques », liste Philippe Nieuwbourg.
(1) Du fait de l'arrêt des activités exercées sur le toit de la Grande Arche (billetterie, restaurant, une boutique de souvenirs, gardiennage, etc.).
Sauvons le musée de l'informatique
L'informatique occupe aujourd'hui une place prépondérante dans notre société. Cette industrie mérite qu'on lui dédie un espace retraçant son histoire. Pour cette raison, les rédactions de 01net. et de L'Ordinateur individuel-SVM soutiennent le musée de l'Informatique.
Vous aussi ? Alors signez la pétition en ligne, « Pour la réouverture du musée de l'Informatique et du musée du Jeu vidéo », mise en place par Philippe Nieuwbourg, son fondateur. Nous en appelons également à Nathalie Kosciusko-Morizet et nous l'invitons à se saisir de ce dossier afin de lui trouver une issue favorable.
Nos confrères de L'Ordinateur individuel-SVM consacreront un portrait à Philippe Nieuwbourg dans leur prochain numéro du 28 janvier 2011.
Les rédactions de 01net. et de l'Ordinateur individuel-SVM
Actu précédente
Pour en savoir plus sur cette affaire
de
pnieuwbourg
, posté le 03 janvier 2011 à 17h44
Pour ceux qui n'auraient pas suivi l'historique de cette affaire et qui veulent en savoir plus :
- Tribune sur Rue89 : http://www.rue89.com/2010/10/03/pour-ses-cocktails-et-reunions-borloo-fait-li(...)
- Le blog consacré à cette affaire : http://grandearche.posterous.com
- Tribune sur Rue89 : http://www.rue89.com/2010/10/03/pour-ses-cocktails-et-reunions-borloo-fait-li(...)
- Le blog consacré à cette affaire : http://grandearche.posterous.com
alerter le modérateur
Un beau gâchis en effet
de
apple4000
, posté le 04 janvier 2011 à 01h43
Un beau gâchis en effet... en espérant que le ministère de l'Ecologie trouvera des solutions adéquates pour ne pas expulser ces deux musées du (ex)premier monument le plus visité des Hauts-de-seine
alerter le modérateur
Des locaux ?
de
dabigben
, posté le 04 janvier 2011 à 12h35
Le ministére de l'écologie et du développement durable ? Mais ils les ont mis ou leurs anciens locaux ? Je ne vois vraiment pas pourquoi un ministère pourrait utiliser la grande arche pour leurs bureaux, surtout à la place d'une entreprise qui tourne. Les locaux du ministère dans la grande arche ? non mais sérieux quoi ! On a qu'a mettre le bureau de sarko en haut de la tour effeil aussi tant qu'on y est !
C'est moi ou il se passe vraiment n'importe quoi au sein de notre gouvernement ?
C'est moi ou il se passe vraiment n'importe quoi au sein de notre gouvernement ?
alerter le modérateur
Matériel durable
de
microecolo
, posté le 04 janvier 2011 à 13h08
Bonne année 2011.
Vous n'y êtes pas, le musée NE VA PAS être expulsé, le ministre de l'écologie et du développement durable ayant visité, il a trouvé que le matériel remplacerait les bouliers utilisés actuellement dans ses bureaux!
Vous n'y êtes pas, le musée NE VA PAS être expulsé, le ministre de l'écologie et du développement durable ayant visité, il a trouvé que le matériel remplacerait les bouliers utilisés actuellement dans ses bureaux!
alerter le modérateur
Philippe Nieuwbourg
de
pnieuwbourg
, posté le 05 janvier 2011 à 09h49
Pas pour des bureaux, mais pour des réunions, des cocktails et des conférences. De beaux espaces publics avec une belle hauteur de plafond, c'est pas mal pour recevoir ses invités !
Imaginez que le ministère de la culture récupère la pyramide du Louvre, ou que le ministère de la défense fasse déménager le tombeau de Napoleon aux Invalides...
Imaginez que le ministère de la culture récupère la pyramide du Louvre, ou que le ministère de la défense fasse déménager le tombeau de Napoleon aux Invalides...
alerter le modérateur
la loi et l'ordre
de
P.Legoux
, posté le 04 janvier 2011 à 18h29
cette association est elle bénéficiaire d'un contrat de location ?
Dans l'affirmative, pourquoi ne fait elle pas valoir ses droits en justice ?
Dans la négative, elle n'a rien a faire là. Dans ce cas, et de même si elle a un bail qui vient à se terminer, charge à elle de se trouver des locaux.
Si ces musées sont si profitables qu'est ce qui l'empêche de louer des locaux et si tel n'est pas le cas... Ces musées sont très sympa, j'avais rencontré leur créateur lui aussi très sympa, mais si ça ne marche pas, ça peut/doit que fermer ! Ce n'est pas au contribuable de subventionner des musées (et des emplois) qui ne fonctionnent pas (l'argent dans la poche du contribuable sera aussi bien employé par lui-même, à créer des emplois qui marchent !)
Dans l'affirmative, pourquoi ne fait elle pas valoir ses droits en justice ?
Dans la négative, elle n'a rien a faire là. Dans ce cas, et de même si elle a un bail qui vient à se terminer, charge à elle de se trouver des locaux.
Si ces musées sont si profitables qu'est ce qui l'empêche de louer des locaux et si tel n'est pas le cas... Ces musées sont très sympa, j'avais rencontré leur créateur lui aussi très sympa, mais si ça ne marche pas, ça peut/doit que fermer ! Ce n'est pas au contribuable de subventionner des musées (et des emplois) qui ne fonctionnent pas (l'argent dans la poche du contribuable sera aussi bien employé par lui-même, à créer des emplois qui marchent !)
alerter le modérateur
Philippe Nieuwbourg
de
pnieuwbourg
, posté le 05 janvier 2011 à 09h46
Attention à ne pas écrire lorsque l'on ne connait pas le dossier...
Oui, nous avons un contrat, avec la société exploitante, qui elle-même a un contrat avec une fondation, créée par l'Etat en 1989 pour exploiter le Toit de la Grande Arche... vous voyez, ce n'est pas simple...
Oui, nous faisons valoir nos droits en justice, mais vous connaissez la justice française... rendez-vous dans 10 ans, après le conseil d'Etat... Entre temps le ministère nous a obligé à fermer, sans délai, tout de suite, depuis le 24 avril.
Le musée n'a reçu aucune subvention, pas un centime d'argent public. Et il équilibrait ses comptes associatifs. Les emplois n'étaient pas publics mais privés. Cela ne vous a donc rien coûté.
Oui, nous cherchons en parallèle de nouveaux locaux.
Mais posez vous la question... si votre propriétaire bloque l'accès à votre appartement du jour au lendemain, sans préavis, alors que vous disposez d'un contrat, et qu'il vous dit : allez en justice, dormez dehors en attendant et après on verra... comment réagiriez-vous ?
Merci de ne pas donner trop de leçons quand on ne connait pas un dossier. Nous sommes dans notre droit, mais le droit de l'Etat n'est manifestement pas le même.
Oui, nous avons un contrat, avec la société exploitante, qui elle-même a un contrat avec une fondation, créée par l'Etat en 1989 pour exploiter le Toit de la Grande Arche... vous voyez, ce n'est pas simple...
Oui, nous faisons valoir nos droits en justice, mais vous connaissez la justice française... rendez-vous dans 10 ans, après le conseil d'Etat... Entre temps le ministère nous a obligé à fermer, sans délai, tout de suite, depuis le 24 avril.
Le musée n'a reçu aucune subvention, pas un centime d'argent public. Et il équilibrait ses comptes associatifs. Les emplois n'étaient pas publics mais privés. Cela ne vous a donc rien coûté.
Oui, nous cherchons en parallèle de nouveaux locaux.
Mais posez vous la question... si votre propriétaire bloque l'accès à votre appartement du jour au lendemain, sans préavis, alors que vous disposez d'un contrat, et qu'il vous dit : allez en justice, dormez dehors en attendant et après on verra... comment réagiriez-vous ?
Merci de ne pas donner trop de leçons quand on ne connait pas un dossier. Nous sommes dans notre droit, mais le droit de l'Etat n'est manifestement pas le même.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
