Les Blu-ray pas forcément de meilleure qualité que les DVD

C'est pas nouveau; j'ai même vu des BluRay qui avaient une plus mauvaise qualité que la version DVD (image floue, couleurs artificielles, manque de piquet...) et même certains films récents y font les frais !

manque de piquet ? c'est le cas de y dire !!!
^^

cela arrive souvent quand le distributeur n'est pas le studio... suffit de voir 1492... Mais bon c'est comme pour tout...Sous prétexte de HD on réédite tout et n'importe quoi dans n'importe qu'elles conditions....

@Laurent
Effectivement il y a de gros loupés quelques fois : un excellent exemple avec le Blu-Ray de "Gladiator" (un film superbe). L'éditeur à fini par refaire une nouvelle édition corrigée du Blu-Ray 1 an après la première sortie.
http://www.lesnumeriques.com/gladiator-p759_9473_141.html

C'est pour cela qu'il faut bien se renseigner et lire des tests pour éviter d'acheter une grosse daube.

Faut avouer que le blu-ray eSt souvent décevant franchement j'ai regarder les 3 royaumes en dvd et en version blue ray on a l'impression qu'on ce fout de nous sur la différence de qualité entre ces 2 support et pourtant jai une tele HD..

280 000 lecteurs BR vendus. Si tu sors les PS2 et les lecteurs OEM dans les ordis, reste une poignée de gus qui ont acheté un lecteur de salon pour mater des films en HD sur un grand écran. Et j'apprends que 2/3 des galettes sont de la daube (vendue à prix d'or et bourrée de DRM).

Donc soit ils veulent dégouter leurs 4 clients pour changer de format dans 2 ans, soit ils considèrent définitivement les acheteurs comme desgros pigeons.

Il est effectivement vrai qu'il y a des Blu-Ray mal faits ... de la même manière qu'il y a aussi de mauvais DVD.
En parallèle de l'image, il y a aussi des différences de qualité énormes pour le son ! Quelquefois même entre la VO et la VF sur un même Blu-Ray !
Donc il ne faut mettre tout le monde dans le même panier : le Blu-Ray donne une qualité d'image et de son incroyable avec un disque bien gravé (j'utilise une PS3 et une télé full HD).
Il faut d'abord se renseigner sur des tests disponibles : revues spécialisées ou sur Internet (ex : "Les numériques").
C'est simple : les consommateurs doivent boycotter les mauvais produits !

Je vous cite : "Donc il ne faut mettre tout le monde dans le même panier : le Blu-Ray donne une qualité d'image et de son incroyable avec un disque bien gravé (j'utilise une PS3 et une télé full HD). "

Effectivement je peux largement comprendre que vous n'avaliez pas la pilule d'avoir acheter une PS3 pour lire des BlueRay alors qu'un lecteur DVD à moins de 30 euros et une Xbox 360 fond aussi bien voir même mieux (pour la XBox).

Avant d'écrire des bétises, essayez d'abord de comparer cote à cote.

J'ai attendu presques 2 ans avant d'acheter des Blu-Ray, car je voulais justement être sûr de la qualité.

Ne compare pas la possibilité de lire les Bluray de la ps3 et la Xbox qui se cantonne au DVD. Tu tégares mon pote

Ne compare pas la possibilité de lire les Bluray de la ps3 et la Xbox qui se cantonne au DVD. Tu t'égares profondément mon pote

faut dire aussi que de passer du DVD au Blue-ray, c'est pas aussi révolutionnaire que de passer de la VHS au DVD... ^^

BUZZMAN a ecrit :faut dire aussi que de passer du DVD au Blue-ray, c'est pas aussi révolutionnaire que de passer de la VHS au DVD... ^^

Mais oui , si tu as une TV FULL HD avec une resolution de 1920x1080 pixels qui restuera tous les pixels du BLURAY , la tu vera une difference tous aussi fulgurante , c'est pas psq vous avez des TV dite HD que vous allez voir la vrait difference ! TV HD (720p = 1280x720 pixels) ne vous montre que la moitier de l'information d'un disque BLURAY 1920x1080 pixels allors que les TV FULL HD allors la vous allez voir toute un difference avec votre DVD .

Sa me fait rire vraiment les gens quand ils parlent de Tv HD et camera qui filme en HD ..sa ne fait que meller les consomateurs ignorants , pour moi le HD n'est pas la vrait HD car elle n'offre pas tout son potentiel du FULL HD . Allors si tu veut vraiment voir une grosse deifference entre le DVD et le BLURAY commence par changer ta TV HD par une vrait TV FULL HD qui restuera entierement l'image du BLURAY .

ben alors, qu'est-ce qui t'arrive? ça va pas?
faut pas t'emballer comme ça... tu crois apprendre quelque chose aux gens là à nous expliquer ce qu'est le "full" HD? ^^

inutile d'étaler ta science comme t'étalerais du nutella sur une tartine... on s'en cale... sévère...

Alors ou ils sont bigleux chez "Wich?" ou ils sont malentendant ou les deux.
Les BlueRay sont, en tout cas sur le point de vue du son, incomparable à un DVD.
Je pense qu'ils ont fait l'essai sur une écran sans système audio derrière...
Avec un home cinéma qui restitue une large bande passante les résultats sont sans appel.

Après pour les BlueRay équivalent aux DVD je trouve honteux les distributeurs se contente d'un simple copier/coller du DVD pour revendre avec 5€ de marge en plus...

Mais ce n'est pas valable que pour le BLueRay, certains DVD de ma "collection" sont pixelisé comme des DVix (le Dvix que j'avais téléchargé avant d'acheter avait la même "faible" qualité).

Je pense simplement que le support étant capable du mieux, on remarque très vite (surtout avec les écrans HD)la différence de qualité entre un film et un autre, entre un distributeur et un autre... etc..

Quand au support, il n'y a pas photos, seul le BRD permet de stocké un film HD avec une bande son HD 7.1 alors que le DVD contient une bande son 5.1 compressée.
Le support n'est pas à remettre en cause et l'intérêt d'un lecteur blueray est de ce fait justifié !!