nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Piratage : le procès d’Emule-Paradise repoussé à septembre
Le créateur de ce site de téléchargement illégal aurait mis à disposition plus de 7 000 films et gagné plus de 400 000 euros de revenus publicitaires. Le procès est reporté à la rentrée.
Mise ?our du 22 mars 2010
Mise à jour à 14h45 : selon l'AFP, le procès de Vincent Valade et de la régie Net Avenir, prévu pour démarrer ce jour jusque mercredi, a été repoussé aux 13, 14 et 15 septembre prochains. Les avocats avaient demandé le report à la 31e chambre, estimant n'avoir pas disposé de suffisamment de temps pour préparer leur défense.
Mise à jour à 11 heures : il s'appelle Vincent Valade et il comparaît à partir d'aujourd'hui, lundi 22 mars 2010, devant le tribunal correctionnel de Paris pour une affaire de piratage de grande envergure, révélée à l'époque par Le Parisien. Arrêté en 2006 alors qu'il a 20 ans, le prévenu est soupçonné d'avoir mis illégalement à disposition des internautes plus de 7 000 films grâce au site Emule-Paradise. Ce dernier générait des revenus publicitaires, lesquels se monteraient à 416 000 euros, selon les enquêteurs. La régie publicitaire Net Avenir est d'ailleurs également poursuivie. Le procès doit durer jusqu'à mercredi.
Première publication le 23 novembre 2009
Piratage : le créateur d’Emule-Paradise jugé au mois de mars 2010
Arrêté en 2006, le jeune homme à l’origine de ce site de téléchargement illégal aurait mis à disposition plus de 7 000 films et engrangé plus de 416 000 euros de revenus publicitaires.
L'affaire remonte à 2006. Emule-Paradise est alors l'un des sites les plus en vue pour les amateurs de téléchargement de films et de logiciels. En décembre 2006, tout s'arrête brutalement quelques mois après l'arrestation de son Webmaster, accusé de « mise à disposition de films sans l'autorisation de leurs ayants droit ». Le jeune homme, aujourd'hui âgé de 20 ans, sera jugé au mois de mars 2010, selon Le Parisien qui relatait hier l'affaire.
Selon les enquêteurs, Emule-Paradise a permis le téléchargement de 7 113 films, certes sans héberger les fichiers illicites, mais en mettant gratuitement à disposition des internautes des liens de téléchargement.
Un dossier emblématique pour les studios de cinéma
Au plus fort de sa popularité, le site recevait jusqu'à 329 000 visiteurs par jour. Une affluence que son animateur mettait à profit à travers la régie publicitaire Net Avenir (également poursuivie). Il aurait ainsi engrangé plus de 416 000 euros en deux ans, toujours selon Le Parisien qui s'est procuré une synthèse de l'enquête.
Pour les studios de cinéma, il s'agit d'un dossier emblématique. « [...] Il bat en brèche le mythe de la gratuité. Ces gens veulent nous faire croire qu'ils font ça pour la gloire, alors que le téléchargement illégal génère des sommes colossales », explique au Parisien Me François Pouget, avocat de Galatée et Pathé, parties civiles dans cette affaire.
Peu après la sortie de sa garde à vue, le créateur d'Emule-Paradise avait lancé un appel aux dons sur son site en vue de financer ses démêlés judiciaires. Résultat, il récolte 6 000 euros. Dans le même temps, il s'offre un 4 x 4 Porsche Cayenne d'une valeur de 70 000 euros. Les ex-habitués du site apprécieront.
Actu précédente
Avis sur «Piratage : le procès d’Emule-Paradise repoussé à septembre»
une somme collossales puisqu'on vous le dit...
de
fken
, posté le 23 novembre 2009 à 19h56
"Ces gens veulent nous faire croire qu'ils font ça pour la gloire, alors que le téléchargement illégal génère des sommes colossales »"
400K, une somme colossale pour qui au juste ? Si 400K de bénéfice était une somme colossale pour les ayant-droits, cela se saurait ! Tous pourris dans ce genre de procès... je plains le juge qui en aura la charge...
400K, une somme colossale pour qui au juste ? Si 400K de bénéfice était une somme colossale pour les ayant-droits, cela se saurait ! Tous pourris dans ce genre de procès... je plains le juge qui en aura la charge...
alerter le modérateur
Petit calcul
de
squale75
, posté le 22 mars 2010 à 11h03
Bravo! alors calculons, 400K€ / 7000 films = 57.14 €
et donc 57 € par film à se partager entre les différents studios producteurs etc... en effet quel manque à gagner!
Il serait aussi intéressant de calculer le chiffre d'affaires réalisés par les annonceurs du site...
Aller les majors... donnez plus aux artistes ou bien baisser vos marges et les gens achèterons plus...
Et n'oubliez jamais les enquêtes, les plus gros téléchargeurs sont aussi les plus gros acheteurs...
et donc 57 € par film à se partager entre les différents studios producteurs etc... en effet quel manque à gagner!
Il serait aussi intéressant de calculer le chiffre d'affaires réalisés par les annonceurs du site...
Aller les majors... donnez plus aux artistes ou bien baisser vos marges et les gens achèterons plus...
Et n'oubliez jamais les enquêtes, les plus gros téléchargeurs sont aussi les plus gros acheteurs...
alerter le modérateur
la belle epoque
de
pushkar
, posté le 23 novembre 2009 à 23h21
merci a lui de nous avoir permis de telecharger gratos .faut pas cracher dans la soupe
alerter le modérateur
ils etait tous super sympa sur ce site
de
mllelilouu
, posté le 24 novembre 2009 à 13h25
je me souviens tres bien de cette époque.. et jsuis un peu dégouté de lire certains commentaire qui le criqtique. courage à ceux qu'on accuse injustement.. Il s'est fait de l'argent dessus et alors ? Allez travailler gratuitement pour vos patrons francais ou étrangé si ca vous chante, mais ne critiqué pas les gens qui ont fait un maximum pour vous aider a trouver les liens de fichier que vous "étes censé possédé en originale".. Celui qui fraude n'est pas celui qui post mais celui qui consomme :x
alerter le modérateur
pas d'accors
de
lilou69004
, posté le 24 novembre 2009 à 22h08
pour moi ces tout a fait justifier celui qui fraude ces aussi celui qui pirate.
alerter le modérateur
bien voyons donc
de
euh89
, posté le 24 novembre 2009 à 06h21
Tout un discours.
alerter le modérateur
Et les publicitaires?
de
saintpoutaire
, posté le 24 novembre 2009 à 06h49
C'est bien la publicité qui a généré des profits à E- Mule et non pas le téléchargement des films. Les entreprises qui achetaient de l'espace publicitaire le faisait en sachant très bien que ce site était un site de téléchargement illégal pourquoi ne sont elles pas aussi poursuivies en justice? et et à combien pathé et consorts auraient fait d'entrées supplémentaires si ces films n'avaient pas été téléchargés? Nul ne le saura.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
