Passer au contenu

ZTE Blade S contre Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra

 
L'avis de 01net.com
 
Écran
0 / 5
3.5 / 5
Luminosité de l'écran (moyenne)
340 cd/m²
Taux de contraste (ANSI, moyenne)
772 :1
Pic lumineux
489 cd/m²
Pic lumineux (boost)
2890 cd/m²
Pic lumineux HDR
1464 cd/m²
Luminosité minimale de l'écran
0.88 cd/m²
Taux de contraste
999999 :1
DeltaE 2000 des gris
2.1
DeltaE 2000 des couleurs (sRGB)
1.7
DeltaE 2000 des couleurs (P3)
2.5
Ratio affichage/taille
90.1 %
Brillance
108 GU
Photo & vidéo
2 / 5
3.5 / 5
Qualité photo en haute luminosité
2.5 / 5
3.5 / 5
Qualité en vidéo
1 / 5
3.5 / 5
Qualité photo en faible luminosité
3 / 5
Rapport qualité-prix
3 / 5
3 / 5
Appréciation du testeur
3 / 5
Rapport qualité-prix
3 / 5
Les plus
  • + La meilleure autonomie pour un pliant
  • + Une charge vraiment rapide
  • + Écran très lumineux et calibration convenable
  • + Design fin et léger
Les moins
  • - Performances grêvée par une chauffe importante
  • - Manque d'améliorations pour justifier la hausse de prix
  • - Configuration photo limitée pour ce budget
Le verdict
Pour moins de 150 euros, le Blade S de ZTE est un smartphone sous Android relativement fonctionnel pour tout ce qui concerne l'Internet mobile. Il se distingue même par un design agréable et compact ! Ses seules véritables lacunes restent son autonomie un peu juste et ses aptitudes limitées en vidéo. | Lire la suite
Le Galaxy Z Fold 8 Ultra confirme l’excellence d’une formule désormais parfaitement maîtrisée. Design fin, charnière renforcée, écrans plus lumineux et mieux définis, autonomie enfin au niveau avec 5000 mAh et charge améliorée : tout concourt à une expérience haut de gamme, fluide et cohérente. Cette excellence ne… | Lire la suite
 
 
Fiche technique
 
Résumé
Assez fin et élégant, le smartphone Blade S de ZTE sous Gingerbread ne manque pas de séduction. Du fait de son équipement complet, il comblera ceux qui recherchent un appareil basic, à petit prix, pour communiquer et surfer occasionnellement. | Lire la suite
Le Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, comme les autres smartphones pliants de la nouvelle gamme, adopte des charnières fines, solides et légères, de manière à rendre la pliure quasi invisible. L'autres grande nouveauté est la technologie Flex Titane qui ajoute une couche d'alliage de titane supplémentaire pour… | Lire la suite
 
 
Système
Système
Android 2.3.5
-
 
 
Performance
Processeur
Qualcomm MSM7227
-
Nombre total de coeurs
1
8
 
 
Mémoire & Stockage
Mémoire vive
0 Go
-
Mémoire flash Libre
0 Go
-
Type de cartes supportées
microSD, microSDHC
-
 
 
Design
Poids
120 g
215 g
 
 
Écran
Taille de l'écran
3.5 "
6.5 "
Technologie de l'écran
TFT
Dynamic AMOLED
Définition
480 x 800
2520 x 1080
Résolution
267 ppp
422 ppp
Luminosité de l'écran (moyenne)
340 cd/m²
-
Taux de contraste (ANSI, moyenne)
772 :1
-
Qualité d'affichage
7
-
 
 
Photo – Module arrière principal
Nombre de pixels
5 Mpx
200 Mpx
Flash
Oui
-
 
 
Vidéo
Définition d'enregistrement vidéo (façade)
640 x 480
-
Définition d'enregistrement vidéo (principal)
640 x 480
-
 
 
Batterie & Charge
Batterie amovible
Oui
-
Capacité de la batterie
1200 mAh
5000 mAh
 
 
Données mobiles
Double SIM
Non
Oui
Indice DAS – Tête
0.92 W/kg
-
Bandes GSM
900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz
-
Compatible réseau 4G (LTE)
Non
-
 
 
Connectivité
Norme Bluetooth
Bluetooth 2.0
Bluetooth 6.0
NFC
Non
Oui
Connexion filaire
micro USB
USB Type-C
Infra-rouge (IrDA)
Non
-
Norme Wi-Fi
Wi-Fi 802.11b, Wi-Fi 802.11g, Wi-Fi 802.11n
802.11a/b/g/n/ac/ax/be (Wi-Fi 7)
Compatibilité USB Host
Non
-
 
 
Autonomie
Autonomie en appel
6 h 50 mn 00 s
-
Autonomie en surf web (en 3G/3.5G)
3 h 41 mn 00 s
-
Autonomie en lecture vidéo
5 h 30 mn 00 s
-
 
 
Photo & vidéo
Qualité photo en haute luminosité
2.5 / 5
3.5 / 5
Qualité en vidéo
1 / 5
3.5 / 5
 
 
Rapport qualité-prix
Appréciation du testeur
3 / 5
-
 
 
Poids & Dimensions
Largeur
5.85 cm
-
Longueur
11.7 cm
-
Epaisseur
1.06 cm
-
Volume (cm3)
72 cm3
-
 
 
Acheter au meilleur prix