Sony Ericsson Xperia arc S contre Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra
L'avis de 01net.com
Écran
0.5 / 5
3.5 / 5
Luminosité de l'écran (moyenne)
Taux de contraste (ANSI, moyenne)
Pic lumineux
Pic lumineux (boost)
Pic lumineux HDR
Luminosité minimale de l'écran
Taux de contraste
DeltaE 2000 des gris
DeltaE 2000 des couleurs (sRGB)
DeltaE 2000 des couleurs (P3)
Ratio affichage/taille
Brillance
Photo & vidéo
3.5 / 5
3.5 / 5
Qualité photo en haute luminosité
Qualité en vidéo
Qualité photo en faible luminosité
Rapport qualité-prix
5 / 5
3 / 5
Appréciation du testeur
Rapport qualité-prix
Les plus
- + Puissant processeur
- + Panorama 3D
- + Plates-formes de contenus
- + Carte de 8 Go incluse
- + La meilleure autonomie pour un pliant
- + Une charge vraiment rapide
- + Écran très lumineux et calibration convenable
- + Design fin et léger
Les moins
- - Le prix
- - Performances grêvée par une chauffe importante
- - Manque d'améliorations pour justifier la hausse de prix
- - Configuration photo limitée pour ce budget
Le verdict
L’Arc S est un élégant smartphone qui répondra aux attentes des utilisateurs tant sur le plan de l’Internet mobile que du multimédia. Son prix indicatif hors subvention est de 450 euros. L'appareil sera proposé très prochainement par Virgin Mobile à partir de 9 euros avec un forfait à 34,90 euros par mois,… | Lire la suite
Le Galaxy Z Fold 8 Ultra confirme l’excellence d’une formule désormais parfaitement maîtrisée. Design fin, charnière renforcée, écrans plus lumineux et mieux définis, autonomie enfin au niveau avec 5000 mAh et charge améliorée : tout concourt à une expérience haut de gamme, fluide et cohérente. Cette excellence ne… | Lire la suite
Fiche technique
Résumé
Le Xperia Arc S est une version améliorée de l'Arc de première génération, avec un processeur plus rapide, l'accès à deux nouveaux services audio et vidéo, ainsi qu'un mode panorama 3D. | Lire la suite
Le Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, comme les autres smartphones pliants de la nouvelle gamme, adopte des charnières fines, solides et légères, de manière à rendre la pliure quasi invisible. L'autres grande nouveauté est la technologie Flex Titane qui ajoute une couche d'alliage de titane supplémentaire pour… | Lire la suite
Système
Système
Android 2.3.4
-
Interface utilisateur
Sony UX
One UI 9
Performance
Processeur
Qualcomm MSM8255T
-
Nombre total de coeurs
1
8
Processeur graphique (GPU)
Intégrée
Qualcomm Adreno 840
Mémoire & Stockage
Mémoire vive
0 Go
-
Mémoire flash Libre
0 Go
-
Type de cartes supportées
microSD, microSDHC
-
Design
Poids
117 g
215 g
Écran
Taille de l'écran
4 "
6.5 "
Technologie de l'écran
TFT
Dynamic AMOLED
Définition
480 x 854
2520 x 1080
Résolution
245 ppp
422 ppp
Luminosité de l'écran (moyenne)
321 cd/m²
-
Taux de contraste (ANSI, moyenne)
891 :1
-
Qualité d'affichage
7
-
Photo – Module arrière principal
Nombre de pixels
8 Mpx
200 Mpx
Flash
Oui
-
Vidéo
Définition d'enregistrement vidéo (principal)
1280 x 720
-
Batterie & Charge
Batterie amovible
Oui
-
Capacité de la batterie
1500 mAh
5000 mAh
Données mobiles
Double SIM
Non
Oui
Indice DAS – Tête
0.66 W/kg
-
Bandes GSM
850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz
-
Compatible réseau 4G (LTE)
Non
-
Connectivité
Norme Bluetooth
Bluetooth 2.1
Bluetooth 6.0
NFC
Non
Oui
Connexion filaire
micro USB
USB Type-C
Infra-rouge (IrDA)
Non
-
Norme Wi-Fi
Wi-Fi 802.11b, Wi-Fi 802.11g, Wi-Fi 802.11n
802.11a/b/g/n/ac/ax/be (Wi-Fi 7)
Compatibilité USB Host
Oui
-
Autonomie
Autonomie en appel
10 h 15 mn 00 s
-
Autonomie en surf web (en 3G/3.5G)
4 h 23 mn 00 s
-
Autonomie en lecture vidéo
5 h 35 mn 00 s
-
Photo & vidéo
Qualité photo en haute luminosité
3.5 / 5
3.5 / 5
Qualité en vidéo
3 / 5
3.5 / 5
Rapport qualité-prix
Appréciation du testeur
5 / 5
-
Poids & Dimensions
Largeur
6.3 cm
-
Longueur
12.5 cm
-
Epaisseur
0.87 cm
-
Volume (cm3)
68 cm3
-
Acheter au meilleur prix
Comparez !
Sony Ericsson Xperia arc S...
...Contre
Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra
Je compare
...Contre
Samsung Galaxy Z Fold 8
Je compare
...Contre
Neow SAFE Plus
Je compare
...Contre
Oppo Reno 16 Pro
Je compare
