Motorola Moto E contre Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra
L'avis de 01net.com
Autonomie
0 / 5
4.5 / 5
Autonomie polyvalente
Autonomie en usage mixte
Écran
0.5 / 5
3.5 / 5
Luminosité de l'écran (moyenne)
Taux de contraste (ANSI, moyenne)
Pic lumineux
Pic lumineux (boost)
Pic lumineux HDR
Luminosité minimale de l'écran
Taux de contraste
DeltaE 2000 des gris
DeltaE 2000 des couleurs (sRGB)
DeltaE 2000 des couleurs (P3)
Ratio affichage/taille
Brillance
Photo & vidéo
2 / 5
3.5 / 5
Qualité photo en haute luminosité
Qualité photo en faible luminosité
Qualité en vidéo
Rapport qualité-prix
3 / 5
3 / 5
Appréciation du testeur
Rapport qualité-prix
Les plus
- + La meilleure autonomie pour un pliant
- + Une charge vraiment rapide
- + Écran très lumineux et calibration convenable
- + Design fin et léger
Les moins
- - Performances grêvée par une chauffe importante
- - Manque d'améliorations pour justifier la hausse de prix
- - Configuration photo limitée pour ce budget
Le verdict
Que demander de plus pour un tel prix ? Pas grand-chose. Le Moto E s’adresse aux utilisateurs basiques, qui ne jouent pas beaucoup et ne torturent pas trop l’appareil sur les réseaux sociaux (ses capacités photos ne s’y prêtent pas). Un terminal basique pour utilisateur basique, qui fonctionne… | Lire la suite
Le Galaxy Z Fold 8 Ultra confirme l’excellence d’une formule désormais parfaitement maîtrisée. Design fin, charnière renforcée, écrans plus lumineux et mieux définis, autonomie enfin au niveau avec 5000 mAh et charge améliorée : tout concourt à une expérience haut de gamme, fluide et cohérente. Cette excellence ne… | Lire la suite
Fiche technique
Résumé
Équipement minimal et puissance limitée, le Motorola Moto E vise avant-tout un prix défiant toute concurrence. Ce smartphone s'adresse donc aux utilisateurs basiques, qui souhaitent notamment pouvoir mettre deux cartes SIM dans leur appareil. | Lire la suite
Le Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, comme les autres smartphones pliants de la nouvelle gamme, adopte des charnières fines, solides et légères, de manière à rendre la pliure quasi invisible. L'autres grande nouveauté est la technologie Flex Titane qui ajoute une couche d'alliage de titane supplémentaire pour… | Lire la suite
Système
Système
Android 4.4.2
-
Performance
Processeur
Qualcomm Snapdragon 200
-
Nombre total de coeurs
2
8
Processeur graphique (GPU)
Qualcomm Adreno 302
Qualcomm Adreno 840
Mémoire & Stockage
Mémoire vive
1 Go
-
Mémoire flash Libre
2 Go
-
Type de cartes supportées
microSD, microSDHC
-
Design
Poids
140 g
215 g
Écran
Taille de l'écran
4.3 "
6.5 "
Technologie de l'écran
LCD
Dynamic AMOLED
Définition
540 x 960
2520 x 1080
Résolution
256 ppp
422 ppp
Luminosité de l'écran (moyenne)
420 cd/m²
-
Taux de contraste (ANSI, moyenne)
792 :1
-
Qualité d'affichage
7
-
Photo – Module arrière principal
Nombre de pixels
5 Mpx
200 Mpx
Flash
Non
-
Photo – Module selfie
Nombre de pixels
0 Mpx
10 Mpx
Vidéo
Définition d'enregistrement vidéo (principal)
864 x 480
-
Batterie & Charge
Batterie amovible
Non
-
Capacité de la batterie
1980 mAh
5000 mAh
Données mobiles
Double SIM
Oui
Oui
Indice DAS – Tête
0.76 W/kg
-
Compatible réseau 4G (LTE)
Non
-
Connectivité
Norme Bluetooth
Bluetooth 4.0
Bluetooth 6.0
NFC
Non
Oui
Connexion filaire
micro USB
USB Type-C
Infra-rouge (IrDA)
Non
-
Norme Wi-Fi
Wi-Fi 802.11b, Wi-Fi 802.11g, Wi-Fi 802.11n
802.11a/b/g/n/ac/ax/be (Wi-Fi 7)
Compatibilité USB Host
Non
-
Autonomie
Autonomie polyvalente
0 mn 01 s
-
Autonomie en appel
19 h 0 mn 00 s
-
Autonomie en surf web (en 3G/3.5G)
8 h 26 mn 00 s
-
Autonomie en lecture vidéo
7 h 13 mn 00 s
-
Photo & vidéo
Qualité photo en haute luminosité
2 / 5
3.5 / 5
Qualité photo en faible luminosité
1 / 5
3 / 5
Qualité en vidéo
2.5 / 5
3.5 / 5
Rapport qualité-prix
Appréciation du testeur
3 / 5
-
Poids & Dimensions
Largeur
6.4 cm
-
Longueur
12.48 cm
-
Epaisseur
1.2 cm
-
Volume (cm3)
95 cm3
-
Acheter au meilleur prix
