Linux 2.6, taillé pour l'entreprise

Linux 2.6, taillé pour l'entreprise
 

Le développement de la nouvelle version du système d'exploitation de Linus Torvalds touche à sa fin. Annoncé pour fin 2003 ou début de l'année prochaine, Linux 2.6 sera adapté aux serveurs de production en entreprise.

La semaine dernière, Linus Torvalds et Andrew Morton, qui supervisent le développement du noyau Linux, ont annoncé une version de test du kernel 2.6, et encouragé constructeurs et éditeurs à l'évaluer. Cette version ' test9 ' sera sans doute la dernière avant la version finale, attendue d'ici à la fin de l'année ou au début 2004. Concernant aussi bien les systèmes embarqués que les serveurs multiprocesseurs d'entreprise, l'éventail des améliorations par cette version 2.6 est large. Il s'agit d'une évolution majeure par rapport à la version stable actuelle (2.4), lancée en janvier 2001. ' La 2.4 a montré que Linux était prêt pour les serveurs de production en entreprise. Avec le noyau 2.6, Linux va pouvoir s'installer dans les centres de données, pour faire tourner des applications plus critiques ', indique Franz Meyer, directeur Europe du Sud de Red Hat.Une évolution importante en termes de puissance en premier lieu : Linux 2.6 fonctionne avec des configurations de 32 ou 64 processeurs. À ce titre, le nouveau Kernel est compatible avec l'architecture Numa (Non-Uniform Memory Access), qui permet d'améliorer la gestion de la mémoire.Le système d'ordonnancement (scheduler) a été optimisé : ' Le scheduler des entrées/sorties a été séparé de celui des tâches ce qui va améliorer les performances ', explique Nicolas Planel, développeur Kernel chez MandrakeSoft. Sur les architectures x86, la quantité de mémoire vive acceptée est portée à 8 Go, ou même 64 Go en exploitant la technologie PAE (Physical Address Extension) d'Intel, laquelle grève toutefois les performances.

Des améliorations pour Java et le multitâche

L'installation des bibliothèques NPTL (Native Posix Thread Library) pour la gestion des tâches a également été modifiée. ' Le nombre de tâches prises en charge est beaucoup plus élevé. Cela se traduira par une amélioration des performances pour les logiciels exploitant de nombreux processus, typiquement les applications Java. C'est important par exemple dans une optique de consolidation de serveurs. Nous avons d'ailleurs installé NPTL dans Enterprise Linux 3.0, avec un noyau 2.4 ', précise Franz Meyer.Enfin, le noyau lui-même peut être interrompu au cours d'une tâche, pour laisser s'exécuter une application, ce qui en théorie devrait aboutir à un système plus réactif. ' Et comme toute nouvelle version, de nombreuses mauvaises installations et erreurs ont été corrigées ', conclut Nicolas Planel.
9

Votre opinion

Postez un commentaire

9 opinions
  • plop
    plop     

    Les entreprises qui ont de l'argent préfèrent acheter du propriétaire pour avoir un suivi et un support¨
    Par exemple acheter du Sun + contrat de maintenance, ca coute cher mais on fait tourner les applications critiques dessus

  • buck_
    buck_     

    tu craques vraiment

  • OTTO_
    OTTO_     

    Et sans KDE ou Mozilla, les nuls n'auront plus droit à Linux qui ne sera plus réservé qu'aux super génies de l'informatique autoproclamés, lesquels ne pensent qu'à eux et jamais aux utilisateurs.
    Dans le genre "moi-je, les autres qui sont pas aussi bon que moi tant pis"....
    Avec cet esprit là, Microsoft a encore de très beaux jours devant lui.

  • Sebastien Gioria
    Sebastien Gioria     

    Les systèmes BSD sont issus de la branche ayant inventée TCP/IP, ce sont en fait les systèmes les plus stables....

    Pourquoi toujours parler de Linux comme d'une révolution, ce n'est pas une révolution !!!

    Les systèmes FreeBSD, NetBSD, OpenBSD font aujourdhui tournés les plus gros sites Internet de la planète..

  • Beloko
    Beloko     

    Tu golri Gaston, mais attend un peu l'arrivée du noyeaux et de ses applications qui fonctionnent sans processeur !! Ca va faire un boom chez Intel :o)

  • Krimou_
    Krimou_     

    <B>

    je ne sais pas peut être le VMS

    </B>

  • Krimou_
    Krimou_     

    <Citation>

    le noyau lui-même peut être interrompu au cours d'une tâche, pour laisser s'exécuter une application, ce qui en théorie devrait aboutir à un système plus réactif.

    </citation>

    Et ben des appliz sans noyau ?? va demander ça à Werdowz , ;;;

  • globe
    globe     

    www.suse.de
    SUSE: Novell Announces Agreement to Acquire Leading Enterprise Linux Technology Company SUSE LINUX
    Nov 4, 2003, 13 :25 UTC (34 Talkback[s]) (3326 reads)

  • Beloko
    Beloko     

    C'est bien beau de faire un noyeau Linux tip-top-trala, mais la grosse crasse qui faille en tout ce sont les applications qui gravitent autour du noyeau ... et qui plante comme un fumeur de hachich.

    Pour être beau, il faudra donc faire sans KDE ou Mozilla ;o)

Votre réponse
Postez un commentaire