Les gagnants: on aime, on n'aime pas...

Microtek Phantom C6 USB

On aime… la compatibilité avec l’iMac

Tous les modèles de notre comparatif se branchent à un micro par un câble USB. Ce dernier facilite l’installation, augmente le débit des données et offre, théoriquement, la possibilité de brancher votre scanner sur un iMac. Mais tous n’ont pas prévu des pilotes adaptés à l’iMac. Ce modèle, lui, peut être indifféremment connecté sur les deux types de micro. Un atout certain pour les possesseurs de Mac qui doivent souvent payer plus cher le matériel adapté à un marché plus restreint.

On aime… le prix

A moins de 600 francs, c’est le scanner le moins cher de ce comparatif. Ce prix réduit ne l’empêche pas pourtant d’obtenir des résultats très corrects s’accompagnant d’une certaine simplicité d’utilisation.

On n’aime pas… le détramage

Lors de nos tests, notre jury a constaté la médiocre qualité du détramage, une fonction pourtant indispensable si on souhaite numériser correctement des images trouvées dans des magazines.

On n’aime pas… l’installation hasardeuse

L’installation des pilotes du scanner relève du parcours du combattant pour le non-initié.
Il est, en effet, nécessaire de parcourir les différentes arborescences du CD-ROM d’installation afin de les mettre en place.

Epson Perfection 610

On aime… la qualité de la numérisation

Alors que tous les autres scanners ont une résolution de 1 200 lignes par pouce en vertical (résolution mécanique), ce modèle atteint le double (2 400 lignes par pouce). C’est peut-être pour cette raison qu’il offre une excellente qualité d’image. En outre, les couleurs obtenues sont aussi très fidèles au modèle d’origine. Au bout du compte, il mérite presque son nom de Perfection.

On aime… la vitesse

Bien que la vitesse de numérisation soit moins importante que sa qualité, c’est un élément de confort appréciable et un véritable atout pour tous ceux qui numérisent régulièrement un grand nombre de documents. Il lui faut moins d’une minute pour numériser une photo couleur contre 105 secondes pour le modèle le plus lent (Umax).

L’Epson se révèle, en moyenne, le plus rapide de notre comparatif

On aime… l’alimentation intégrée

Ici, pas de transformateur inesthétique et pas toujours facile à brancher sur une rallonge, mais une simple prise au bout d’un câble. Revers de la médaille : avec son système d’alimentation électrique intégré dans le boîtier, ce scanner devient le plus lourd de notre comparatif.

On aime et on n’aime pas… les modes de réglage des pilotes

Quelques carences sont à signaler dans les modes de réglage des pilotes, qui ont sans doute été simplifiés pour convenir au plus grand nombre. De leur côté, les utilisateurs les plus exigeants, qui désirent aller plus loin afin d’exploiter à fond le potentiel du scanner, se sentiront quelque peu frustrés par l’absence de réglages avancés. De plus, il est impossible daffecter une tâche déterminée au bouton de numérisation (fax, copie, etc.).

👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp.

Sylvain Biget