nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Grooveshark répond aux accusations de piratage d'Universal
Poursuivi en justice par la major pour avoir mis en ligne des chansons protégées par copyright, le site de streaming nie les faits. Et se dit prêt à s’expliquer devant les tribunaux.
Grooveshark est dans le collimateur d’Universal Music. La major avait déjà poursuivi le site de streaming pour avoir mis en ligne, sans son autorisation, des chansons lui appartenant. Cette fois, ce sont ses patrons qui sont pris pour cible : Universal les accuse d’infractions au droit d’auteur. Selon lui, les fichiers piratés auraient été mis à la disposition des internautes par les salariés de la société, et non par des membres du site.
Le site dément ces accusations. Son vice-président chargé des affaires juridiques, Marshall Custer, y a répondu sur un blog consacré au marché de la musique : « La plainte d’Universal repose presque entièrement sur un commentaire mensonger et anonyme dans un blog, et sur une grossière déformation d'une information que Grooveshark a lui-même fournie à Universal. Alors que ce dernier a choisi d'engager la bataille dans les médias avant de remettre une copie de la plainte à Grooveshark, nous entendons nous battre devant les tribunaux, pas dans la presse. »
Les dirigeants impliqués ?
agrandir la photo
M. Cutter fait référence à un post publié sur le blog Digital Music News, le 13 octobre dernier. Un internaute se présentant comme un employé de Grooveshark écrit : « Nous [les salariés] avons un quota hebdomadaire de mises en ligne à effectuer, et nous obtenons un petit bonus si nous dépassons nos objectifs. Il s'agit d'ordres directs venant d'en haut ; nous n'“améliorons” pas la base de données de Grooveshark de notre propre chef. »
Selon Cnet, Universal détiendrait la preuve de la participation active des dirigeants de Grooveshark au téléchargement de fichiers illégaux. Le PDG du site, Samuel Tarantino, aurait « uploadé » 1 791 chansons protégées par le droit d’auteur, et deux vice-présidents, Paul Geller et Benjamin Westermann-Clark, auraient fait de même avec respectivement 3 453 et 4 600 titres.
Si la major arrive à prouver les faits, le site de streaming ne pourra plus se retrancher derrière le Digital Millennium Act, qui protège les hébergeurs des infractions commises par les internautes.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Grooveshark répond aux accusations de piratage d'Universal»
Grippe-sous les majors!
de
galido
, posté le 23 novembre 2011 à 18h36
tout est dans le titre, les consommateurs sont des vaches à lait. Et maintenant les hébergeurs de chansons aussi!
alerter le modérateur
Voyant?
de
Desqza
, posté le 23 novembre 2011 à 21h58
Je me demande comment ils peuvent savoir que le PDG aurait uploade 1791 titres
alerter le modérateur
N'importe quoi
de
skywhisk
, posté le 24 novembre 2011 à 17h40
Il faut qu'ils arretent leurs betises : c'est juste un site d'ecoute de musique, je vois pas où est le piratage !!!!! il y a un sacré probleme avec toutes ces majors qui croient qu'on est tous fortuné pour acheter leurmusique de m---e !!!! NON ON EST PAS DES VACHES A LAIT.
alerter le modérateur
???
de
Malkuth
, posté le 25 novembre 2011 à 11h17
Ben il y'a des offres légal a des prix tres abordable, 5€/Mois pour Deezer ou Spotify c'est pas exactement la ruine hein...
Aujourd'hui les alternatives légal et abordable existent.
Je dis pas que tout est au mieux dans le royaume de la propriété intellectuel, mais y'a tout de même des personnes qui ont travaillé...
5€ c'est peut-être un peut moins de skywhis à la fin du mois mais tu fais tes choix...
Aujourd'hui les alternatives légal et abordable existent.
Je dis pas que tout est au mieux dans le royaume de la propriété intellectuel, mais y'a tout de même des personnes qui ont travaillé...
5€ c'est peut-être un peut moins de skywhis à la fin du mois mais tu fais tes choix...
alerter le modérateur
Très intéressant
de
fabien888
, posté le 08 décembre 2011 à 19h46
Je viens juste de le connaitre et d'installer le module Grooveshark sur Mozilla Firefox sa na pas l'air d'être mal comme site de musique.
alerter le modérateur
MRD
de
arf29
, posté le 28 décembre 2011 à 07h31
en plus ça fait de la pub pour le site... mdr... Heu ps : non ce n'est pas simplement pour écouter de la musique, on peut la télécharger....
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
