nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Copie privée pour les tablettes : Archos pourrait attaquer
agrandir la photo
La rémunération pour copie privée va bientôt s'appliquer aux tablettes, comme nous vous l'expliquions il y a quelques jours, (jusqu'à 12 euros de « taxe »). La chose n'est pas du goût du fabricant français Archos qui envisage une action devant le Conseil d'Etat, comme l'explique aujourd'hui le fondateur et président de l'entreprise, Henri Crohas. Archos pourrait contester le fait que les tablettes sous Windows de Microsoft ne seront pas taxées, le système d'exploitation ayant été conçu pour les PC (qui ne sont pas assujettis à la redevance).
Les derniers modèles d'Archos embarquent en effet le système de Google, Android (une seule tablette recourt à Windows). « Pour nous, cette taxe entraînerait un surcoût de l'ordre de 10 %, qui sera forcément répercuté sur le prix final que devra payer le consommateur », considère Henri Crohas.
Archos se déterminera le 12 janvier prochain, date à laquelle la décision de la Commission copie privée doit être officialisée (pour une entrée en vigueur en février). Selon notre confrère Numerama, Archos pourrait en pratique se joindre à une plainte du Simavelec, le Syndicat des industries de matériels audiovisuels électroniques, opposant féroce de la copie privée.
La copie privée est en tout cas dans le feu de l'actualité. Il y a quelques jours, Les Echos expliquaient l'astuce de Free pour faire échapper son nouveau matériel Freebox Révolution à la redevance.
Actu précédente
Actu Suivante
Il s'agit encore de corruption !
de
Mafia-92
, posté le 28 décembre 2010 à 14h46
C'est d'autant plus stupide que Microsoft adapte bien son OS à une tablette et qu'il ne s'agit pas du même windows que sur les PC !
Encore une fois, ce gouvernement associe son incompétence numérique à son appétence pour les retrocommissions qui doivent être assez larges du coté de Microsoft !
Encore une fois, ce gouvernement associe son incompétence numérique à son appétence pour les retrocommissions qui doivent être assez larges du coté de Microsoft !
alerter le modérateur
Incompétence
de
Nortoon78
, posté le 28 décembre 2010 à 15h38
Oui l'influence de Microsoft est évidente ici mais sont coupables aussi en matière d'impôts contre-productifs, nos chers députés avec leur champion, Gilles Carrez (commission des finances), toujours à l'affut d'une taxe stupide
alerter le modérateur
troll...
de
berlioz77
, posté le 29 décembre 2010 à 09h42
Tu la voie ou l’influence de Microsoft ici ? Je te rappel que cette taxe est à l’origine créer par le ministère de la culture… loin des lobbies industrie de l’électronique…
Jolie tentative de troll…
Jolie tentative de troll…
alerter le modérateur
Taxe pour payer qui ?
de
123Soleil123
, posté le 28 décembre 2010 à 16h33
La taxe sert à payer quel artiste ?
J'ai beau chercher un artiste francais j'en trouve aucun !! Tous nul !!!
(ah si pour les ouaich ouaich qui savent pas chanter ?)
J'ai beau chercher un artiste francais j'en trouve aucun !! Tous nul !!!
(ah si pour les ouaich ouaich qui savent pas chanter ?)
alerter le modérateur
Hum
de
clement25000
, posté le 28 décembre 2010 à 17h14
Garde ton racisme pour toi...
juste une question, jj Goldman, renaud pour toi, c'est des personnes qui ne savent pas chanter ?
Car c'est par exemple ce que pensaient les journalistes de ces "chanteurs" auparavant, maintenant, ca a évolué.
Pour les rappeurs, c'est la même chose...
juste une question, jj Goldman, renaud pour toi, c'est des personnes qui ne savent pas chanter ?
Car c'est par exemple ce que pensaient les journalistes de ces "chanteurs" auparavant, maintenant, ca a évolué.
Pour les rappeurs, c'est la même chose...
alerter le modérateur
Et
de
clement25000
, posté le 28 décembre 2010 à 17h16
Ce n'est pas parce que tu aimes uniquement des groupes allemands que l'on doit tous êtes comme toi...
alerter le modérateur
Cherche pas
de
Pezzini
, posté le 28 décembre 2010 à 17h19
Moi aussi j'aime rien en France ni la musique, ni le cinema, ni la TV, ni la littérature mais au nom de l'exception culturelle chaque Français doit payer la dîme à nos chers ayant droits.
alerter le modérateur
Ooo
de
123Soleil123
, posté le 28 décembre 2010 à 19h54
Faut arrêter de voir du racisme partout les extrême gauchiste...
A force de dire raciste a tout va c'est vous qui le faite émergé !! Ignares !!
Après comme tu le dis Renaud, Goldman etc... excuses moi mais ça c'est des dinosaures.
Comme je dis ya pas d'artiste francais actuellement !! (des nouveaux).
Sauf les pseudo-artistes ouaich ouaich et ya rien de raciste la-dedans, tdq !
Et quand on fait une tel loi c'est pour faire du protectionnisme, sinon elle a aucun sens, une loi pour donner plus d'argent au américain, etc... ça n'a aucun sens.
A force de dire raciste a tout va c'est vous qui le faite émergé !! Ignares !!
Après comme tu le dis Renaud, Goldman etc... excuses moi mais ça c'est des dinosaures.
Comme je dis ya pas d'artiste francais actuellement !! (des nouveaux).
Sauf les pseudo-artistes ouaich ouaich et ya rien de raciste la-dedans, tdq !
Et quand on fait une tel loi c'est pour faire du protectionnisme, sinon elle a aucun sens, une loi pour donner plus d'argent au américain, etc... ça n'a aucun sens.
alerter le modérateur
Intolerance
de
@clement
, posté le 28 décembre 2010 à 20h11
@clement
Prendre comme exemple des dinosaures prouve qu'il n'y a aucun artiste actuellement.
Pareil pour le cinéma on on se tape toujours ce nul de Depardieu...
Les comiques francophones les meilleurs sont encore les Quebecois (Kavanah) et pas les lourd dingues que sont Bigard, Dubosc, Semoun, Debouze...
En littérature c'est vrai qu'on est loin du Rousseau (l'un des meilleurs écrivain, c'est subjectif mais bon).
Une tel loi n'a aucune utilité si elle apporte pas de protectionnisme, et ne favorise pas l'émergence de nouveaux talents français, et je te met au défi de me trouver un nouveau talent français dans chaque catégorie, connu populaire, et pas avec un QI de 2.
Sinon clément les mec qui sortent l'excuse raciste à tous va sont souvent les personnes les plus intolérantes existantes. C'est eux qui crée le racisme car ils n'offrent pas la possibilité de parler de sujet tabous et ne respectent pas la liberté d'expression. Ouvre un dico et lit la définition du racisme car a preuve du contraire c'est toi qui en a fait preuve ici.
Prendre comme exemple des dinosaures prouve qu'il n'y a aucun artiste actuellement.
Pareil pour le cinéma on on se tape toujours ce nul de Depardieu...
Les comiques francophones les meilleurs sont encore les Quebecois (Kavanah) et pas les lourd dingues que sont Bigard, Dubosc, Semoun, Debouze...
En littérature c'est vrai qu'on est loin du Rousseau (l'un des meilleurs écrivain, c'est subjectif mais bon).
Une tel loi n'a aucune utilité si elle apporte pas de protectionnisme, et ne favorise pas l'émergence de nouveaux talents français, et je te met au défi de me trouver un nouveau talent français dans chaque catégorie, connu populaire, et pas avec un QI de 2.
Sinon clément les mec qui sortent l'excuse raciste à tous va sont souvent les personnes les plus intolérantes existantes. C'est eux qui crée le racisme car ils n'offrent pas la possibilité de parler de sujet tabous et ne respectent pas la liberté d'expression. Ouvre un dico et lit la définition du racisme car a preuve du contraire c'est toi qui en a fait preuve ici.
alerter le modérateur
Une honte
de
Arnaud82fr
, posté le 28 décembre 2010 à 19h21
Mais quelle honte !
A quand la dissolution de cette commission copie privée ?
Elle est devenue incontrôlable.
Cette commission fait ce qu'elle veut, comme elle veut, quand elle le veut...
Cette organisation a pris bien trop d'ampleur et il est temps que cela cesse.
A quand l'information du montant de cette redevance sur tous les produits assujettis ?
Car un des gros problème c'est bien le manque d'information du consommateur et la dissimulation de cette redevance.
Je suis sûr que si l'on interroge 100 personnes au hasard, dans la rue, bien peu sont au courant de l'existence de la redevance.
Messieurs les Députés, vous feriez bien de voter l'obligation d'étiquetage de cette redevance sur tous les produits assujettis.
Ne serais-ce pas à Copie France et la Sorecop, les deux organismes chargés de récolter le montant phénoménal de la redevance de payer les fabricants de matériels pour les remercier d'implanter des fonctionnalités permettant la lecture de leurs productions dite intellectuelle ?
la TVA sur les produits va au budget de l'état, donc pour tous, mais la, la redevance honteuse ne profite qu'a une poignée de privilégiés.
A quand la dissolution de cette commission copie privée ?
Elle est devenue incontrôlable.
Cette commission fait ce qu'elle veut, comme elle veut, quand elle le veut...
Cette organisation a pris bien trop d'ampleur et il est temps que cela cesse.
A quand l'information du montant de cette redevance sur tous les produits assujettis ?
Car un des gros problème c'est bien le manque d'information du consommateur et la dissimulation de cette redevance.
Je suis sûr que si l'on interroge 100 personnes au hasard, dans la rue, bien peu sont au courant de l'existence de la redevance.
Messieurs les Députés, vous feriez bien de voter l'obligation d'étiquetage de cette redevance sur tous les produits assujettis.
Ne serais-ce pas à Copie France et la Sorecop, les deux organismes chargés de récolter le montant phénoménal de la redevance de payer les fabricants de matériels pour les remercier d'implanter des fonctionnalités permettant la lecture de leurs productions dite intellectuelle ?
la TVA sur les produits va au budget de l'état, donc pour tous, mais la, la redevance honteuse ne profite qu'a une poignée de privilégiés.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
