nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
L'inventeur du Web ne goûte guère la loi Hadopi
Tim Berners-Lee, l'inventeur du Web, ne goûte pas les lois destinées à lutter contre le piratage, telle notre Hadopi nationale... Lors d'une conférence à la Royal Society de Londres, il a ainsi critiqué, selon l'AFP, ce qu'il considère comme « un nouveau fléau », à savoir « la vague de législations qui entendent donner aux gouvernements et aux fournisseurs d'accès le droit et le devoir de déconnecter les gens ».
agrandir la photo
Il a même eu un petit mot spécial pour l'Hexagone : « Qu'on puisse suspendre l'accès à Internet d'une famille française parce que l'un des enfants a téléchargé illégalement un contenu, sans jugement, je crois que c'est une punition inopportune ». Celui qui est désormais professeur au MIT et directeur du W3C a aussi pointé du doigt la loi britannique, qui contient des dispositions de riposte graduée, ou encore le projet américain d'une plus grande surveillance des communications électroniques.
« Je veux pouvoir continuer à utiliser Internet. Si l'accès m'est coupé, pour une raison ou une autre, en ce qui me concerne, ma vie sociale serait totalement dégradée. Pour certains, c'est [aussi] un accès à l'information médicale », a-t-il souligné, estimant que la Toile mondiale se trouvait à « un point critique ».
Rappelons que c'est en mars 1989 que Tim Berners-Lee, alors employé au Cern (Centre européen pour la recherche nucléaire) rédigea une note qui révolutionna Internet. Il y posait les bases d'un système de communication basé sur des liens hypertextes. Ce qui devait devenir ensuite le World Wide Web.
Actu précédente
Actu Suivante
Nos deniers sont mal employés
de
otodid`kt
, posté le 30 septembre 2010 à 01h22
Toutes les lois créées à travers le monde ont pour but d'encadrer le nouvel espace de liberté qu'est la toile. Cela est bel et bon.
Pourtant, l'esprit de la loi dans son application sera vite oubliée. Les dérives seront nombreuses et les conséquences pires que les abus de personnes immorales.
A un moment donné, quand une invention révolutionne la société, le temps est à l'action pas aux paroles ou aux textes. Il existe d'autres moyens que la coupure de l'accés à Internet pour mettre les choses en ordre. Surtout pour le seul profit des lobbys musicaux-cinématographiques-logiciels.
Ainsi, la surveillance passe par l'humain plus que par l'automate répressif. Une CNIL équipée d'outils réseaux peut apporter plus que des textes et des lois accompagnés de logiciels espions obsolètes.
Couper l'accés est liberticide et nuisible. Espionner chaque connexion est digne du stalinisme. Traquer un réseau international de prostitution est beaucoup plus positif pour l'utilisateur, la société et la prostituée.
Pourtant, l'esprit de la loi dans son application sera vite oubliée. Les dérives seront nombreuses et les conséquences pires que les abus de personnes immorales.
A un moment donné, quand une invention révolutionne la société, le temps est à l'action pas aux paroles ou aux textes. Il existe d'autres moyens que la coupure de l'accés à Internet pour mettre les choses en ordre. Surtout pour le seul profit des lobbys musicaux-cinématographiques-logiciels.
Ainsi, la surveillance passe par l'humain plus que par l'automate répressif. Une CNIL équipée d'outils réseaux peut apporter plus que des textes et des lois accompagnés de logiciels espions obsolètes.
Couper l'accés est liberticide et nuisible. Espionner chaque connexion est digne du stalinisme. Traquer un réseau international de prostitution est beaucoup plus positif pour l'utilisateur, la société et la prostituée.
alerter le modérateur
créé pour être un espace de liberté
de
Mauchrist
, posté le 30 septembre 2010 à 07h08
Bien sûr que cela n'est pas normal de couper l'accès internet, mais ils ne connaissent que la répression !
Lorsqu'ils « essaient » de faire de l'éducation, ils s'y prennent comme des plus que nuls, alors évidement... ça merde.
N'oublions pas non plus que le web a été créé pour être un espace de liberté (libertaire), et comme toute liberté, celle-ci s'arrête ou commence celles des autres.
Lorsqu'ils « essaient » de faire de l'éducation, ils s'y prennent comme des plus que nuls, alors évidement... ça merde.
N'oublions pas non plus que le web a été créé pour être un espace de liberté (libertaire), et comme toute liberté, celle-ci s'arrête ou commence celles des autres.
alerter le modérateur
ou va l'argent ?
de
ralboldetoutça
, posté le 30 septembre 2010 à 20h56
de toute façon, il y a un truc pas logique, qu'on soit pour les artistes ou pour le telechargement:
pourquoi payer par nos impots des fortunes pour faire fonctionner hadopi, qui va finalement travailler pour les ayants droits...donc en quoi est il normal d'utiliser de l'argent public pour favoriser des société privées, sans compter qu'en plus ce n'est pas les artistes qui vont directement profiter de tout ça, mais réellement des gens qui n'ont pas trop de soucis financiers...
peut etre que la meilleure solution etait vraiment une licence globale... mais l'ont il vraiment étudié, vu que ça aurait rapporté aux artistes, mais pas assez a ces 'pauvres' distibuteurs...
pourquoi payer par nos impots des fortunes pour faire fonctionner hadopi, qui va finalement travailler pour les ayants droits...donc en quoi est il normal d'utiliser de l'argent public pour favoriser des société privées, sans compter qu'en plus ce n'est pas les artistes qui vont directement profiter de tout ça, mais réellement des gens qui n'ont pas trop de soucis financiers...
peut etre que la meilleure solution etait vraiment une licence globale... mais l'ont il vraiment étudié, vu que ça aurait rapporté aux artistes, mais pas assez a ces 'pauvres' distibuteurs...
alerter le modérateur
En France le secteur de la culture est plus que largement subventionné
de
SGSNSVSE
, posté le 30 septembre 2010 à 21h06
Nous Français donnons grosso modo 18 milliards de nos impôts/taxes/redevances pour ce secteur, qui généreusement nous vend ce que nous avons payés 2 fois plus cher que dans les autres pays, alors nous faire raquer pour leur milice c'est une broutille.
alerter le modérateur
et ?
de
fashionist83
, posté le 11 octobre 2010 à 22h47
Et il goute le fait de rester bloquer en terme de création en 2010 ? parce que pour nous télécharger les stones c'est bien mais pour nos enfants ... c'est l'équivalent des artistes des années 30 ! Il faut de la nouveauté et les artistes ne vivent pas que d'eau et d'air frais méme si il est vrai que certains s'en sont mis pleins les poches... enfin pas grace a mon argent.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
