nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Le GPS va s'offrir une seconde jeunesse
Le système de positionnement par satellite fait l’objet d’un programme de modernisation de 8 milliards de dollars. Un nouveau satellite est sur le point d’être lancé à Cap Canaveral.
Lancé il y a une trentaine d'années pour répondre aux besoins de l'armée, le système de positionnement par satellite ou GPS (pour Global Positioning System) facilite désormais le quotidien d'un grand nombre d'entreprises et de particuliers.
Le système GPS est aujourd'hui vieillissant. Même si les 24 satellites en orbite qui fournissent les informations en sont déjà à la 2e ou 3e génération, leurs capacités ne sont plus en mesure de faire face à la demande croissante des applications.
agrandir la photo
Selon le Los Angeles Times, une enveloppe de 8 milliards de dollars a été débloquée afin de lancer un programme de modernisation destiné à rendre le système plus fiable, plus précis et avec une meilleure couverture. C'est le département espace de Boeing qui a obtenu le contrat pour fabriquer 12 satellites.
Après maints retards, le premier représentant de cette nouvelle génération, le GPS 2F-1, est sur la rampe de lancement de Cap Canaveral. Il devrait être placé en orbite à la fin de la semaine. Ce nouveau modèle voit sa durée de vie augmentée. Il embarque un processeur qui peut être reprogrammé lorsqu'il est dans l'espace ainsi qu'une horloge atomique d'une plus grande précision.
La construction des autres satellites a été confiée à la société Lockheed Martin. D'ici à 10 ans, les 24 engins utilisés dans le système GPS auront été remplacés. En Europe, le programme de positionnement par satellites, Galileo, est encore en phase de déploiement. Il doit être opérationnel en 2014.
Actu précédente
Europe
de
architecteeeee
, posté le 25 mai 2010 à 20h42
Il est temps que l'Europe en finisse avec son projet. Vu le trou financier que cela a été. Elle aura couté cher l'indépendance de se positionnement par satellite...
Va falloir voir sur le terrain aussi. Cela ne m'étonnerait pas que ces nouveaux satellites des US soient plus performant que ceux qui seront lancés par l'europe xD.
Vive nous quoi...
Va falloir voir sur le terrain aussi. Cela ne m'étonnerait pas que ces nouveaux satellites des US soient plus performant que ceux qui seront lancés par l'europe xD.
Vive nous quoi...
alerter le modérateur
Pas vraiment...
de
dqr33
, posté le 26 mai 2010 à 12h52
"Cela ne m'étonnerait pas que ces nouveaux satellites des US soient plus performant que ceux qui seront lancés par l'Europe"...
Le système américain était au départ, et l'est toujours du reste, essentiellement une application militaire, avec la possibilité suivant le bon vouloir des américains "d'occulter" certaines zones en cas de besoin.
Le système européen est devenu, enfin, complémentaire tout en étant plus orienté "applications civiles".
Au demeurant, cette nouvelle version des satellites GPS américains est prévu pour "coopérer" un peu plus avec la version européenne, voire russe...
Le système américain était au départ, et l'est toujours du reste, essentiellement une application militaire, avec la possibilité suivant le bon vouloir des américains "d'occulter" certaines zones en cas de besoin.
Le système européen est devenu, enfin, complémentaire tout en étant plus orienté "applications civiles".
Au demeurant, cette nouvelle version des satellites GPS américains est prévu pour "coopérer" un peu plus avec la version européenne, voire russe...
alerter le modérateur
Hum ?
de
Axonn
, posté le 25 mai 2010 à 21h23
"leurs capacités ne sont plus en mesure de faire face à la demande croissante des applications."
Les satellites émettent un signal. Les récepteurs peuvent l'utiliser pour se repérer. Mais les satellites fonctionnent de la même manière qu'il y ait 0 récepteur ou 1 milliard.
Les satellites émettent un signal. Les récepteurs peuvent l'utiliser pour se repérer. Mais les satellites fonctionnent de la même manière qu'il y ait 0 récepteur ou 1 milliard.
alerter le modérateur
...
de
fufu74
, posté le 25 mai 2010 à 21h51
On parle d'application, pas d'utilisateur. ;)
Je suppose que les dernieres applications voudrait recevoir des informations que les satellites actuelles n'envoient pas.
Je suppose que les dernieres applications voudrait recevoir des informations que les satellites actuelles n'envoient pas.
alerter le modérateur
Economies
de
Cinquo
, posté le 26 mai 2010 à 09h53
L'abandon de Galiléo dont on ne voit pas l'utilité en dehors du cocorico européen nous permettrait d'économiser quelques milliards en ces temps de déficits.
Et question technologie, il vaut mieux consacrer de l'argent au développement de nouvelles techniques plutôt qu'à suivre les inventions des autres...
Et question technologie, il vaut mieux consacrer de l'argent au développement de nouvelles techniques plutôt qu'à suivre les inventions des autres...
alerter le modérateur
Economies
de
Arduin74
, posté le 26 mai 2010 à 10h38
Galileo coute cher, trés cher c'est un fait. Maintenant tous le monde se plaint de dépendre des usa et lorsque l'on veut s'en défaire c'est pareil. Galileo a mon avis sera au moins au meme niveau que GPS. Sans compter que nous ne savons pas ce qui transite par les satellites de positionnement. A mon avis pas que des positions...
Petite remarque : le coq n'est pas l'emblème européen mais uniquement francais donc cocorico européen (bof) ;-)
Petite remarque : le coq n'est pas l'emblème européen mais uniquement francais donc cocorico européen (bof) ;-)
alerter le modérateur
Remontées
de
Cinquo
, posté le 26 mai 2010 à 10h52
Parce que tu penses que des informations remontent de ton GPS vers les satellites ?
P.S. Je sais bien que le coq est l'animal totémique de la seule France, mais la fierté imbécile de cet animal est présente partout y compris en Europe
P.S. Je sais bien que le coq est l'animal totémique de la seule France, mais la fierté imbécile de cet animal est présente partout y compris en Europe
alerter le modérateur
Différences
de
Vincent.316
, posté le 26 mai 2010 à 19h55
Pour info galileo prévoit une précision d'un mètre de rayon, contre 10 à 20 mètres par le système actuel.
alerter le modérateur
@Cinquo
de
dqr33
, posté le 26 mai 2010 à 23h48
Les informations ne remontent pas directement en passant par les satellites GPS mais par des satellites géostationnaires, ce qui tout compte fait revient au même...
alerter le modérateur
Suivi permanent
de
On / Off
, posté le 27 mai 2010 à 11h25
Comment croyez-vous que les fabricants procèdent pour "pister" et "bloquer" les GPS volés ?
A quoi servirait que ces appareils soient tatoués d'un identifiant unique ?
Boule de cristal ou remontées d'infos ?
A quoi servirait que ces appareils soient tatoués d'un identifiant unique ?
Boule de cristal ou remontées d'infos ?
alerter le modérateur
La majorité des GPS ne sont pas émetteurs, non ?
de
dqr33
, posté le 27 mai 2010 à 11h32
Je ne pense pas que l'on puisse les bloquer comme ça. Disons que j'ai un doute...
A la différence des téléphones portables qui eux, étant émetteur-récepteur, peuvent effectivement être bloqués. Au demeurant, je ne suis pas certain que ce soit le téléphone lui-même qui soit bloqué.
A la différence des téléphones portables qui eux, étant émetteur-récepteur, peuvent effectivement être bloqués. Au demeurant, je ne suis pas certain que ce soit le téléphone lui-même qui soit bloqué.
alerter le modérateur
Suis pas certain d'avoir bon sur ce coup-là !
de
dqr33
, posté le 27 mai 2010 à 12h08
A ma connaissance, les satellites GPS ne sont par contre pas émetteurs de messages personnels...
Sauf peut-être du côté "militaire"...
Sauf peut-être du côté "militaire"...
alerter le modérateur
Précision
de
Vincent.316
, posté le 26 mai 2010 à 19h58
Pour info galileo prévoit une précision de l'ordre d'un mètre de rayon, contre 10 à 20 mètres par le système actuel.
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
