ce que je voudrais savoir c'est qui la dénoncé ? car si c'est pas une dénonciation c'est que et bah ils fouillent bien nos disques dur !!! et après ils disent qu'on pirate ? et euh en rentrant dans nos pc ? pfffff !!!

tu m'as l'air très avertie sur le fonctionnement des pc ^^ ils ont dit dans l'article qu'il a posté 400 liens "illégaux" sur un forum. voilà ce qui la coincé.

houlaz & oui bisard , en méme temp si il propose , faut pas s'etonner d'tre pris dans le sac , la fait chere pour des copies

Au cas où tu serait pas courant les majors du disque ont toujours utilisé des "pots de miel" sur les réseaux P2P pour détecter ceux qui téléchargent illégalement... Ils ne pénètrent en aucun cas sur ton disque dur... Concrètement ils mettent en ligne (sur eMule, Bittorent, etc) un faux fichier qui ressemble a un vrai (du style le dernier CD de johny ou le dernier film d'arnold), et quand tu télécharges le fichier ils récupèrent ton IP, rien de plus simple... Ensuite ils demandent au juge d'ordonner au FAI de communiquer le nom du propriétaire de l'adresse IP, ils portent plainte contre celui-ci, la police fait une perquisition et trouve 1000 DVD pirates chez l'accusé...

Donc jusque là rien d'anormal, ce qui est anormal c'est que le gouvernement veut court-circuiter considérablement cette procédure en permettant à une autorité administrative (non judiciaire donc) de condamner directement l'accusé sans passer par un juge pour révéler l'IP et sans passer par un juge pour juger les faits... Les majors du disque n'auront donc plus qu'à communiquer des listes d'IP à cette autorité administrative qui condamnera les internautes à une suspension de connexion Internet à la chaîne, et tant pis si dans le lot des 5000 condamnés par semaine il y en a 500 qui se font condamnés pour rien parce qu'on a utilisé leur IP à leur insu...

tu vas un peu vite.

S'il n'y a pas besoin d'une décision de justice pour relever une adresse IP, il n'en est pas de même pour la "punition" qui se fera sur décision de la justice. Procédure accélérée si on ne fait rien, mais fortement ralenti si on demande à être présent tout en étant éventuellement "aidé", pas forcément pas un avocat, du reste.

C'est du moins ce que j'ai compris dans le projet définitif HADOPI 2...

sa m'est arriver un nombre élevé de fois de telecharger des fichiers que tu décrit et jamais eu de problème !!! bizarre

Rien ne permet de reconnaitre un fichier "pot de miel"...

Peut être que musclor74 passe par un ou plusieurs proxy pour bypass les honeypot...