Frédéric Mitterrand au chevet de l’offre légale de téléchargement
Le ministre de la Culture va confier une mission pour améliorer l'offre légale de téléchargement de films et de musique en France. Le projet sera détaillé demain, jeudi 3 septembre, à l'occasion d'une conférence de presse, rue de Valois.
Cette mission devra rendre ses propositions le 15 novembre prochain. Elle sera présidée par Patrick Zelnik, PDG du label Naïve, également président d'Impala (syndicat européen des sociétés phonographiques indépendantes). Celui-ci sera accompagné de Jacques Toubon, ancien ministre de la Culture (de 1993 à 1997) et de Guillaume Cerutti, PDG de la maison de ventes aux enchères Sotheby's France.

Avis sur «Frédéric Mitterrand au chevet de l’offre légale de téléchargement»
Absurde
de
Sharpshooter
, posté le 02 septembre 2009 à 13h11
Depuis quand un gouvernement doit réfléchir au développement d'un marché ?
C'est aux industriels de proposer une offre légale attractive. Mais ces industriels sont tellement en retard et tellement obnubilé par le piratage qu'ils sont incapable de faire autre chose que de pleurer devant leurs modèles qui s'éffondrent.
C'est aux industriels de proposer une offre légale attractive. Mais ces industriels sont tellement en retard et tellement obnubilé par le piratage qu'ils sont incapable de faire autre chose que de pleurer devant leurs modèles qui s'éffondrent.
Tout a fait
de
nonyme
, posté le 02 septembre 2009 à 13h41
Entièrement d'accord...
Si seulement ces gens qui fustigent les internautes se donnaient la peine de les écouter 5mn, peut-être pourraient-ils en ressortir une ou deux bonnes idées car, objectivement, malgré toutes les âneries qu'on peut trouver sur internet, tout n'est pas à jeter et nombre d'internautes ont soulevé des idées intéressantes.
Dommage ... la politique de l'autruche n'a jamais vraiment payé et c'est au bord du gouffre qu'ils se rendront compte de leur erreur.
Si seulement ces gens qui fustigent les internautes se donnaient la peine de les écouter 5mn, peut-être pourraient-ils en ressortir une ou deux bonnes idées car, objectivement, malgré toutes les âneries qu'on peut trouver sur internet, tout n'est pas à jeter et nombre d'internautes ont soulevé des idées intéressantes.
Dommage ... la politique de l'autruche n'a jamais vraiment payé et c'est au bord du gouffre qu'ils se rendront compte de leur erreur.
D'accord
de
V pour Vendetta
, posté le 02 septembre 2009 à 14h28
le fait qu'il propose cela à des industriels monstre réellement le grande inquiétude sur le piratage.
Ensuite le fait qu'il propose ça, c'est surement que la loi en question est une pure fiction, qui sera loin d'être glorieuse pour l'Etat mais très honéreux pour les contribuables (Voir Hadopi 2 - mais aussi renflouer l'argent qu'on jette par les fenêtres), pour les FAI (voir HADOPI 2) mais aussi une perte de temps énormes et d'argent pour trouver une adresse IP.
Mais le fait qu'il continue dans la pensée du gouvernement (sinon tu es viré), c'est une discution de sourd.
D'où la fameuse expression:
"je ne vois rien, je n'entends rien, je ne dis rien"
Tant que le gouvernement ne change pas, la politique de la monarchie absolue du XXI ème siècle n'écoutera aucune personnes, ni partie politique autre que le sien et renira de plus en plus le peuple.
La liberté vaincra
Ensuite le fait qu'il propose ça, c'est surement que la loi en question est une pure fiction, qui sera loin d'être glorieuse pour l'Etat mais très honéreux pour les contribuables (Voir Hadopi 2 - mais aussi renflouer l'argent qu'on jette par les fenêtres), pour les FAI (voir HADOPI 2) mais aussi une perte de temps énormes et d'argent pour trouver une adresse IP.
Mais le fait qu'il continue dans la pensée du gouvernement (sinon tu es viré), c'est une discution de sourd.
D'où la fameuse expression:
"je ne vois rien, je n'entends rien, je ne dis rien"
Tant que le gouvernement ne change pas, la politique de la monarchie absolue du XXI ème siècle n'écoutera aucune personnes, ni partie politique autre que le sien et renira de plus en plus le peuple.
La liberté vaincra
Pareil...
de
dtb06
, posté le 02 septembre 2009 à 15h07
Naïve, c'est pas le label d'une certaine Carla ? Je crois que l'on a définitivement scellé le clivage entre le Peuple et la Cour...
Merci dtb06
de
Jean-Paul Marat
, posté le 03 septembre 2009 à 00h12
C'est bien de rappeler que ce groupe qui va juger l'offre légale pour voir si elle doit être amélioré ou pas est complètement noyauté par les pro-hadopi.
Démission !
de
t't'(zt('zt'(ztz'(zgtrgtrt48
, posté le 02 septembre 2009 à 18h02
Je ne vois que ça.
D'ailleurs autour de la table, ils ne parlent pas d'une éventuelle présence d'association de consommateur ou de défense des internautes, ...Ils vont encore "trouver" ou plutôt renommer des propositions déjà existantes qui, au passage sont complètement débiles.
D'ailleurs autour de la table, ils ne parlent pas d'une éventuelle présence d'association de consommateur ou de défense des internautes, ...Ils vont encore "trouver" ou plutôt renommer des propositions déjà existantes qui, au passage sont complètement débiles.
Au chevet ou sur la tombe ?
de
Hansi68
, posté le 02 septembre 2009 à 21h35
On peut hesiter vu qu'ils n'ont toujours pas compris quil valait mieux un abonnement de quelques euros par mois, que rien du tout au final.
En tout cas, ce n'est pas en tapant sur les gens qu'on va les faire consommer plus.
HADOPI reste une connerie fondamentale sur tous les points, a commencer par l'absurdite technocratique de prendre une IP pour argent comptant.
En tout cas, ce n'est pas en tapant sur les gens qu'on va les faire consommer plus.
HADOPI reste une connerie fondamentale sur tous les points, a commencer par l'absurdite technocratique de prendre une IP pour argent comptant.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur