"Encore faut-il que ce type de matériel médical soit disponible sur le lieu du problème, qu'il soit convenablement entretenu (déplacement régulier du technicien, ...) et stérilisé, que les communications soient garanties de qualité et sans interruption (pas de coupure en cas de mauvais temps, ...) que la fabrication soit "écologique" et que le cout soit raisonnable.
J'imagine toutes les difficultés et les contraintes à satisfaire... "


Alors que tout le monde dispose d'un ordinateur personnel gratuit à 13 ans dans les collèges, d'au minimum un téléphone portable par personne (parfois plusieurs pour dissocier vie professionnel de vie privée, sans compter le noobisme)

Et je suis désolé mais piloter un électrochoc à la victime d'un malaise cardiaque n'est pas plus coûteux que d'installer des barrages filtrant sur les routes. Ou encore avoir son robot médical à portée de la main afin de diagnostiquer : comme application, quand on sait faire vibrer un téléphone, mettre une décharge électrique indexée sur le rythme des pulsations . . . (ou non pulsation)

Ou encore fabriquer des "félins" comme vus au 14 juillet sachant que cela ne date pas d'hier comme projet (les us l'ont lancé dans les années 80)

Et entre le coût pour envoyer un satellite photographier nos fesses sur la plage, franchement, ...

Et je ne parle pas des outils utilisés pendant les guerres du golfe, qui peuvent être beaucoup plus intelligents afin de soigner que de détruire et niveau stérilisation, il n'y a pas mieux, ça intervient à l'intérieur sans ouvrir.

Pour le coût en énergie, un robot qui diagnostique depuis les informations récupérées sur une paume, ne coûte pas plus cher que tous les moyens déployés pour se coller un multi-tête balistique dans un cigare à hélices.