je comprend ton désarois face aux difficultés de percer dans ces métiers artistiques, mais je ne pense pas qu'arrêter de télécharger un album des pink floyd ou de la tortue fera changer le patron de bar verreux qui te paye au lance pierre. Il faut être honnête, les milliers de petits artistes, que tu représentes, ne tirent aucun bénéfice des ventes de produits culturels, car ce sont les cd d'artiste généralement reconnus qui sont piratés, pas le "petit groupe de potes musicos" qui ne tire des bénéfice de leur travail que par le biais de concerts locaux, de festivals ou autres concerts de bars. Et qui vendent leur cd au sortir de leur concerts car ils ne sont pas dans les bacs. Après si maison de disc il y a et édition de cd ou autre support musical à grande echelle je ne dis pas. Mais ces milliers de petits artistes, intermittents du spectacle ou non, ont plus intérêt à faire parler d'eux gratuitement, d'aquérir une notoriété qui leur ouvrira peut être les portes du succès et par conséquent de la richesse.
Et puis ce sont sur les concerts que les "grands" font leur fortune et que les "petits" arrivent à vivre de leur passion et se développent. Les cd d'artistes inconnus ne sont pas téléchargés, et donc pas volés. Ceux qui en "patissent" le plus sont ceux qui n'ont pas besoin d'avoir plus d'argent que ce qu'ils ont, et pour qui ce manque à gagner de la vente de cd ou de dvd est dérisoire par rapport à ce qu'ils touchent à côté.

Cette lo in'a pas été ffaite pour protéger les droits des ayants droit que sont les artistes, mais uniquement pour combler le manque à gagner de ces voleurs de majors, tout en espérant boulverser la constitution et faire passer des lois liberticides ouvrant les portes du contrôle du net à sarko, seul média qui lui manque aujourd'hui...