et ce grenelle coutera combien au contribuable (reunions, buffets ....???

Les gnognottes qu'arrpêtent pas de se plaindre, et autres hypocondriaques.
Vive le progrès!

Il est vrai que la bande d'électrosensible commence sérieusement à me les briser... Entre le Wi-Fi, Wimax, GSM et autres types d'ondes électromagnétiques !
Les pauvres ils ont des nausées et des migraines ! Alors que les ondes ne sont sensé qu'augmenter (de quelques dixièmes notre température coporelle)...

Mais c'est vrai ! Des chercheurs ont montré que des tomates étaient stréssées quand elles étaint exposées à des ondes !!! Ca rigole plus !

Décidement l'écologie sera une mode vraimment emm*rdante... Vivemment que ça passe !

Vous êtes consternants tous les deux ... auriez-vous peur de ne plus pourvoir profiter pleinement de vos joujous iPhone et autres ??? Je persite à dire que ces antennes relais nous polluent les neurones, d'ailleurs, elles ont déjà fait deux victimes !!! :)

de nombreuses personnes en sont victimes, mais comme elles sont moins nombreuses que ceux qui "profitent" du "progrès" ... il va être très difficile de ce faire entendre.
Le lobby des portables et autres utilisateurs qui ne veulent pas avoir de restrictions dans l'utilisation de leurs joujoux... peut-importe pour eux les personnes qui en sont malade !
SAUF, lorsqu'ils seront touché par un de ses inconvénients.
Vivement que des personnalités soient concernés, là il y aura des réactions.

T'es sources? car c'est bien beau de citer des textes mais peut-être serait il interressant d'avoir les sources. Par contre là où je bosse il ont mis une antenne sur le toit et bizarrement tous ceux qui se trouvaient au dernier étage avaient mal à la tête depuis l'installation. Le plus marrant dans tout ça c'est que cette antenne n'avait pas encore été "branchée" en gros c'était juste un bout de fer sur un toit... Comme quoi... la connerie humaine n'a pas de limite. Je n'irai pas jusqu'à dire que cela ne gène pas certaines personnes, par contre j'espère qu'elle n'ont pas d'antenne TV sur leur toit parce que les ondes hertziennes sont dangereuses aussi. non?

En l'espèce ce sont des navets ou de vieilles pies ( pas V.I.P. ), refoulées !!!!!

ces personnes qui crient "vive le progrès" son d'un rétrograde affligeant. Le "progrès" oui le "n'importe quoi" non !
On installe n'importe quoi n'importe où pour le profit des plus riches et ces utilisateurs, sous prétexte qu'ils ont un joujou électronique dans les mains, se croient les maitres du monde.
Je suis un utilisateur intensif de ce genre de solutions, mais moi je sais comment cela fonctionne, je sais ce que cela implique et quand je vois du progrès je sais le reconnaitre.

le cas de ces post-ado gogo-gadgetos étant réglé, il reste la question des politiques. Dans leur cas c'est l'argent qui prime : la raison du plus riche.
Quand ils se mèlent de quelque chose cela vire rapidement à la guignolade.

Techniquement enfin, de simples questions : Si ce n'est pas dangereux pourquoi y a t'il un seuil ? Pourquoi tous les individus réagiraient-ils de la même manière ?

Je suis radioamateur depuis 1969 et je nage depuis cette date , comme tous les radioamateurs dans un champs d'ondes quand je fais de l'émission ,sans problème et il y a de part le monde des millions de personnes dans mon cas , le champ de mon émission fait plusieurs Kilowatts en PAR et sur toutes les bandes jusqu'aux bandes décimétriques , il en est pareil lorsque je fais de l'émission en mobile ou avec un emetteur portable de plus de 5 w , donc ce problème d'antenne me parait bizarre , par contre l'émission avec un portable de plusieurs watts a l'émission et après de la tète surtout sur des ondes decametriques est une question non résolue , dans cette étude il aurait fallu associé les radioamateurs , pas les cibistes , qui depuis des décennies font de l'émission !! , donc on sait de quoi on parle !!