En 2011, le Centre international de recherche sur le cancer classait les radiofréquences « peut-être cancérogènes » (groupe 2B, une catégorie qui accueille aussi l’aloe vera et les légumes marinés). La formule, prudente, a suffi à installer quinze ans de doute : électrosensibilité, méfiance envers les antennes, procès d’intention à la 5G. Le smartphone est devenu l’objet le plus surveillé de nos poches, au sens sanitaire du terme.
Deux chercheurs du Walter and Eliza Hall Institute (WEHI, Australie), Sarah Diepstraten et John La Marca, viennent de compiler dans The Conversation les résultats des 13 revues scientifiques commandées par l’OMS en 2019. Leur conclusion tient en une phrase : les données n’établissent aucune association entre les ondes des téléphones et les cancers du cerveau, de la tête ou du cou.
63 études, 22 pays, zéro lien : le grand inventaire de l’OMS
La pièce maîtresse du dossier est une revue systématique publiée dans Environment International et pilotée par l’autorité australienne de radioprotection (ARPANSA). Plus de 5 000 publications passées au tamis, 63 retenues pour leur solidité méthodologique, couvrant 28 ans de données (1994-2022) dans 22 pays. Aucun lien avec les tumeurs cérébrales, quelle que soit la durée d’utilisation, son intensité ou l’ancienneté de l’abonné, y compris au-delà de dix ans de téléphone quotidien.
Lire aussi : iPhone et natalité – une étude accuse votre smartphone d’être à l’origine de la chute des naissances
Les vieilles peurs annexes tombent avec le même dossier : la proximité des antennes de radio ou de télévision ne montre aucune association avec la leucémie infantile. Les données sur le cancer cérébral ont même reçu le niveau de certitude le plus élevé possible pour des études observationnelles. Et l’argument le plus parlant ne sort pas d’un laboratoire mais d’une courbe : l’usage du mobile a explosé depuis vingt ans, les taux de cancers du cerveau, eux, n’ont pas suivi. Si les ondes provoquaient des tumeurs, deux décennies d’adoption planétaire auraient produit une flambée. Elle n’a jamais eu lieu. « Les limites d’exposition actuelles sont vraisemblablement sûres », résument les deux chercheurs.
DAS placardé, iPhone 12 retiré, kit mains libres imposé : la France peut souffler
La nouvelle prend une saveur particulière vue de France, championne d’Europe de la précaution en matière d’ondes. Le DAS s’affiche sur chaque publicité et chaque étiquette en rayon. La vente d’un téléphone sans kit mains libres est interdite par le code de la santé publique. La loi Abeille de 2015 a banni le wifi des crèches. Et en septembre 2023, l’ANFR a fait plier Apple en retirant l’iPhone 12 de la vente pour un DAS membre au-dessus de la limite, avant qu’une mise à jour logicielle ne le ramène en rayon.
L’ANSES elle-même a rendu son verdict en novembre dernier, après avoir épluché près d’un millier d’études : aucun lien mis en évidence entre les radiofréquences et l’apparition de cancers. L’agence maintient malgré tout ses recommandations de prudence pour les enfants, et signale des questions encore ouvertes du côté de la fertilité et du fonctionnement cérébral. Les chercheurs du WEHI reconnaissent les mêmes zones grises (fertilité, acouphènes, céphalées), faute de données suffisantes pour trancher. Le dossier cancer se referme, pas le dossier ondes.
Pour vous, concrètement : le DAS de votre prochain smartphone est une donnée réglementaire, pas un pronostic médical, et le kit mains libres relève désormais du confort plus que de la survie. L’OMS doit encore publier sa synthèse officielle des 13 revues, mais la direction est limpide. Quinze ans de psychose pour aboutir à un non-lieu : le smartphone reste un danger avéré pour votre sommeil, votre attention, mais sur ce terrain-là, aucune méta-analyse ne viendra vous rassurer.
👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp.
Source : The Conversation
