nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
On a testé Microsoft Windows 7 sur un netbook !
Nous avons installé Windows 7 sur un Dell Inspiron Mini 2 depuis une clé USB et l'avons utilisé au quotidien. Premières conclusions.
La folie des netbooks qui s’abat sur nous depuis maintenant un an ne va pas s’arrêter là ! D’un côté, la crise qui limite les achats trop onéreux, de l’autre, l’évolution des comportements des utilisateurs, dont les besoins informatiques sont souvent basiques. Besoins que les petits processeurs Atom des netbooks sont à même de combler.
Pas de Windows Vista pour les netbooks
Les netbooks existent habillés de deux façons : mode Windows, avec le très vénérable XP, ou style GNU/Linux, avec tout un tas de déclinaisons. Pas de Vista ? Presque pas, non, est c’est bien ainsi. Car, comme l’a bien démontré Sony avec son Vaio P, faire tourner Vista sur une de ces machines est tout simplement fantasque : Vista est bien trop gourmand pour ces petites configurations.
A l’occasion du CES, Microsoft a eu la bonne idée de lancer un programme de tests publics de son prochain système d’exploitation (OS), Windows 7. Avec un XP vieillissant et un Vista critiqué, Microsoft joue la montre afin d’offrir un système qui soit aussi robuste et léger que XP et qui bénéficie des améliorations technologiques introduites par Vista. D’autant que Microsoft clame que son système devra convenir aussi bien aux stations de travail qu’aux netbooks !
Windows 7, un OS économique ?
Nous avons donc récupéré un netbook(le Dell Inspiron Mini 2), gravé un DVD d’installation de Vista, sorti une clé USB et retroussé nos manches afin de voir si oui ou non, en l’état (Windows 7 n’est qu’en bêta, en phase de test), le prochain système du géant américain peux tourner sur nos portables économiques…
Mouarf !
de
bes_1124
, posté le 26 janvier 2009 à 19h27
Je cite : "Et GNU/Linux, quoi qu'en pense ses détracteurs, a réussi en quatorze ans d'existence à passer du stade d'inconnu à celui d'environnement crédible pour l'utilisateur final. La guerre Windows 7 contre GNU/Linux dans le domaine de la mobilité aura bien lieu."
Les détracteurs ? Je ne vois ici aucun détracteur de Linux, il est juste bon bon de savoir que les netbooks installé avec Linux ont un taux de retour trois fois supérieur à leurs équivalents Windows Xp(qui date comme vous le rappeler si bien d'il y a bientôt 8 ans).
Non je ne vois pas où Linux pourrait gagner en crédibilité.(+-1%) de part de marché)(N'oublions pas la chute récente depuis que les fabricants de Netbook ont ralenti la production équipé de Linux vu les stocks qu'il n'arrivent pas à écouler et le retour SAV 3 fois plus important (mince ca je l'ai déjà dis).
Alors oui ont va bien rigoler mais pas dans l'idée que vous évoquez.
Les détracteurs ? Je ne vois ici aucun détracteur de Linux, il est juste bon bon de savoir que les netbooks installé avec Linux ont un taux de retour trois fois supérieur à leurs équivalents Windows Xp(qui date comme vous le rappeler si bien d'il y a bientôt 8 ans).
Non je ne vois pas où Linux pourrait gagner en crédibilité.(+-1%) de part de marché)(N'oublions pas la chute récente depuis que les fabricants de Netbook ont ralenti la production équipé de Linux vu les stocks qu'il n'arrivent pas à écouler et le retour SAV 3 fois plus important (mince ca je l'ai déjà dis).
Alors oui ont va bien rigoler mais pas dans l'idée que vous évoquez.
alerter le modérateur
dommage
de
manini9
, posté le 28 janvier 2009 à 06h58
Fectivement, et fallait pas être un émérite economiste ni un visionnaire pour prévoir cela
Il suffisait d'essayer les distros linux et de se mettre à la place de Monsieur tout le monde
Dès lors on voyait tout de suite que ça n'avait pas d'avenir à court terme ni même à moyen terme
faudra raisonnablement attendre encore une bonne décennie pour que l'OS libre commence à empêcher Redmond de dormir
Il suffisait d'essayer les distros linux et de se mettre à la place de Monsieur tout le monde
Dès lors on voyait tout de suite que ça n'avait pas d'avenir à court terme ni même à moyen terme
faudra raisonnablement attendre encore une bonne décennie pour que l'OS libre commence à empêcher Redmond de dormir
alerter le modérateur
Linux = 30%
de
nahpets
, posté le 28 janvier 2009 à 07h15
http://www.businessmobile.fr/actualites/chiffres/0,39044300,39384615,00.htm
Simple, non ? Pour un système inadapté ...
Et cette valeur est reconnue et acceptée par tous les acteurs, Microsoft y compris.
Un exemple parmi d'autres :
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=a3VyE_ofSwwE&refe(...)
Tiens un autre :
http://blogs.computerworld.com/why_microsoft_fears_linux
Mais oui, Microsoft n'a pas eu peur de Linux, tellement qu'il a fallu prolonger XP pour éviter une déroute avec Vista sur le segment des netbooks. Et malgré XP, Microsoft n'a pas réussi à conserver son hégémonie relative par rapport à Linux, à savoir plus de 99% contre moins de 1%. Commercialement, cela s'appelle un échec même si Microsoft reste dominant sur le segment. Un commercial qui qui perd 30% de marché sur un segment ne voit pas sa prime de fin d'année.
Il y a de sacrés analystes sur ce forum !
Simple, non ? Pour un système inadapté ...
Et cette valeur est reconnue et acceptée par tous les acteurs, Microsoft y compris.
Un exemple parmi d'autres :
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=a3VyE_ofSwwE&refe(...)
Tiens un autre :
http://blogs.computerworld.com/why_microsoft_fears_linux
Mais oui, Microsoft n'a pas eu peur de Linux, tellement qu'il a fallu prolonger XP pour éviter une déroute avec Vista sur le segment des netbooks. Et malgré XP, Microsoft n'a pas réussi à conserver son hégémonie relative par rapport à Linux, à savoir plus de 99% contre moins de 1%. Commercialement, cela s'appelle un échec même si Microsoft reste dominant sur le segment. Un commercial qui qui perd 30% de marché sur un segment ne voit pas sa prime de fin d'année.
Il y a de sacrés analystes sur ce forum !
alerter le modérateur
Linux = 3 x plus de retour en SAV
de
Ca c'est Palace
, posté le 28 janvier 2009 à 14h09
70% de netbook vendus avec Xp contre 30% avec Linux...
Vu que le taux de retour des netbook équipé de Linux est 3 fois supérieur à celui de Windows :
Si sur 100 personnes de 1 à 10 retour de netbook Windows cela fait :
70 Windows reste 30 Linux
69 Windows reste 27 Linux
68 Windows reste 24 Linux
67 Windows reste 21 Linux
66 Windows reste 18 Linux
65 Windows reste 15 Linux
64 Windows reste 12 Linux
63 Windows reste 9 Linux
62 Windows reste 6 Linux
61 Windows reste 3 Linux
60 Windows reste 0 Linux
Ce n'est pas terrible non ?
De même Asus a pris en compte dans ses ventes le fait que seul Linux était disponible sur l'eeepc701, heureusement celui-ci est devenu quasi introuvable maintenant.
Pour revenir au sujet, Windows Seven fonctionne très très bien sur les netbooks, je l'ai essayé sur mes eeepc 900, 901 et mon Samsung NC10 et tous les pilotes ont été reconnus du premier coup sans avoir a effectué la moindre intervention.
Dans un autre registre, je dirais moi aussi que le Netbook est en phase de devenir incontournable pour quiconque cherche un machine certe pas puissante mais ultr-portable.
Seulement je ne pense pas que les chiffres vont vraiment évoluer franchement évoluer cette année de par le fait de la crise actuelle, je dirais plutôt que si l'année prochaine la crise se résorbe alors le Netbook sera on ne peut plus au devant de la scène de l'informatique avec en plus un Windows 7 permettant de tirer pleinement partie de celui-ci et ce au détriment des ventes Linux qui risqueront alors de s'effondrer littéralement au point de repartir sous les 1% de part de marché.Telle est la place de Linux sur la place de l'ordinateur Domestique.
Vu que le taux de retour des netbook équipé de Linux est 3 fois supérieur à celui de Windows :
Si sur 100 personnes de 1 à 10 retour de netbook Windows cela fait :
70 Windows reste 30 Linux
69 Windows reste 27 Linux
68 Windows reste 24 Linux
67 Windows reste 21 Linux
66 Windows reste 18 Linux
65 Windows reste 15 Linux
64 Windows reste 12 Linux
63 Windows reste 9 Linux
62 Windows reste 6 Linux
61 Windows reste 3 Linux
60 Windows reste 0 Linux
Ce n'est pas terrible non ?
De même Asus a pris en compte dans ses ventes le fait que seul Linux était disponible sur l'eeepc701, heureusement celui-ci est devenu quasi introuvable maintenant.
Pour revenir au sujet, Windows Seven fonctionne très très bien sur les netbooks, je l'ai essayé sur mes eeepc 900, 901 et mon Samsung NC10 et tous les pilotes ont été reconnus du premier coup sans avoir a effectué la moindre intervention.
Dans un autre registre, je dirais moi aussi que le Netbook est en phase de devenir incontournable pour quiconque cherche un machine certe pas puissante mais ultr-portable.
Seulement je ne pense pas que les chiffres vont vraiment évoluer franchement évoluer cette année de par le fait de la crise actuelle, je dirais plutôt que si l'année prochaine la crise se résorbe alors le Netbook sera on ne peut plus au devant de la scène de l'informatique avec en plus un Windows 7 permettant de tirer pleinement partie de celui-ci et ce au détriment des ventes Linux qui risqueront alors de s'effondrer littéralement au point de repartir sous les 1% de part de marché.Telle est la place de Linux sur la place de l'ordinateur Domestique.
alerter le modérateur
C'est chouette ...
de
nahpets
, posté le 29 janvier 2009 à 05h15
... tu sais faire un copier-coller ; c'et bien ; mais sans apporter de sources ou d'arguments, c'est dommage de ne pas être crédible.
Ah mais j'oubliais que tu es un meilleur analyste que tous ceux que j'ai cités. Tu publies quand la conte-attaque pour annoncer le côté frauduleux des déclarations de PDG des sociétés qui produisent les netbooks et que tu contredis ?
Tiens, juste pour le fun, une analyse faite sur 20000 retours de netbooks :
http://www.biz360.com/analyses/prbiz360netbook012009.aspx
Et que lit-on à propos de Linux ? Attends ... je cherche ... ah mince, rien du tout. Simplement que les netbooks ne répondaient pas aux besoins de performance, affichage, accessoires, ...
Tu vas leur proposer ton analyse pertinente ? Cela ferait du bien au marché de savoir réellement pourquoi il y a des retours ; c'est Linux le coupable ! Fais un geste pour l'humanité.
Ah mais j'oubliais que tu es un meilleur analyste que tous ceux que j'ai cités. Tu publies quand la conte-attaque pour annoncer le côté frauduleux des déclarations de PDG des sociétés qui produisent les netbooks et que tu contredis ?
Tiens, juste pour le fun, une analyse faite sur 20000 retours de netbooks :
http://www.biz360.com/analyses/prbiz360netbook012009.aspx
Et que lit-on à propos de Linux ? Attends ... je cherche ... ah mince, rien du tout. Simplement que les netbooks ne répondaient pas aux besoins de performance, affichage, accessoires, ...
Tu vas leur proposer ton analyse pertinente ? Cela ferait du bien au marché de savoir réellement pourquoi il y a des retours ; c'est Linux le coupable ! Fais un geste pour l'humanité.
alerter le modérateur
Fo voir ossi le Linux qu'ils ont mis sur le premier EEEPC
de
dabigben
, posté le 22 décembre 2009 à 10h39
Je me rappelle plu la distro mais c'etait trop pourri, normal que les gens renvoient !
alerter le modérateur
Balèze le nahpets!
de
HIPe
, posté le 01 janvier 2010 à 11h31
En gros tu donnes un lien d'une analyse, et parce que dans l'analyse que tu donnes ils ne parlent pas de Linux tu conclus qu'il ne peut exister aucune autre analyse qui dirait qu'il y a 3 fois plus de retour SAV avec Linux qu'avec Windows?... FYI il existe une infinité de cabinets d'analyse, donc je cherche toujours l'intérêt de ton post...
Quant à dire que "Microsoft le reconnaît" ce n'est pas la source la plus fiable, Microsoft a tendance à sur évaluer la concurrence afin de mieux la prendre en compte pour la contrer, j'en veux pour preuve les chiffres du cabinet Net Applications (en général repris par tout le monde) qui estiment Linux à 1% de pdm alors que Microsoft estime les pdm de Linux à 7/8%...
On voit toujours le sérieux de ton analyse quand tu dit que Windows a 99% de pdm et 1% pour Linux, comme si Mac OS et ses 9% de pdm n'existaient pas... Ben oui, car non seulement Linux se fait battre par Windows (de l'ordre de 90 fois) mais aussi par Mac OS (de l'ordre de 9 fois)...
Sinon il faut avouer que 30% de pdm sur un marché qui était vierge (donc on ne peut pas accuser Microsoft de profiter de son monopole) pour un produit 100% gratuit fait assez pitié face à un OS payant et en plus vieux de plusieurs années: Windows XP... La seule chose qui explique le "succès" de Linux sur le marché netbook (si 30% pour un produit gratuit on peut appeler ça un succès) c'est que sur un PC à 300€ le prix de la licence d'un OS ça compte, ce qui a motivé les constructeurs c'est uniquement le prix pas la qualité... Perso entre Linux et Windows 7 pour mon netbook j'hésiterai pas une seconde dans l'absolu, cependant devoir payer une licence à 100€ pour un netbook qui n'en coûte que 400 forcément ça fait réfléchir.
Quant à dire que "Microsoft le reconnaît" ce n'est pas la source la plus fiable, Microsoft a tendance à sur évaluer la concurrence afin de mieux la prendre en compte pour la contrer, j'en veux pour preuve les chiffres du cabinet Net Applications (en général repris par tout le monde) qui estiment Linux à 1% de pdm alors que Microsoft estime les pdm de Linux à 7/8%...
On voit toujours le sérieux de ton analyse quand tu dit que Windows a 99% de pdm et 1% pour Linux, comme si Mac OS et ses 9% de pdm n'existaient pas... Ben oui, car non seulement Linux se fait battre par Windows (de l'ordre de 90 fois) mais aussi par Mac OS (de l'ordre de 9 fois)...
Sinon il faut avouer que 30% de pdm sur un marché qui était vierge (donc on ne peut pas accuser Microsoft de profiter de son monopole) pour un produit 100% gratuit fait assez pitié face à un OS payant et en plus vieux de plusieurs années: Windows XP... La seule chose qui explique le "succès" de Linux sur le marché netbook (si 30% pour un produit gratuit on peut appeler ça un succès) c'est que sur un PC à 300€ le prix de la licence d'un OS ça compte, ce qui a motivé les constructeurs c'est uniquement le prix pas la qualité... Perso entre Linux et Windows 7 pour mon netbook j'hésiterai pas une seconde dans l'absolu, cependant devoir payer une licence à 100€ pour un netbook qui n'en coûte que 400 forcément ça fait réfléchir.
alerter le modérateur
Windows seven, digne sucesseur de XP
de
FaceBookmaker
, posté le 26 janvier 2009 à 21h42
Bonsoir,
Le seul concurrent sérieux de Windows (91.46%), c'est MacOS (7,31%), dire que Linux (0,67% de part de marché en 2008) est un concurrent de Microsoft, c'est vivre dans l'utopie, Linux aura 5-6% de part de marché quand tout les particuliers auront un ordinateur quantique à la maison lol
Le seul concurrent sérieux de Windows (91.46%), c'est MacOS (7,31%), dire que Linux (0,67% de part de marché en 2008) est un concurrent de Microsoft, c'est vivre dans l'utopie, Linux aura 5-6% de part de marché quand tout les particuliers auront un ordinateur quantique à la maison lol
alerter le modérateur
LINUx=MacOS
de
dabigben
, posté le 22 décembre 2009 à 10h40
le titre
alerter le modérateur
mardouck
de
doublev7
, posté le 29 janvier 2009 à 01h55
je l'ai instaler sur un hp pavillion et les driver de vista et sa fonctionne tres bien et il est un peut plus rapide
alerter le modérateur
trop top
de
linuxkiller
, posté le 30 janvier 2009 à 10h58
De quoi renvoyer définitivement les pingouins sur leurs banquise!!!
cette version de windows promet un max, pour une bêta!!
Les ventes de notebooks avec linux sont trop faibles, les gens sensés préfèrent XP.
En plus le réchauffement climatique fera fondre leur banquise et ils disparaîtront de la surface de la terre DEFINITIVEMENT !!!
cette version de windows promet un max, pour une bêta!!
Les ventes de notebooks avec linux sont trop faibles, les gens sensés préfèrent XP.
En plus le réchauffement climatique fera fondre leur banquise et ils disparaîtront de la surface de la terre DEFINITIVEMENT !!!
alerter le modérateur
renvoyer les pingouins!!
de
teix
, posté le 30 janvier 2009 à 15h26
je suis un utilisateur de linux et de microsoft. linux de preference et microsoft pour le boulot et autre.Mais dire que linux peut aller se coucher apres la sortie de W7, ca je ne croit pas du tout. Meme si il est remarquable que win7 est plus performant que vista, il ya pas photo, j'ai teste la version netbooks et la version ultimate avec mon JOB, c'est pas moche, mais j'ai eu queque d'install drivers, et obligé d"alller cherche un drivers sur le site adequate,et je dirait que ca ne marchait au mieux! maintenant il est effectivement plus light, moins de ressource utilisé, jusquela toujours d'accord! mais ca reste toujours du microsoft avec ses plantage car même avec l'utimate j'avais deja recu un pack de correction,et surtout le prix qu il faudra débourser pour l'avoir!Donc dire que linux va couler a la fonte des glace, je croit que l'eau n'a pas fin de couler sous les ponts pour que linux finisse comme win98 et pire encore millenium qui n'etait qu'un prémice de ce que la firme est capable de faire "de l'argent"et oui millenium avant gout d'XP qui soit dit en passant reste le meilleur apres tous les packs bien sur(sauf le 3)et vista avant gout de Win7!!!et bien elle est belle l'avancé! Linux lui continue ces amélioration, et prend qui veut, pas d'obligation d'achat;;;
Miche Teix
Miche Teix
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
