Ce ne serait pas la première fois que l'on fait passer une disposition liberticide au nom de la "sécurité". A force de vouloir cette fameuse "sécurité" partout nous ne retrouvons plus la liberté nulle part. Contrer l'action par avance d'un malfaiteur, cher Xfilsfredo est justement un fantasme de ministre de l'Intérieur et est contraire à l'esprit des Droits de l'Homme (vous savez... cette fameuse présomption d'innocence dont tout le monde a l'air de se moquer et de ces chose fort inutiles en dictature comme la liberté d'opposition et même de réunion, par exemple) Une telle disposition, une fois installée pourra être instrumentalisée par n'importe quel régime totalitaire (je ne parle pas de dictature mais bien des régimes politiques de surveillance totale du citoyen comme dans les ex pays de l'Est) Il suffira de pousser le bouchon un petit peu plus loin, au nom de la lutte contre le terrorisme, comme évoquer "le retour du terrorisme d'extrême gauche", comme l'a fait Alliot-Marie il y a peu. Cela consacre un grand retour de "l'ennemi intérieur", plus virtuel qu'un jeu vidéo, d'ailleurs, mais dont on ne doute pas que l'on appliquera sur lui un arsenal tout aussi répressif. Jusqu'à l'étouffement total de nos libertés.