Free Mobile : l'ANFR remet en cause les mesures de l'Arcep
Selon l'ANFR, les tests effectués par l'Arcep sont adaptés à un opérateur disposant de son propre réseau. Mais ils montrent leurs limites dès lors qu'il s'agit d'un réseau fonctionnant en itinérance avec celui d'un autre opérateur.
Parallèlement aux mesures réalisées par l'Arcep concernant la couverture effective du réseau Free Mobile, l'Agence nationale des fréquences, sur l'ordre du ministre de l'Industrie, Eric Besson, a réalisé ses propres tests. Avant de publier son rapport complet fin mars, l'ANFR a livré ses premières conclusions au site du quotidien Les Echos : la méthodologie utilisée par l'Arcep ne serait pas adaptée à un réseau fonctionnant en itinérance comme celui de Free.
L'Agence pointe notamment du doigt le fait que l'Arcep utilise des mobiles dont les cartes SIM sont bloquées sur l'opérateur. De ce fait, les téléphones ne se comportent pas comme ceux des clients Free Mobile qui, eux, sont susceptibles de basculer sur les antennes d'Orange. L'ANFR, toujours selon Les Echos, signale également que « lorsqu'un téléphone Free Mobile bascule sur le réseau de France Télécom Orange, il est susceptible d'y rester longtemps » parce que la recherche de réseaux n'est rafraîchie que toutes les demi-heures. Autre problème lié à l'implantation des infrastructures Free Mobile : les antennes Free sont très espacées les unes des autres, ce qui accroît la dépendance envers le réseau d'Orange.
Des tests qui arrivent bien tard
Le verdict provisoire de l'ANFR rapporté par Les Echos n'est pas des plus flatteurs : « La couverture théorique reflète mal la réalité du fonctionnement d'un réseau hybride .» (1) « Il reste néanmoins simple pour Free Mobile de remédier rapidement à cette situation, puisqu'il suffit à l'opérateur de modifier quelques paramètres dans son réseau pour rétablir la préférence de ses terminaux pour son infrastructure propre. »
Avant la fin mars, on a le temps de cogiter : pourquoi avoir attendu près de deux mois après le lancement de Free Mobile pour s'apercevoir que la méthodologie de tests qui convenait autrefois pour les réseaux fonctionnant « en propre » n'est pas adaptée aux réseaux fonctionnant en itinérance ? Pourquoi l'Etat – donc l'ANFR et l'Arcep – n'a-t-il pas modifié ses conditions d'octroi de licence, sachant que le réseau du quatrième entrant fonctionnerait ainsi (en tout cas durant ses premières années d'existence) ? Pourquoi les trois opérateurs « historiques » et les MVNO – qui avaient le plus à craindre de l'arrivée d'un quatrième entrant – n'ont-ils pas signalé avant l'attribution de la licence ces écueils de méthodologie ? N'est-on pas en train de savamment mélanger la notion de « taux de couverture de la population » et celle de « qualité de services » ?
(1) Réseau fonctionnant sur le principe de l'itinérance.

Avis sur «Free Mobile : l'ANFR remet en cause les mesures de l'Arcep»
pourquoi ?
de
kesako2
, posté le 07 mars 2012 à 13h37
Peut-être parce que personne n'imaginait que Free la jouerait, disons, un peu déloyale, en construisant un réseau qui couvre 27% de la pop, mais ne prend quasi aucune charge...
roaming
de
Cyrillus64
, posté le 07 mars 2012 à 15h38
Cette itinérance prouve qu'il serait possible que nos mobiles se connectent à n'importe quelle antenne, quel que soit l'opérateur.... et limiterais ainsi les zones blanches que nous rencontrons en restant sur un réseau unique !
Mais pour que cela soit juste, il faudrait bien entendu que tous les opérateurs s'engagent sur un nombre équitable d'antennes...
Mais pour que cela soit juste, il faudrait bien entendu que tous les opérateurs s'engagent sur un nombre équitable d'antennes...
ZB ...
de
Roamaster
, posté le 10 mars 2012 à 04h55
Hum ... zones blanches ... on parles bien des sites ZB1 et ZB2 construit ensemble par les 3 opérateurs historiques ...
Je suis sûr qu'ils vous attendaient !
Je suis sûr qu'ils vous attendaient !
L'anfr ne controle pas la même chose que l'ARCEP
de
Julien00071
, posté le 07 mars 2012 à 19h11
La dernière phrase de l'article est tout à fait pertinente, l'Anfr étude la qualité de service délivrée par Free à ses abonnés, mais ce n'est pas du tout ce qui a fait polémique ! En effet, les opérateurs mobiles historiques remettaient en cause la réalité de la couverture du réseau 3G de Free, qui est une condition nécessaire à l'obligation d'accord sur l'itinérance avec l'un d'eux (Orange en l’occurrence). Cette obligation était une des contre-parties à la réutilisation des fréquences 2G pour leur 3G. L'ARCEP devait donc vérifier ce point là : le réseau de Free à lui seul (l'usage des fréquences autorisé par l'ARCEP à cette fin) permet-il de couvrir 25% de la population métropolitaine ? Et peu importe que le téléphone puisse donner accès à 95% via l'utilisation d'autres réseaux. C'est une disposition prévue dans les autorisations des opérateurs historiques au paragraphe "6.1. Itinérance métropolitaine avec les opérateurs 3G" (exemple Décision de l'ARCEP n° 2006-0140 pour SFR) :
Pour bénéficier d'une telle prestation, l'opérateur ne disposant pas d'une autorisation GSM doit remplir les conditions suivantes :
- son réseau doit couvrir entre 25 % et 95 % de la population métropolitaine pour le service de voix et, au minimum, 20 % de la population métropolitaine pour le service de transmission de données à 144 kbits/s en mode « paquet ».
Pour bénéficier d'une telle prestation, l'opérateur ne disposant pas d'une autorisation GSM doit remplir les conditions suivantes :
- son réseau doit couvrir entre 25 % et 95 % de la population métropolitaine pour le service de voix et, au minimum, 20 % de la population métropolitaine pour le service de transmission de données à 144 kbits/s en mode « paquet ».
CA ME RAPPEL UN TRUC
de
BOSS OF THE NET
, posté le 08 mars 2012 à 00h22
Cela dit maintenant tour le monde est informé que free est un operateur parasite qui bidouille avec la reglementation... Libre choix aux gens de choisir ce type de prestataire... Mais a la fin la cigale elle se fait avoir dans la fable... Pendant que les autre ils travail sur leur reseau..eux ils chantent qu'ils sont geniaux! Ont verra
euuuuuuh
de
pacmans65
, posté le 08 mars 2012 à 09h01
Sa m'étonnerais fort que le téléphone rechercher une antenne free toute les demie heure... Vu la claque que prend la batterie de mon iphone depuis que je suis chez free je dirais que la recherche d'une antenne free est sans cesse en cour ..
euuuuuuh
de
pacmans65
, posté le 08 mars 2012 à 09h01
Sa m'étonnerais fort que le téléphone rechercher une antenne free toute les demie heure... Vu la claque que prend la batterie de mon iphone depuis que je suis chez free je dirais que la recherche d'une antenne free est sans cesse en cour ..
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
Lisez 01net pour 2,45 € / n° seulement















alerter le modérateur
