nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement
La presse française part en guerre contre Apple et son iTunes
Le constructeur à la pomme entendrait imposer aux éditeurs de nouvelles règles pour la vente de leurs titres; Les patrons de presse veulent saisir l’Autorité de la concurrence.
agrandir la photo
Mal en point, la presse française voyait en l’iPad un moyen de séduire un nouveau lectorat. Mais ses projets de renaissance économique pourraient avorter. Apple entendrait imposer de nouvelles règles de commercialisation aux éditeurs. Ceux-ci ne seraient plus libres de vendre directement à leurs abonnés les versions numériques de leurs titres.
Le constructeur – qui n’a toujours officiellement rien annoncé – voudrait exiger des journaux qu'ils passent par iTunes pour vendre leurs abonnements sur l’iPad et autres machines Apple. Ces conditions pourraient être appliquées dès le mois de mars prochain, croit savoir Les Echos.
Le Syndicat de la presse quotidienne nationale (SPQN) en appelle à Bercy et demande le dépôt d’une saisine auprès du Conseil de la concurrence. Les éditeurs estiment qu’il s’agit de la part du constructeur d’un abus de position dominante.
Les commissions d'Apple au centre de l'affaire
En passant par iTunes, les journaux devraient reverser 30 % de leurs abonnements à Apple, comme l’exigent les conditions d’utilisation du magasin en ligne. « Si l’on ajoute 30 % de commission qu’entend réclamer Apple, les 19,6 % de taux de TVA sur les biens numériques, il coûtera plus cher de distribuer son journal en version numérique qu’en version papier », a expliqué à La Tribune Denis Bouchez, le directeur général du SPQN. Sans compter le manque à gagner, les éditeurs n’auraient plus la main mise sur un certain nombre d'éléments.
« Apple se met en position de contrôler tout à la fois les normes techniques, le pricing, le taux de rémunération du service, et les données clients. La presse ne peut accepter cette situation, qui la prive des outils essentiels de pilotage que sont, la définition des tarifs, et la propriété des adresses qui élément fondamental de la relation-client », estime Pascale Marie, directrice générale du Syndicat de la presse magazine (SPM, auquel appartient le Groupe 01).
Concernant les prix, les éditeurs de la presse magazine estiment « que les écarts de paliers tarifaires [mis en place par Apple] sont trop élevés, et nuisent à la souplesse commerciale que nécessite un marché dont les caractéristiques d‘élasticité aux prix ne sont pas encore connues ». Autrement dit, combien les consommateurs sont-ils prêts à payer pour une version numérique de leur magazine favori ?
La Belgique réagit
En Belgique le ministre de l’Economie a promptement réagi à ces nouvelles conditions de vente. Il a demandé aux autorités belges de la concurrence d’examiner cette situation. Dans un communiqué, le patron de l’économie du pays Vincent Van Quickenborne a estimé : « Cette stratégie d'Apple n'est pas sans conséquence pour les éditeurs. En effet, s'ils ne peuvent plus vendre les abonnements iPad à l'aide de leurs propres canaux, mais exclusivement par le biais d'iTunes, cela s'apparente à un abus de position dominante. En outre, les éditeurs devraient aussi renoncer à une grande partie de la gestion des données clients et du paiement. » En France, Bercy n’a pas encore réagi.
En décembre 2010, le SPM, le SPQN et son homologue de la presse régionale avaient sollicité Apple dans un courrier. Ils entendaient demander au constructeur de mettre en place d'autres paliers tarifaires et faisaient part de leur souhait de récupérer les données personnelles de leurs clients. Leur missive est restée lettre morte.
Actu précédente
Avis sur «La presse française part en guerre contre Apple et son iTunes»
bof c'est la pomme !
de
jimbee
, posté le 21 janvier 2011 à 20h52
Qiand on s'appelle Apple, on imagine que le monde vous appartient ! Donc on ne comprend pas qu'il y ait des résistances... Pour ce qui me concerne, j'ai toujours préféré le PC... c'est tellement... ingouvernable !... comme les Français ! Et c'est bien !
alerter le modérateur
Lamentable
de
patinglouf
, posté le 21 janvier 2011 à 22h55
Apple s'est vraiment écarté de sa base fondatrice, c'est à dire le hack. Qu'en pense Steve Wozniak ? Mystère, depuis le temps, le véritable fondateur de la pomme ne dit mot. Il a laissé la main au vendeur de pepsi, puis au retour de Steve Jobs, électronicien moyen, commercial dans l'âme.
Je me suis souvent posé des questions sur Apple. A fuir. Debian, last hope !!
Je me suis souvent posé des questions sur Apple. A fuir. Debian, last hope !!
alerter le modérateur
Une seule solution
de
tbi-apo
, posté le 21 janvier 2011 à 22h59
Android market avec des vents largement supérieures partout dans le monde (sauf chez nous tristement) un seul os une seule version, un maximum de gens touché... Mais c'est moins reluisant de publier sur android, il faut flatter l'ego. Esprit de pomme pourrie.
alerter le modérateur
Vents ou Ventes
de
Mauchrist
, posté le 24 janvier 2011 à 08h40
Des vents ?
Android market aurait-il des flatulences ?
Souhaitons qu'elles ne soient pas odorantes !
Il paraît que c'est pour ça que sa sent, pour que les sourds en profitent. >> [] je sors, je sors !
Android market aurait-il des flatulences ?
Souhaitons qu'elles ne soient pas odorantes !
Il paraît que c'est pour ça que sa sent, pour que les sourds en profitent. >> [] je sors, je sors !
alerter le modérateur
Android Market, c'est naze.
de
HLFH
, posté le 27 janvier 2011 à 14h10
Android Market, c'est naze :
-beaucoup de freewares avec de la pub
-peu d'Open Source
-peu d'apps de qualité par catégorie
-et des apps payantes
Android, c'est aussi pourri qu'iOS :
-bridé par les opérateurs : on doit comme sur iOS le débrider avec les fameuses étapes de flash, root, désimlock voire tethering.
Vivement un vrai GNU/Linux sur les smartphones !
-beaucoup de freewares avec de la pub
-peu d'Open Source
-peu d'apps de qualité par catégorie
-et des apps payantes
Android, c'est aussi pourri qu'iOS :
-bridé par les opérateurs : on doit comme sur iOS le débrider avec les fameuses étapes de flash, root, désimlock voire tethering.
Vivement un vrai GNU/Linux sur les smartphones !
alerter le modérateur
ils sont fort chez Apple
de
centrifugeuseman
, posté le 22 janvier 2011 à 00h03
toutes les semaines ils trouvent un nouveau stratagème pour faire encore plus de fric, la plus fort encore, aucune valeur ajoutée et ils piquent le listing client !. Moi je dis chapeau.
A la semaine prochaine pour une autre astuce.
A la semaine prochaine pour une autre astuce.
alerter le modérateur
N'importe quoi!!!!
de
redchou
, posté le 22 janvier 2011 à 03h36
en tant que développeur sur les stores d'Apple, je ne peut que m'indigner face à un article aussi mal foutu !!
En effet un des avantage de l'app store, c'est que:
"En fonction du pays, Apple prend à sa charge la collecte de la TVA (notamment en Europe et aux USA)"
Donc la TVA est comprise dans les 30% de commission d'Apple, je me demande comment les journaux fonctionnent, mais je pense que vendre un journal a 1€ en kiosque, retranché:
- De 20% de TVA,
- De la marge du point de vente,
- Du coup de livraison des journaux,
- Du coup de fabrication des journaux,
- Du coup de récupération des invendus (qui doivent être recyclé)
Comment la presse peut-elle affirmer que cela leur coute 30% de participation aux frais de mise en vente + 20% de TVA, et des gens les laisser mentir !!!
Alors que 70% du prix de vente passe en CA... Cela leur coute plus cher que la distribution en point de vente?? bah qu'il reste sur leur étalage de PQ.
Cela illustre encore une fois à quel point la presse est tombé bien bas...
Quand à tous ces gens qui ne sont pas content parce que Apple va encore se faire de l'argent en vendant des magazines.. Retournez dans votre pays de oui-oui, ou tout est gratuit.
Qu'il se demande plutôt pourquoi il doivent payer pour accéder à des informations qui sont disponible, en format électronique ou papier, gratuitement...
D'ailleurs les journaux pourrait devenir gratuit et se financer uniquement avec les emplacements publicitaires, que la majorité des quotidiens laissent dans leur colonne numérique, mais il suffit de voir leur réaction à la sorti de journaux gratuit comme métro qui allait soit-disant tuer la presse écrite... Pour comprendre qu'ils espèrent certainement, pour chaque magasine vendu, que l'état lui reverse une double commission pour aider leur pauvre industrie, qui n'a pas su évoluer avec son époque et qu'en tant que presse bien pensante, à la limite de la propagande, le prince la remercie, en lui versant de quoi vivre comme de bon vieux bourgeois au service de sa court.
En effet un des avantage de l'app store, c'est que:
"En fonction du pays, Apple prend à sa charge la collecte de la TVA (notamment en Europe et aux USA)"
Donc la TVA est comprise dans les 30% de commission d'Apple, je me demande comment les journaux fonctionnent, mais je pense que vendre un journal a 1€ en kiosque, retranché:
- De 20% de TVA,
- De la marge du point de vente,
- Du coup de livraison des journaux,
- Du coup de fabrication des journaux,
- Du coup de récupération des invendus (qui doivent être recyclé)
Comment la presse peut-elle affirmer que cela leur coute 30% de participation aux frais de mise en vente + 20% de TVA, et des gens les laisser mentir !!!
Alors que 70% du prix de vente passe en CA... Cela leur coute plus cher que la distribution en point de vente?? bah qu'il reste sur leur étalage de PQ.
Cela illustre encore une fois à quel point la presse est tombé bien bas...
Quand à tous ces gens qui ne sont pas content parce que Apple va encore se faire de l'argent en vendant des magazines.. Retournez dans votre pays de oui-oui, ou tout est gratuit.
Qu'il se demande plutôt pourquoi il doivent payer pour accéder à des informations qui sont disponible, en format électronique ou papier, gratuitement...
D'ailleurs les journaux pourrait devenir gratuit et se financer uniquement avec les emplacements publicitaires, que la majorité des quotidiens laissent dans leur colonne numérique, mais il suffit de voir leur réaction à la sorti de journaux gratuit comme métro qui allait soit-disant tuer la presse écrite... Pour comprendre qu'ils espèrent certainement, pour chaque magasine vendu, que l'état lui reverse une double commission pour aider leur pauvre industrie, qui n'a pas su évoluer avec son époque et qu'en tant que presse bien pensante, à la limite de la propagande, le prince la remercie, en lui versant de quoi vivre comme de bon vieux bourgeois au service de sa court.
alerter le modérateur
Complément...
de
redchou
, posté le 22 janvier 2011 à 03h48
Pareil pour les applications, 30% de marge, c'est honteux!!! Blablabla
Microsoft avec le programme XNA prend 50% de marge sur les jeux vendus sur Xbox live...
Quand vous acheté un jeu en magasin, 14% vont au développeur.
Sur l'App Store, 70% vont au développeur !
Quelle honte!
/s Nous les consommateur on veut pas payer ceux qui font vraiment le boulot, on veut payer des intermédiaires! Les inutiles mais tellement revendicatif de leur intérêt sur des choses qui ne leur appartiennent pas...
Microsoft avec le programme XNA prend 50% de marge sur les jeux vendus sur Xbox live...
Quand vous acheté un jeu en magasin, 14% vont au développeur.
Sur l'App Store, 70% vont au développeur !
Quelle honte!
/s Nous les consommateur on veut pas payer ceux qui font vraiment le boulot, on veut payer des intermédiaires! Les inutiles mais tellement revendicatif de leur intérêt sur des choses qui ne leur appartiennent pas...
alerter le modérateur
mafia
de
inspecteur harry
, posté le 22 janvier 2011 à 12h05
Dans la vraie vie, si un type se pointe en te disant qu'il va falloir lui donner 30% de ton CA, ça s'appelle du racket.
Sinon, la tva sur la presse papier, c'est 2.1%
Sinon, la tva sur la presse papier, c'est 2.1%
alerter le modérateur
Complément...Complément...
de
megaupload
, posté le 22 janvier 2011 à 12h19
30% de frais pour un site de dépôt, c'est bien payé quand on voit que certains fournissent ce service pour presque rien.
Pour les jeux en magasin, a-tu remarquer que les prix baissent au bout d'un temps. Les anciens hits sont bradés entre 10 et 20% de leurs prix de vente initiale.
10 milliards d'appli vendus pour l'apple store et toujours les mêmes tarifs.
Cherchez l'erreur!
Pour les jeux en magasin, a-tu remarquer que les prix baissent au bout d'un temps. Les anciens hits sont bradés entre 10 et 20% de leurs prix de vente initiale.
10 milliards d'appli vendus pour l'apple store et toujours les mêmes tarifs.
Cherchez l'erreur!
alerter le modérateur
oups
de
megaupload
, posté le 22 janvier 2011 à 12h55
10 milliards d'appli téléchargées, pardon.
mais 2 milliards de CA tout de même.
mais 2 milliards de CA tout de même.
alerter le modérateur
Plus l'hebergement
de
Dashan
, posté le 22 janvier 2011 à 15h09
Voila un avis qui à mon sens est vraiment intéressant, effectivement Apple ponctionne 30 % du du prix de vente de App Store et du Mac App Store mais il suffit de voir ce que cela rapporte à l'année à Apple et combien cela lui coute en frais d’hébergement et de bande passante.
J'ai eu l'occasion de voir les chiffre pour l'App store il y a quelque mois et cela représente un bénéfice de l'ordre de quelque millions de Dollar ce qui est dérisoire quand on compare au résultat trimestriel d'Apple.
Aprés on ne vas tous de même pas reprocher à une entreprise de se faire de l'argent. On ne reproche rien à Google là dessus que je sache bien que le méthode soit clairement differente.
J'ai eu l'occasion de voir les chiffre pour l'App store il y a quelque mois et cela représente un bénéfice de l'ordre de quelque millions de Dollar ce qui est dérisoire quand on compare au résultat trimestriel d'Apple.
Aprés on ne vas tous de même pas reprocher à une entreprise de se faire de l'argent. On ne reproche rien à Google là dessus que je sache bien que le méthode soit clairement differente.
alerter le modérateur
vous me faites peur...
de
utiq
, posté le 23 janvier 2011 à 19h33
Je ne comprends pas les gens qui deviennent des fanatiques et qui defendent l'indefendable. Apple est en train de faire de l'abus de monopole ce qui se rapproche du racket.
Je comprends des gens qui peuvent preferer une entreprise mais de la à perdre l'objectivité...c'est effrayant !
Un plus ça va completement à l'envers des interets des consommateurs.
En plus j'aimerais savoir d'ou tu sors tes données.
Je comprends des gens qui peuvent preferer une entreprise mais de la à perdre l'objectivité...c'est effrayant !
Un plus ça va completement à l'envers des interets des consommateurs.
En plus j'aimerais savoir d'ou tu sors tes données.
alerter le modérateur
Si tu ne veux pas payer...
de
stephie32
, posté le 23 janvier 2011 à 21h55
Si tu ne veux pas payer les distributeurs de journaux, tu vends directement par abonnement et si tu ne veux pas payer la poste ou un transporteur, tu montes ton réseau de distributeur. Seule la TVA à 2.1% pour la presse est obligatoire. Ici, tu es obligé de passer par le péage pour lâcher 30% et ceci juste pour pouvoir toucher les possesseurs de cet outil. Il n'y a pas moyen de passer à coté et c'est donc bien un abus de monopole.
alerter le modérateur
ilya
de
XEBQwxKP
, posté le 24 janvier 2011 à 07h09
ah ben oui si on se finançais par la pub ... mais ha oui la pub sur les appli Appstore passe par Apple qui oblige maintenant à passer par sa régie pub....
faut arrêter de prendre les gens pour des pigeons. Apple veut bouffer à tous les râteliers en abusant d'une position dominante.
faut arrêter de prendre les gens pour des pigeons. Apple veut bouffer à tous les râteliers en abusant d'une position dominante.
alerter le modérateur
+10 !!
de
Mauchrist
, posté le 24 janvier 2011 à 08h47
Tout à fait d'accord avec vos écrits.
Ce sont des pisses froid et autre foie jaune !
Autant je critique la presse de nous gonfler avec les produits Appel en en parlant à tout va, autant il est normal qu'Appel agisse de la sorte ; comme vous l'écrivez, qui ne le ferait pas ?
SURTOUT, que l'info dans l'article est fausse !!
Ce sont des pisses froid et autre foie jaune !
Autant je critique la presse de nous gonfler avec les produits Appel en en parlant à tout va, autant il est normal qu'Appel agisse de la sorte ; comme vous l'écrivez, qui ne le ferait pas ?
SURTOUT, que l'info dans l'article est fausse !!
alerter le modérateur
Pas tout confondre
de
yumefab
, posté le 24 janvier 2011 à 10h18
Le problème n'est pas le fait que les coûts soit justifiable ou pas face aux services proposé par APPLE mais bien qu'ils oblige ce service ! C'est ça qui est critiqué ! D'autant que vendre une application fait le soir en regardant la télé et un produit élaboré est taxé de la même façon...Cela prouve bien qu'il y a un soucis car les engagements sont pas les même.
alerter le modérateur
Pas tout confondre
de
yumefab
, posté le 24 janvier 2011 à 10h19
Le problème n'est pas le fait que les coûts soit justifiable ou pas face aux services proposé par APPLE mais bien qu'ils oblige ce service ! C'est ça qui est critiqué ! D'autant que vendre une application fait le soir en regardant la télé et un produit élaboré est taxé de la même façon...Cela prouve bien qu'il y a un soucis car les engagements sont pas les même.
alerter le modérateur
non la tva n'est pas incluse, elle est en plus
de
girafe4
, posté le 24 janvier 2011 à 12h38
Faut pas rêver
alerter le modérateur
N'importe quoi!!!
de
chleroc
, posté le 28 janvier 2011 à 19h41
enfin un français lucide bravo
alerter le modérateur
N'importe quoi!!!
de
chleroc
, posté le 28 janvier 2011 à 19h41
enfin un français lucide bravo
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
guide d'achat