Premiers pas sur Diaspora, « l’anti-Facebook »
Diaspora vient d'ouvrir ses portes en version alpha et sur invitation. Petit aperçu de ce nouveau réseau social conçu comme une antithèse de Facebook.
Depuis quelques jours, le réseau social open source Diaspora distribue ses premières invitations. L’occasion d’essayer le service sans avoir à héberger son profil sur un serveur Web personnel. Il est donc désormais facile de s’inscrire et de découvrir le service, même si Diaspora lâche ses invitations au compte-gouttes et que chaque membre ne dispose à son tour que de cinq liens à envoyer à ses amis…
Diaspora se veut en quelque sorte l'antithèse de Facebook : décentralisé, non commercial et en promettant aux utilisateurs un meilleur respect de la vie privée ainsi que le contrôle de leurs données. Il ressemble à ce stade beaucoup à un Facebook qui aurait subi une drastique cure d’amaigrissement. Vraiment minimaliste, le service – encore en version alpha – ne montre que les informations indispensables et ne s’embarrasse pas de fioritures. Une fois connecté, on accède, comme sur Facebook, au fil d’actualité constitué des mises à jour de vos amis et des éventuels commentaires qui les accompagnent.
Particularité de Diaspora : les Aspects, qui vous permettent de classer aisément vos amis.
Bien plus intéressant : le site vous propose une page différente pour chacun des « Aspects » que vous avez créés. Par défaut, Diaspora vous permet en effet de classer vos amis dans deux catégories (ou Aspects) différentes : amis ou travail. Et rien ne vous empêche d’en ajouter de nouvelles. C’est particulièrement pratique, car cela permet de partager des contenus seulement avec les amis que vous avez précisément sélectionnés. La fonction Aspects fonctionne donc un peu comme les listes de Facebook, mais est infiniment plus claire et plus pratique.
Il demeure néanmoins possible de partager vos contenus avec l’ensemble de vos amis ainsi que de faire passer ces derniers d’un Aspect à l’autre par simple glisser-déposer. A noter également que les Aspects dans lesquels vous « rangez » vos amis demeurent privés : ils ne savent donc pas – et c’est heureux ! – à quelle catégorie ils appartiennent.
Une configuration minimaliste, mais qui permet de télécharger ses données et de clore son compte aisément.
Evidemment moins complet que Facebook (pour le moment), Diaspora ne permet que de partager du texte, éventuellement accompagné d’une ou plusieurs photos, qui ne sont pas pour le moment réunies en galeries. Il n’y a pas non plus de système de messagerie. En revanche, si Diaspora met l’accent sur le respect de la vie privée, il est aussi possible de connecter son Twitter et son Facebook à Diaspora pour publier simultanément sur les trois réseaux sociaux. Pratique.
Les profils d’utilisateurs sont à l’image du site : extrêmement dépouillés. Pas de champs détaillés ici pour indiquer sa religion, ses opinions politiques et ses films préférés. Juste des espaces pour le nom et le prénom, le sexe, la date de naissance et une « bio » sommaire… Et évidemment la possibilité d’ajouter un avatar.
Un petit tour par la page de configuration montre aussi les différences avec Facebook. Diaspora ne propose que quelques options, mais met en avant l’exportation des données : on peut télécharger l’ensemble des données et des photos que l’on a partagées sur le site en un clic… Et clore son compte aussi facilement.
Reste à savoir désormais comment évoluera le service dans ses prochaines versions et s'il sera capable de séduire les internautes. La question du modèle économique de Diaspora est également posée.
Diaspora
de
LiGnux
, posté le 09 décembre 2010 à 19h38
Bonjour,
Je pourrais envisager d'utiliser diaspora le jour ou toute connection avec facebook sera supprimé
Je pourrais envisager d'utiliser diaspora le jour ou toute connection avec facebook sera supprimé
L'interopérabilité, ce n'est pas plus mal
de
Hamburger
, posté le 09 décembre 2010 à 23h52
D'après ce que j'ai cru comprendre, rien n'oblige à se connecter en même temps sur Facebook. Maintenant, si ça peut faciliter la migration de certains de FB vers Diaspora, ça peut se défendre : le libre a l'avantage de donner le choix, pas d'enfermer l'utilisateur.
Si seulement ils supportaient identi.ca (libre) en plus de Twitter... Le temps que je reçois une invitation, ça sera probablement rajouté (les équipes sont en contact).
Si seulement ils supportaient identi.ca (libre) en plus de Twitter... Le temps que je reçois une invitation, ça sera probablement rajouté (les équipes sont en contact).
Et pourquoi ?
de
WackyFred
, posté le 10 décembre 2010 à 00h11
Si on est le seul a utiliser Diaspora, et que tout nos amis sont sur Facebook, il sera plus facile de les y emmener vers ce site si la connexion est afficher (ce qui ne me sruprendrais pas sur Facebook, comme "WackyFred as commencé à utiliser Diaspora"...
Et pour le transfers, c'est très bien! Si on essaie Diaspora et qu'on adore, on n'as qu'à transférer nos données FB a Diaspora... ^^
Bref, ce site a l'air très bien, mais y a-t-il autant de monde qui font extrêmement attention à leur donné, et que pour sa ils déteste Facebook ??
Dans mes amis (Facebook, lol), je croit qu'il n'y en a 1, peut-être 2, qui aimerons se site et se désinscrirons de FB......
Et pour le transfers, c'est très bien! Si on essaie Diaspora et qu'on adore, on n'as qu'à transférer nos données FB a Diaspora... ^^
Bref, ce site a l'air très bien, mais y a-t-il autant de monde qui font extrêmement attention à leur donné, et que pour sa ils déteste Facebook ??
Dans mes amis (Facebook, lol), je croit qu'il n'y en a 1, peut-être 2, qui aimerons se site et se désinscrirons de FB......
Coupure avec FaceBook
de
yvon de Belgiqe
, posté le 10 décembre 2010 à 10h25
Vous avez parfaitement raison mais il faudrait aussi que certains ne nous oblige pas à passer par FaceBook ou autres.
Pour cela doit être un choix personnel et non une obligation et/ou perdre certaines infos.
Mais quant ont dit «coupure» la je vous rejoints c'est une coupure complète avec effacement du fichier utilisateur.
Pour cela doit être un choix personnel et non une obligation et/ou perdre certaines infos.
Mais quant ont dit «coupure» la je vous rejoints c'est une coupure complète avec effacement du fichier utilisateur.
J'adore
de
breton67400
, posté le 10 décembre 2010 à 11h57
C'est vraiment ridicule ce truc. Non seulement, en effet si 2% des utilisateurs de facebook s'intéressent à diaspora ce sera déjà une perf. Mais en plus, sérieux, combien de personne disposent d'un serveur perso ? Ok je pourrais convertir mon PC a cette usage, mais je ne suis vraiment pas assez super geek !
J'adore les listes d'amis sur l'image, "copain de jeux de rôle"... ah ah ah ! Ca veut tout dire !
J'adore les listes d'amis sur l'image, "copain de jeux de rôle"... ah ah ah ! Ca veut tout dire !
Tout à fait
de
Eric Le Bourlout
, posté le 10 décembre 2010 à 15h01
On est effectivement pas obligé d'utiliser la connexion Facebook ou Twitter.
:-)
de
Eric Le Bourlout
, posté le 10 décembre 2010 à 15h03
Juste un exemple d'un rédacteur fan de jeux de rôles ;-) A vrai dire, il n'y pas encore grand monde sur le site ! Par contre, Diaspora propose bel et bien une version hébergée. Pas besoin donc de lancer son propre serveur, qui je vous l'accorde est une solution un tantinet complexe !
Un ou plusieurs Diaspora?
de
HerveKabla
, posté le 10 décembre 2010 à 08h31
Cette semaine, j'ai reçu deux invitations à rejoindre Diaspora, l'une pour http://diasp.org, l'autre pour http://joindiaspora.com. Même interface, mêmes bugs... mais bases de données différentes.
Lequel est le véritable diaspora.
Lequel est le véritable diaspora.
une invitation ?
de
Baloox3
, posté le 10 décembre 2010 à 10h56
Hervekabla, tu dis avoir reçu une invitation de joindiaspora ? ce doit être le bon site, puisque c'est le site que je surveille en permanence. Si jamais tu as une des cinq invitation à me proposer pour que je puisse tester le logiciel, je suis preneur !
Trop tôt pour réellement se faire une idée
de
TubeToFrench
, posté le 10 décembre 2010 à 11h21
Je pense en effet que pour le coup on a une véritable version alpha qui ne laisse qu'entrevoir la direction que veut prendre Diaspora, a savoir se placer en faux par rapport à Facebook.
Pour ceux que cela intéresse et qui n'ont pas reçu d'invitation, j'ai réalisé une petite vidéo qui montre l'inscription au réseau : http://www.youtube.com/watch?v=qagP09YsJb0
Pour ceux que cela intéresse et qui n'ont pas reçu d'invitation, j'ai réalisé une petite vidéo qui montre l'inscription au réseau : http://www.youtube.com/watch?v=qagP09YsJb0
Merci
de
canalwaggis
, posté le 10 décembre 2010 à 12h24
Plutôt que les mots, demo !
Bravo !
Bravo !
c'est moi
de
TubeToFrench
, posté le 11 décembre 2010 à 01h26
C'est moi qui te remercie pour ton message. Cela fait toujours plaisir !
Anti mais pas trop
de
LiGnux
, posté le 10 décembre 2010 à 14h02
Tout est dans le titre. Si je relis les premieres annonces faites sur le projet, diaspora devait etre un vent de liberté au sens le plus large, face a facebook.
Une occasion de tester ce type de reseaux, quand bien meme les sociaux d'IRC et JABBER me satisfasse amplement.
Et la dans un elan, pour ne pas dire bouc de non-sens, v'la que l'on y rajoute une compatibilite facebook et twitter dont je ne suis egalement pas supporter.
En conclusion du facebook, twitter dans un service a la Diaspora, ou l'on perd l'essence meme de l'inspiration originale.
Il sera donc actuellement hors de question que ma machine serve de passerelle a ces services, j'attends quoiqu'il en soit les details techniques sur l'installation du serveur diaspora en local
Une occasion de tester ce type de reseaux, quand bien meme les sociaux d'IRC et JABBER me satisfasse amplement.
Et la dans un elan, pour ne pas dire bouc de non-sens, v'la que l'on y rajoute une compatibilite facebook et twitter dont je ne suis egalement pas supporter.
En conclusion du facebook, twitter dans un service a la Diaspora, ou l'on perd l'essence meme de l'inspiration originale.
Il sera donc actuellement hors de question que ma machine serve de passerelle a ces services, j'attends quoiqu'il en soit les details techniques sur l'installation du serveur diaspora en local
Y'en a qui le font exprès
de
François le français..
, posté le 10 décembre 2010 à 14h52
Faut arrêter de faire semblant de pas comprendre !!
La compatibilité c'est pour montrer aux moutons de Facebookien qu'il y aune alternative. Pour les aider à passer en douceur, parcqu'il faut pas le bousculer le Facebookien!!
La compatibilité c'est pour montrer aux moutons de Facebookien qu'il y aune alternative. Pour les aider à passer en douceur, parcqu'il faut pas le bousculer le Facebookien!!
Y'en a qui le font exprès
de
François le français..
, posté le 10 décembre 2010 à 14h52
Faut arrêter de faire semblant de pas comprendre !!
La compatibilité c'est pour montrer aux moutons de Facebookien qu'il y a une alternative. Pour les aider à passer en douceur, parcqu'il faut pas le bousculer le Facebookien!!
La compatibilité c'est pour montrer aux moutons de Facebookien qu'il y a une alternative. Pour les aider à passer en douceur, parcqu'il faut pas le bousculer le Facebookien!!
Du calme
de
LiGnux
, posté le 10 décembre 2010 à 17h38
Tu es fort desagreable dans ta maniere de parler et ce n'est pas en diminuant les utilisateurs facebook comme tu le fais, que cela changera quoique ce soit dans leurs habitudes.
Ton argument de toute facon ne tient pas la route, il suffit de surfer sur la toile pour y trouver un nombre consequent de @mag qui publicitent diaspora.
Mon espoir en diaspora etait fondé justement sur une totale deconnection aux logiciels comme facebook, de facon a attirer de tout autres utilisateurs dans des domaines que facebook ou tzitter n'ont pas encore exploités.
N'oublions pas d'autre part que diaspora par du principe d'avoir un serveur local, qu'une tres faible proportion d'utilisateurs facebook est prete a mettre en oeuvre.
De ce fait diaspora a maintenant, si je peux me permette, le cul entre deux chaises.
Ton argument de toute facon ne tient pas la route, il suffit de surfer sur la toile pour y trouver un nombre consequent de @mag qui publicitent diaspora.
Mon espoir en diaspora etait fondé justement sur une totale deconnection aux logiciels comme facebook, de facon a attirer de tout autres utilisateurs dans des domaines que facebook ou tzitter n'ont pas encore exploités.
N'oublions pas d'autre part que diaspora par du principe d'avoir un serveur local, qu'une tres faible proportion d'utilisateurs facebook est prete a mettre en oeuvre.
De ce fait diaspora a maintenant, si je peux me permette, le cul entre deux chaises.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













agrandir la photo



alerter le modérateur