nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Remise des Craypion d’or, les récompenses des pires sites Web
Les internautes ont voté et l'équipe des Craypion d'Or a remis des prix à ces drôles de sites.
Mise à jour du 21 décembre
Vendredi a eu lieu la cérémonie des Craypion d’Or, qui sont au Web ce que les Gérard sont au cinéma et à la télévision : des prix volontairement décalés, remis à des « stars du Web » qui n’en demandaient pas forcément autant.
Le palmarès de cette première édition, établi par le vote des internautes, comprend quelques incontournables : on y trouve par exemple la « V1 » de Désirs d’avenir, dont la maquette si particulière avait provoqué nombre de railleries sur le Web. Il remporte le prix de « site Internet de l’année ». Le « Craypion d’or 2010 », catégorie reine, échappe tout de même à l’équipe de Ségolène Royal, puisque c’est le site de la commune de Maisey-le-Duc qui remporte le trophée. Le maire de ce petit village de 108 habitants, situé non loin de Dijon, est d’ailleurs venu sur scène lors de la cérémonie recevoir son trophée. Sport !
Le reste du palmarès est à l’avenant de ces deux grands vainqueurs. On notera en particulier une perle, dans la catégorie du site « e-consulting de l’année » : Tatayoyo Webdesign, une « agence Web » au site… plutôt particulier. Ou encore, dans la catégorie « vidéo d’entreprise de l’année », un clip lunaire pour un fabricant de vérandas.
Première publication le 5 octobre 2010
Les Craypion d’or, célébration des pires sites Web francophones
Après les Gérard pour la télé et le cinéma, voici venir les Craypion d’or. Une compétition délirante, organisée par le blogueur Henry Michel (Bienbienbien.net) qui va consacrer bientôt les sites francophones « les plus visuellement déroutants, ergonomiquement improbables, conceptuellement différents ». Attention les yeux, parce qu’il y a du lourd.
agrandir la photo
Cette cérémonie prolonge l’univers de Jean-René Craypion, un faux « consultant Web 2.0, mais aussi Web 3.0, Second Life, Powerpoint » inventé par Henry Michel pour se moquer des perles du Web moche sur un blog dédié.
L’équipe des Craypion d’or est complétée par Alexandre Hervaud, journaliste à Ecrans.fr et « loleur » notoire sur Twitter, ainsi que par Romain Buthigieg, journaliste à Fluctuat.net, également blogueur sur Bienbienbien.net à ses heures.
On ne saurait trop vous conseiller d’aller faire un tour sur le site officiel des Craypion d’or pour découvrir les premières trouvailles, dans les douze catégories imaginées par l’équipe, du « blog de l’année » à « l’article de presse en ligne de l’année » en passant par le « CV vidéo de l’année »… Voire, pourquoi pas, pour soumettre aussi un site que vous avez déniché.
Rendez-vous en décembre pour connaître les grands gagnants de ce concours atypique, dans un endroit parisien encore tenu secret mais « axé sur la convivalité et le débit de boissons ». La cérémonie de remise des trophées pourrait ainsi avoir lieu, toujours d'après ses organisateurs, au même moment que la conférence LeWeb, une grand-messe de l'Internet beaucoup moins « lol » organisée chaque année par Loïc Le Meur.
Actu précédente
Avis sur «Remise des Craypion d’or, les récompenses des pires sites Web»
Esprit web
de
Tryler
, posté le 06 octobre 2010 à 12h22
Moi je trouve ce site nul. C'est contraire à l'esprit du web ou on est tous libre de faire les sites qui nous plaisent sans être jugé par ce site qui s'autoproclame détenteur du bon goût. Ça m'embête encore plus quand visiblement les concepteurs des sites ne sont pas de grand informaticiens et qu'ils ont fait de leur mieux.
alerter le modérateur
en effet
de
charas
, posté le 06 octobre 2010 à 16h35
Je suis asez d'accord. D'autant plus que ces sites n'ont en général pas de vocation commerciale, donc l'aspect et l'ergonomie du site est en lien direct avec les compétences et la rémunération de celui qui l'a créé, donc le plus souvent proches de zéro. Mais le temps passé, lui, est souvent colossal du fait des maigres compétences.
Ca fait unpeu penser à un diner de con du web : une bande de gars prétentieux qui entre eux rient de personnes qu'ils considèrent comme dépourvues de gout ou de talent.
On est toujours le con de quelqu'un, mais les créteurs de Craypion ne le savent pas on dirait...
Ca fait unpeu penser à un diner de con du web : une bande de gars prétentieux qui entre eux rient de personnes qu'ils considèrent comme dépourvues de gout ou de talent.
On est toujours le con de quelqu'un, mais les créteurs de Craypion ne le savent pas on dirait...
alerter le modérateur
Bien d'accord
de
Florian1984b
, posté le 21 décembre 2010 à 17h26
Complètement d'accord c'ets nul leur truc !
Ce sont tous des pubards parisiens qui se croit tout permis !
Ils critiquent des sites alors que les webmasters qu'ils critiquent n'ont pas forcément tous internet pour regarder les autres sites du web !
Nul nul nul !
Ce sont tous des pubards parisiens qui se croit tout permis !
Ils critiquent des sites alors que les webmasters qu'ils critiquent n'ont pas forcément tous internet pour regarder les autres sites du web !
Nul nul nul !
alerter le modérateur
LOL
de
luciemanoeuvre
, posté le 21 décembre 2010 à 17h29
Ahah génial bien envoyé dans leur gcheule ! Rien qu'avec ta dernière phrase tu les a tué sur place ;) ;)
Ca leur apprendra de faire les malin, y'en a toujours un qui a un meilleur mot que l'autre mais sa ils ne le ne savent pas !
Ca leur apprendra de faire les malin, y'en a toujours un qui a un meilleur mot que l'autre mais sa ils ne le ne savent pas !
alerter le modérateur
Bien d'accord
de
ANTEcraypion
, posté le 22 décembre 2010 à 11h15
C'est vrai, les créateurs des sites internet ont pas forcement la capacité de créer un site en HTML 5 ou de programmer du java, ou du flash, alors je trouve que pour des "presque ignorants" il ont fait tres bien....Contrairement au site craypion, qui doit avoir plein de dons et qui est assez atypique au résultat...
PS: @charas => Tres bonne, ta comparaison avec "le dîner de con" ...
PS: @charas => Tres bonne, ta comparaison avec "le dîner de con" ...
alerter le modérateur
+1
de
Lolaloo
, posté le 22 décembre 2010 à 16h30
Même si ces récompenses nous font beaucoup rire, je suis tout a fait d'accord avec Tryler ne serait-ce par respect pour les personnes qui n'y connaissent rien et font de leur mieux.
Tant mieux que certains sites soient plus beaux que d'autres, cela laisse de la place pour les véritables agences de communication ;)
Par ailleurs, j'émet un bémol sur la crédibilité de ce "concours" car j'ai moi-même essayé inscrire un site à plusieurs reprises mais je n'ai jamais obtenu aucune réponse du webmaster malgré plusieurs essais.
Tant mieux que certains sites soient plus beaux que d'autres, cela laisse de la place pour les véritables agences de communication ;)
Par ailleurs, j'émet un bémol sur la crédibilité de ce "concours" car j'ai moi-même essayé inscrire un site à plusieurs reprises mais je n'ai jamais obtenu aucune réponse du webmaster malgré plusieurs essais.
alerter le modérateur
Rien de neuf
de
bilbo404
, posté le 10 octobre 2010 à 21h19
Pour info, le concept existe depuis bien longtemps déjà sur www.webnavets.net
alerter le modérateur
C'est comique
de
fred458pmpo
, posté le 21 décembre 2010 à 16h47
Ce sont les mecs des pro , des personnes qui utilisent des logiciels de pro où ont une connaissance avancée des outils de développement qui se permettent de juger le travail des amateurs .
C'est à eux , aux craypions , qu'il faut envoyer un prix , celui du diner de c*ns pour leur soirée , parceque franchement , ça vole bas leur mentalité .
C'est à eux , aux craypions , qu'il faut envoyer un prix , celui du diner de c*ns pour leur soirée , parceque franchement , ça vole bas leur mentalité .
alerter le modérateur
Ridicule
de
Pascal.th076
, posté le 21 décembre 2010 à 16h57
Je trouve cette récompense ridicule, après tout le web appartient à tout le monde pro ou amateur chacun fait le site qu'il veut.
Encore une récompense de grand c..ns qui n'ont que cela a faire a critiquer les sites web qui sont parfois plus populaires que les sites de ces personnes qui ont fait cette récompense.
Encore une récompense de grand c..ns qui n'ont que cela a faire a critiquer les sites web qui sont parfois plus populaires que les sites de ces personnes qui ont fait cette récompense.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
