imposé par l'UE ces nouveaux compteurs : "sont censés transmettre au fournisseur les données de consommation électrique réelle et mettre fin aux factures basées sur des estimations"

ils seront facturés 300€, or ce que l'on ne dit pas c'est qu'ils sont incompatible avec le réseaux électrique, (vu le taux d'erreurs de transmission des trames), donc ils sont censé rendre un service qu'ils ne pourront pas remplir et facturé 300€, NE SIGNEZ RIEN !

Un réseau énergétique intelligent pour diminuer l'impact environnemental et alléger la facture des clients, que voilà de belles promesses !

Linky est en fait le bout de la chaîne (côté client) de cette belle idée.

Mais qu'en est-il réellement ?
Pour le moment, l'expérimentation serait un flop puisque la partie communicante (c'est tout de même le cœur de l'histoire) a des ratés à l'allumage : « En Indre-et-Loire, sur 25 000 compteurs posés, 18 sont effectivement communicants ».
Une paille !
Une surprise ?
Pas tant que ça au regard de la technologie utilisée et surtout de l'état du réseau. C'est bien beau de faire du CPL mais du point de vue fiabilité, on a vu mieux !
Si on rajoute à ça un réseau national entretenu de manière inégale à l'échelle du pays, on comprend qu'il y a des choses plus urgente à faire pour le réseau de distribution que de lui coller des octets à transporter au milieu des épissures.

Mais le plus beau reste tout de même ceci : "Les principaux bénéficiaires du projet seront les opérateurs commerciaux..."
Dommage pour les clients qui espéraient pouvoir limiter la casse au niveau de la facture.
240€ le compteur à payer, même sur 10 ans, pour un bénéfice relatif, ça fait un peu mal quand même.
Parce qu'au final, pour nous, clients, ça change quoi ?
Une facture plus légère ?
On peut rêver.
On risque bien de se retrouver (et c'est dans l'air du temps) avec une belle technologie pleine de promesses mais qui servira surtout à profiler les clients en live.
Et là, pas cool.
Une question en passant, les abonnés pourront-ils avoir un accès direct au compteur par le biais du CPL (mais à l'intérieur de la maison cette fois-ci) ou directement en Ethernet ?
Là pour le coup ça serait une bonne nouvelle mais je crains que ces informations "trop techniques" ne soient réservées qu'aux seuls opérateurs...

On résume ?

Au final, nous risquons :
- de payer 240€ sur 10ans
- pour être profilés sans voir nécessairement un impact positif sur nos factures (à part l'augmentation prévue des tarifs)
- voir les offres devenir aussi "incomparables" que celles des opérateurs de télécom
- ne pas voir les bénéfices annoncés en terme de qualité de service.

L'argument selon lequel Linky permettrait une meilleure fiabilité du réseau est une vue de l'esprit puisque une grande partie des dysfonctionnements du réseau lui-même, dans ce cas, comment Linky vat-il réussir à faire passer ses octets ?

Au final, l'idée est très bonne d'avoir une infrastructure "intelligente" cependant, il faudrait commencer par remettre en état celle déjà en place et faire en sorte que les clients ne se retrouvent pas une fois de plus les perdants dans cette histoire.
Imaginez de pouvoir visualiser d'un coup la consommation de votre logement et pouvoir agir en conséquence, de quoi alléger la facture à moindre coût et sans se faire profiler au passage ce qui représente une atteinte potentielle de plus à notre vie privée.

Tu oublies aussi l'installateur de ces beaux compteurs qui les met chez des clients... C'est intéressant vu le nombre de compteurs à échanger !

C'est compris dans les 240€, encore heureux !
Mais c'est aussi pour cette raison que le montant total de la facture a doublé.
C'est bien beau les statistiques disant qu'au final il faut en moyenne 20mn pour faire l'échange, mais c'est comme souvent, passé de la théorie à la pratique, on se rend compte qu'au final c'est plus long.

A quand des cours sur les statistiques pour nos dirigeants?
Ça pourrait aider un poil et pas uniquement pour éviter de se planter dans l'estimation du temps à passer pour changer un compteur !

En parlant de ça, les fameuse 20mn, c'est sur une installation neuve ?
Je doute que ce soit la majorité des installations !

c'est clair qu'il ne faut pas esperer faire des économies
pour ma part j'avais un abonement 9 KVA mais disposer de 12 KVA (arrangement que EDF avait proposé pour motiver à consommer électrique
avec le passage au compteur LInky fini les arrangements réglages du compteur à 9 KVA et coupures intempestives
Avec en plus des problèmes duent à l'installation triphasée, merci linky !!!
Refusez ce nouveau compteur ou repoussez au maximum son installation

Bonjour !
Vous parlez de coupures intempestives, ça vous est arrivé ?
On nous a installé hier le nouveau compteur Linky, ma femme était là. Juste après le départ du monteur, coupure. Il revient et change le disjoncteur. Re-coupure après son départ...
À mon retour, j'ai cherché avec le 3e technicien jusque vers 21h. J'ai un soupçon sur la qualité de la prise de terre (l'ancien disjoncteur ne disjonctait pas car défectueux ?). Malheureusement, il n'avait pas de moyen de tester la terre.
Ça a sauté de nouveau vers 2h du matin alors que ma femme travaillait pour récupérer sa journée de travail perdue... Il n'y avait de branchés que l'ordi et une lampe ! Une autre possibilité est que ce soit le compteur lui-même qui soit la cause du problème...
Quelle est votre configuration ?
Merci d'avance

C'est une honte de profiter ainsi d'engins électriques, comme les compteurs dit "communicants" pour qu'EDF et ErDF se justifient ainsi pour supprimer des postes et engranger un plus gros chiffre d'affaires en vendant, que dis-je, en imposant des engins gourmand en électricité (encore plus que les compteurs traditionnels) et, de plus, rien ne prouve que les communications seront fiables!

On est des citoyens à part entière, pas des animaux!

Habitant à Lyon, je suis concerné par l'expérimentation Linky. Un installateur privé s'est rendu dans mon appartement et a déclaré que l'installation était impossible dans mon armoire électrique. En effet, si les câbles d'alimentation arrivent par le haut (c'est le cas chez moi), il faut installer un dérivateur sur le compteur linky ce qui lui rajoute quelques centimètres de profondeur et le rend de fait plus volumineux qu'un compteur classique. Ainsi, dans une armoire récente, la porte ne peut plus se fermer.
Visiblement, le déploiement risque de poser de nombreux problèmes...

etant électricien de formation (avant de devenir informaticien), c'est plus de 50% des installations pour lesquelles l'arrivée se fait par le haut du tableau, et effectivement, la profondeur des tableau est deja limite.

deuxieme partie, c'es l'informaticien qui parle, le protocole utilisé n'est pas du CPL, mais un protocole porté par erdf.

car il faut savoir que si le compteur doit communiquer avec ERDF, il est également prévu que le client puisse le faire en interne afin de gérer au mieux son compteur.

et c'est la qu'est le problème, aucun appareil CPL n'est compatible avec leur protocole, ce qui oblige a utiliser un module de communication spécial, et j'ai comme dans l'idée que le prix....

alors qu'avec du CPL, pas de soucis, surtout que de plus en plus de gens s'equipe