nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
SFR dit avoir rattrapé son retard en matière de couverture 3G
Alors que l’opérateur était à la traîne par rapport aux objectifs de l’Arcep, il annonce avoir rattrapé son retard. Mieux, il dit être en avance sur le calendrier imposé par l’Autorité.
SFR affirme ne plus être à la traîne en matière de déploiement de la 3G/3G+. Il explique qu'au 30 juin 2010, son réseau couvre 87 % de la population française. A la suite des menaces de l'Arcep, l'opérateur a, semble-t-il, donné un important coup de collier. A la fin de 2009, il ne couvrait que 81 % de la population, un chiffre bien en deçà des 99,3 % auxquels il s'était engagé lors de l'attribution de sa licence 3G.
agrandir la photo
L'Autorité de régulation, qui avait consenti à un assouplissement du calendrier, s'était dite prête à lui imposer des pénalités financières s'il n'accélérait pas son déploiement. SFR se permet donc maintenant de claironner avoir « atteint près de 87 % de la population française couverte en 3G/3G+, dépassant l'objectif de couverture de 84 % défini par le régulateur des télécoms, et devancer également l'objectif Arcep à la fin de 2010 de 88 % de la population couverte en 3G/3G+. »
Une carte, éditée par l'opérateur, permet de découvrir les zones couvertes par son réseau 3G. L'opérateur a par ailleurs annoncé s'apprêter à lancer les premières expérimentations de voix en haute définition sur des terminaux Nokia. La technologie sera proposée dès la rentrée aux détenteurs de terminaux compatibles.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «SFR dit avoir rattrapé son retard en matière de couverture 3G»
mais bien sur...
de
chip77
, posté le 12 juillet 2010 à 18h22
87%, mon œil oui
Rien qu'à Roissy CDG, la couverture ne fonctionne qu'à certain endroit.
Vous avez encore BEAUCOUP de travail messieurs de chez SFR.
Rien qu'à Roissy CDG, la couverture ne fonctionne qu'à certain endroit.
Vous avez encore BEAUCOUP de travail messieurs de chez SFR.
alerter le modérateur
voleur
de
Hitoro
, posté le 13 juillet 2010 à 00h48
J'estime qu'une ville d'au moin 10 000 habitants devrait être couverte, ce qui n'est pas le cas chez nous (pônt-audemer) contrairement à Orange. Et ils osent vendre y vendre des forfait 3G. Bande de voleurs
alerter le modérateur
promesses non tenues OU intenables
de
Mauchrist
, posté le 13 juillet 2010 à 06h57
Tous les FAI font de même, promesses non tenues OU intenables à cause du réseau.
Par ex. pour les tout compris englobant la télé, souvent la distance entre le serveur et le client est trop grande pour que cela fonctionne, mais ils ne le disent pas tout de suite.
Par ex. pour les tout compris englobant la télé, souvent la distance entre le serveur et le client est trop grande pour que cela fonctionne, mais ils ne le disent pas tout de suite.
alerter le modérateur
reseau
de
canabelo
, posté le 13 juillet 2010 à 07h08
Moi, je pense qu'il devrait revoir leur réseau mobile, concernant juste la téléphonie tout simplement, beaucoup d'endroit (villes et campagnes), ne sont pas assez couvert par leur réseau et provoque enorément de gène (voix robotisé, arret de l'appel....), chez nous en alsace.
alerter le modérateur
C'est cela oui!
de
Le tireur fou
, posté le 13 juillet 2010 à 09h14
On aura plus vite fait de développer la transmission de pensée et la voyance à distance à la vitesse ou ça va pour voir les 99.3% arriver.
Mais le pire c'est pas ça, le pire c'est les problèmes de réseau mal entretenu avec coupures et leur oursins dans les poches qui les empêchent de rembourser leur erreurs, ou encore leur mauvaise foi quand ils passent systématiquement par des société de recouvrement impersonnelles qui jouent la montre pour décourager les personnes démunies et de bonne foi.
Je parle d'expérience, ils ont harcelé pendant des mois ma mère 87ans, fragile depuis le départ de son compagnon et l'on menacé de tribunal par téléphone et lettres recommandées.
Heureusement, je connais un peu les lois, et moi aussi je les ai harcelé pour qu'ils remboursent et arrêtent de lui réclamer 70€ et qu'ils comprennent qu'elle n'était plus abonnée chez Télé 2 qui à été repris par SFR.
Elle a en fin de compte reçu une lettre d'excuses de l'erreur et ils ont décidé de reporter le remboursement d'un trop perçu de 50€ sur sa prochaine facture.Ils savaient qu'elle n'était plus abonnée à télé2 reprise par SFR, une honte.
Ils oublient qu'il y a toujours une réaction à toutes actions comme le dit Einstein, un retour de baton, un mauvais karma pour tous ceux qui participe de près ou de loin dans ces combines au nom du profit.
Je ne dirais qu'une chose au dirigeants de SFR quelque soit leur poste de responsabilité: "Je vous plains d'avoir aussi peu de respect pour autrui. Je vous plains car la note spirituelle est lourde et il va vous falloir connaître les mêmes déboires et pire pour en prendre conscience".
On peut tromper tout le monde un certain temps mais tout le monde tout le temps.
Je suis bien remonté vous vous direz, et bien vous avez raison mais je me contrôle... heureusement...
Rabelais dit aussi:" Science sans conscience n'est que ruine de l'âme". A méditer Messieurs et Mesdames de SFR et autres actionnaires.
Mais le pire c'est pas ça, le pire c'est les problèmes de réseau mal entretenu avec coupures et leur oursins dans les poches qui les empêchent de rembourser leur erreurs, ou encore leur mauvaise foi quand ils passent systématiquement par des société de recouvrement impersonnelles qui jouent la montre pour décourager les personnes démunies et de bonne foi.
Je parle d'expérience, ils ont harcelé pendant des mois ma mère 87ans, fragile depuis le départ de son compagnon et l'on menacé de tribunal par téléphone et lettres recommandées.
Heureusement, je connais un peu les lois, et moi aussi je les ai harcelé pour qu'ils remboursent et arrêtent de lui réclamer 70€ et qu'ils comprennent qu'elle n'était plus abonnée chez Télé 2 qui à été repris par SFR.
Elle a en fin de compte reçu une lettre d'excuses de l'erreur et ils ont décidé de reporter le remboursement d'un trop perçu de 50€ sur sa prochaine facture.Ils savaient qu'elle n'était plus abonnée à télé2 reprise par SFR, une honte.
Ils oublient qu'il y a toujours une réaction à toutes actions comme le dit Einstein, un retour de baton, un mauvais karma pour tous ceux qui participe de près ou de loin dans ces combines au nom du profit.
Je ne dirais qu'une chose au dirigeants de SFR quelque soit leur poste de responsabilité: "Je vous plains d'avoir aussi peu de respect pour autrui. Je vous plains car la note spirituelle est lourde et il va vous falloir connaître les mêmes déboires et pire pour en prendre conscience".
On peut tromper tout le monde un certain temps mais tout le monde tout le temps.
Je suis bien remonté vous vous direz, et bien vous avez raison mais je me contrôle... heureusement...
Rabelais dit aussi:" Science sans conscience n'est que ruine de l'âme". A méditer Messieurs et Mesdames de SFR et autres actionnaires.
alerter le modérateur
C'est cela oui!
de
Le tireur fou
, posté le 13 juillet 2010 à 23h13
Désolé, il fallait lire:
"On peut tromper tout le monde un certain temps mais pas tout le monde tout le temps".
"On peut tromper tout le monde un certain temps mais pas tout le monde tout le temps".
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
