nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
TF1 diffusera cinq matchs de la Coupe du monde de foot en 3D (MAJ)
La première chaîne a annoncé sur son fil Twitter qu'elle diffuserait le match d'ouverture, la finale et trois autres rencontres du Mondial 2010.
Mise ?our le 21 mai 2010
Dans un communiqué publié ce 21 mai, TF1 indique que les diffusions en 3D des cinq matchs « se feront en direct sur différents réseaux fibre, satellite, ADSL, en partenariat avec les opérateurs » sans préciser lesquels à ce stade, ni si l'accès sera facturé ou non. Affaire à suivre, donc.
C'est à grand renfort de communiqués que TF1 annonce son plan de bataille pour la Coupe du monde de football, qui se tiendra à partir du 11 juin prochain en Afrique du Sud, mais en toute discrétion que la chaîne dévoile ses ambitions en matière de 3D.
agrandir la photo
Elle a choisi son fil Twitter @tf1etvous pour ce faire. La filiale de Bouygues vient d'indiquer en cette fin de journée du 20 mai qu'elle diffusera le match d'ouverture et la finale en relief, ainsi qu'un huitième de finale, un quart de finale et une demi-finale. Soit cinq matchs. Les images ne seront pas disponibles sur la télé analogique. TF1 envisagerait de passer par la fibre optique, le câble ou le satellite. Davantage d'informations seront fournies prochainement sur son fil Twitter.
Dans un entretien accordé à 01net. le 30 avril dernier, Gille Maugars, le directeur général adjoint technologie et système d'information de TF1 nous confiait qu'Orange, que SFR ou que CanalSat étaient pressentis comme prestataires. Mais la chaîne n'avait pas encore fait son choix.
Par ailleurs, 27 rencontres seront diffusées sur le site dédié coupe-dumonde.tf1.fr. Les 64 matchs de la compétition seront, eux, disponibles en TV de rattrapage sur Internet et sur MyTF1, le portail maison distribué par la Fifa. Ses utilisateurs accéderont aux vidéos moyennant 3,99 euros.
Actu précédente
Avis sur «TF1 diffusera cinq matchs de la Coupe du monde de foot en 3D (MAJ)»
Erreur !!
de
Jv49
, posté le 20 mai 2010 à 19h11
"Les images ne seront pas disponibles sur la télé analogique. TF1 envisagerait de passer par la fibre optique, le câble ou le satellite."
Je suppose que vous parlez de la TNT car l'analogique est court d'extinction !!
Et en plus 3D et analogique c'est complètement incompatible !!
Cordialement
Jv49
Je suppose que vous parlez de la TNT car l'analogique est court d'extinction !!
Et en plus 3D et analogique c'est complètement incompatible !!
Cordialement
Jv49
alerter le modérateur
incompatible ...
de
tsssss
, posté le 21 mai 2010 à 10h25
Hé ho !
Comment crois tu qu'ils font au cinéma pour passer Avatar en 3D ?
Tu traites l'image différemment et tu donnes aux gens des lunettes 3D passives à 3€ réutilisables. Tu crois que l'écran est spécial ? Et bien NON.
Alors ne dit pas qu'Analogique est "incompatible" avec la 3D. C'est juste que le choix de techno 3D est fait pour ne pas généraliser la 3D dès le départ.
On pousse les gens à acheter des télé "3D active" pour qu'ils claquent 2000 € et des abonnements de tarés chez TF1.
Mais les technologies existent pour donner dès aujourd'hui la 3D à Mmme Michu sans la ruiner.
Comment crois tu qu'ils font au cinéma pour passer Avatar en 3D ?
Tu traites l'image différemment et tu donnes aux gens des lunettes 3D passives à 3€ réutilisables. Tu crois que l'écran est spécial ? Et bien NON.
Alors ne dit pas qu'Analogique est "incompatible" avec la 3D. C'est juste que le choix de techno 3D est fait pour ne pas généraliser la 3D dès le départ.
On pousse les gens à acheter des télé "3D active" pour qu'ils claquent 2000 € et des abonnements de tarés chez TF1.
Mais les technologies existent pour donner dès aujourd'hui la 3D à Mmme Michu sans la ruiner.
alerter le modérateur
Quel intéret?
de
wolverine00
, posté le 21 mai 2010 à 10h29
Salut à tous,
Je ne vois vraiment pas l'intéret de la 3D dans le sport télévisé. Pour les films ok ça peut être un plus mais pour les matchs de foot, rugby, tennis... quel est le plus de la 3D? Tant qu'on y est pourquoi ne faire la nouvelle en 3D ou même plus belle la vie...
Ce n'est que mon avis. Certaines personnes auront verrons peut quelques points positifs dans la diffusion en 3D des matchs. Qu'ils n'hésitent pas à me donner leurs arguments.
Bonne journée.
Je ne vois vraiment pas l'intéret de la 3D dans le sport télévisé. Pour les films ok ça peut être un plus mais pour les matchs de foot, rugby, tennis... quel est le plus de la 3D? Tant qu'on y est pourquoi ne faire la nouvelle en 3D ou même plus belle la vie...
Ce n'est que mon avis. Certaines personnes auront verrons peut quelques points positifs dans la diffusion en 3D des matchs. Qu'ils n'hésitent pas à me donner leurs arguments.
Bonne journée.
alerter le modérateur
parceque
de
tssssss
, posté le 21 mai 2010 à 11h11
Comme pour la pub orangina.
Mais pourquoi il est si méchant ?
PARCE QUEEEE !
Ce sont les mêmes arguments que pour toute nouveauté ou pseudo-nouveauté technique :
- avion biplan vs monoplan début XXeme : les monoplans ne sont pas fiables, ils n'ont pas assez de portance.
- "aussi efficace que soit Apple, je ne crois pas que le succès de l'iPod soit viable à long terme" : B.Gates
- En 93, je trouvais l'internet débile car il fallait payer un abonnement mensuel à une boîte disparue depuis en plus du téléphone et avec un modem d'un débit débile ... bien moins intéressant que le minitel.
- vers 2000 ... que Google fairait oublier Altavista et Yahoo
- Il y a 4 ans tout le monde pensait que la 3G c'était nul et qu'un téléphone servait à téléphoner.
- Il y a 2 ans : tout le monde dans le métro regardait de haut les pocesseurs d'iPhone car c'étaient des gros cons qui se la pétaient.
La 3D n'a pour le moment qu'un défaut ... il faut des lunettes. Quand on se passera de ces lunettes pour l'avoir, il y en aura partout.
Mais pourquoi il est si méchant ?
PARCE QUEEEE !
Ce sont les mêmes arguments que pour toute nouveauté ou pseudo-nouveauté technique :
- avion biplan vs monoplan début XXeme : les monoplans ne sont pas fiables, ils n'ont pas assez de portance.
- "aussi efficace que soit Apple, je ne crois pas que le succès de l'iPod soit viable à long terme" : B.Gates
- En 93, je trouvais l'internet débile car il fallait payer un abonnement mensuel à une boîte disparue depuis en plus du téléphone et avec un modem d'un débit débile ... bien moins intéressant que le minitel.
- vers 2000 ... que Google fairait oublier Altavista et Yahoo
- Il y a 4 ans tout le monde pensait que la 3G c'était nul et qu'un téléphone servait à téléphoner.
- Il y a 2 ans : tout le monde dans le métro regardait de haut les pocesseurs d'iPhone car c'étaient des gros cons qui se la pétaient.
La 3D n'a pour le moment qu'un défaut ... il faut des lunettes. Quand on se passera de ces lunettes pour l'avoir, il y en aura partout.
alerter le modérateur
@ tssssss
de
wolverine00
, posté le 21 mai 2010 à 15h12
De tout tes arguments cités je n'en vois aucun qui me fait changer d'avis. Pour le sport ça n'apportera rien de plus (du moins pour moi). Par contre pour les films oui ça peut être interressant.
Je te cite: "Il y a 4 ans tout le monde pensait que la 3G c'était nul et qu'un téléphone servait à téléphoner. " je ne suis pas sectaire mais j'ai du resté 4 ans en arrière car mon téléphone ne me sert qu'à téléphoner.
Quand je parlais d'arguements cela signifiais quels sont avantages a regarder du sport en 3D.
PS: Sinon la pub orangina en 3D ça peut être classe lol.
Je te cite: "Il y a 4 ans tout le monde pensait que la 3G c'était nul et qu'un téléphone servait à téléphoner. " je ne suis pas sectaire mais j'ai du resté 4 ans en arrière car mon téléphone ne me sert qu'à téléphoner.
Quand je parlais d'arguements cela signifiais quels sont avantages a regarder du sport en 3D.
PS: Sinon la pub orangina en 3D ça peut être classe lol.
alerter le modérateur
@ tssssss
de
wolverine00
, posté le 21 mai 2010 à 15h12
De tout tes arguments cités je n'en vois aucun qui me fait changer d'avis. Pour le sport ça n'apportera rien de plus (du moins pour moi). Par contre pour les films oui ça peut être interressant.
Je te cite: "Il y a 4 ans tout le monde pensait que la 3G c'était nul et qu'un téléphone servait à téléphoner. " je ne suis pas sectaire mais j'ai du resté 4 ans en arrière car mon téléphone ne me sert qu'à téléphoner.
Quand je parlais d'arguements cela signifiais quels sont avantages a regarder du sport en 3D.
PS: Sinon la pub orangina en 3D ça peut être classe lol.
Je te cite: "Il y a 4 ans tout le monde pensait que la 3G c'était nul et qu'un téléphone servait à téléphoner. " je ne suis pas sectaire mais j'ai du resté 4 ans en arrière car mon téléphone ne me sert qu'à téléphoner.
Quand je parlais d'arguements cela signifiais quels sont avantages a regarder du sport en 3D.
PS: Sinon la pub orangina en 3D ça peut être classe lol.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
