nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Marissa Mayer (Google) : « Nous voulons créer le moteur parfait »
De passage à Paris, la vice-présidente de Google a évoqué les pistes explorées par le moteur pour améliorer la recherche. Et annoncé le lancement de la recherche en temps réel en français pour le premier trimestre 2010.
« Nous avons aujourd'hui un bon moteur de recherche. Mais nous posons les briques pour créer le moteur de recherche parfait, dans de nombreuses années ». De passage a Paris à l'occasion de la conférence LeWeb'09, Marissa Mayer, l'employée « numéro 19 » du géant de la recherche, vice-présidente recherche et services aux utilisateurs, a évoqué lors d'une rencontre avec la presse les axes de réflexion de Google pour le futur de la recherche en ligne.
agrandir la photo
Elle est revenue sur les récentes annonces du géant américain, notamment sur la recherche en temps réel et par l'image, mais a aussi évoqué de nouvelles pistes, comme un champ de recherche universel.
« Aujourd'hui, la plupart de nos utilisateurs effectuent des recherches par mots clés dans un champ de recherche. Cela sera moins vrai demain », explique Marissa Mayer, en évoquant une boîte de recherche capable « de tout manger » selon ses termes : des mots, mais aussi des images, des documents ou des contenus multimédias. Dans cette boîte de recherche seraient « glissés-déposés » des contenus sur lesquels on voudrait en savoir plus.
La recherche en temps réel en français dès le début 2010
Les requêtes en langage naturel semblent, elles, plus complexes : « Nous voulons dans le futur que nos utilisateurs puissent parler au moteur de façon naturelle, mais c'est un problème technologique difficile à résoudre ». Marissa Mayer rappelle tout de même que Google a déjà lancé sur les mobiles une fonction de recherche vocale en trois langues (anglais, mandarin, japonais) qui sera étendue à d'autres idiomes, dont le français, courant 2010.
Selon Marissa Mayer, Google cherche également a mieux intégrer les médias. Cela a déjà commencé aux Etats-Unis avec un partenariat qui implique iLike et Lala pour la musique, et permet aux internautes d'écouter la musique recherchée directement depuis la page de résultats. Là encore, une internationalisation de ce service est prévue, mais aucune date n'a été annoncée.
Quant à la recherche en temps réel, Marissa Mayer la justifie en expliquant « que Facebook, Twitter, MySpace, tous ces services constituent des nouveaux médias sur le Web. La priorité de Google est d'indexer et de rendre accessible tous ces nouveaux médias dans nos pages de résultats. » Le service sera disponible en français durant le premier trimestre 2010
Enfin, autres axes forts de réflexion pour Google : les langues et la personnalisation. Marissa Mayer a d'abord rappelé l'existence de l'expérience Clir (Cross-language Information Retrieval), fonction méconnue de Google Translate, qui permet de chercher, dans sa propre langue, des informations sur des sites publiés dans des langues différentes.
Elle est également revenue sur les expériences que mène l'américain en matière de personnalisation des résultats. Notamment sur la géolocalisation de ses utilisateurs ainsi que la « recherche sociale », qui consiste à faire apparaître des informations publiées par vos amis Facebook, Twitter ou Friendfeed directement dans la page de résultats Google.
Actu précédente
Il aura fallu Bing pour que Google se bouge...
de
HIPe
, posté le 10 décembre 2009 à 16h57
Waoh, 10 ans et enfin l'ombre d'une nouveauté sur le moteur de recherche de Google! L'interface graphique n'a pas évolué depuis 10 ans, toujours la sempiternelle page blanche/bleue/verte avec un logo qui change 2 fois par an le 14 juillet et le 24 décembre...
Je caricature mais on en n'est franchement pas loin, Google qui se vante depuis 10 ans d'être l'entreprise du net la plus innovante sur tous les fronts se repose sur ses loriers depuis 10 ans pour sa branche "recherche".
Visiblement Bing a fait réagir Google (10% de parts de marché aux USA) surtout depuis son partenariat avec Yahoo (20% de parts de marché aux USA). Il n'y a qu'à voir la page d'accueil de Bing US, la page des résultats de recherche de Bing US, le moteur de recherche d'images et de vidéos de Bing US, franchement c'est le jour et la nuit par rapport à l'interface de Google, Microsoft en un coup a donné 10 ans de vieux à Google... Et croyez moi ce n'est pas du tout "gadget" ce que Microsoft a fait sur Bing, au contraire c'est là la prouesse: l'interface graphique améliore considérablement l'ergonomie, elle supprime les prises de tête dans les recherches, permet de localiser l'information souhaitée plus rapidement, permet d'enchaîner les vidéos sans aller directement sur les sites comme youtube ou dailymotion, permet de rechercher une image sans devoir recharger la page entre chaque page de résultat, etc. Aussi des fonctions comme Bing Maps propose des options en plus par rapport à Google Maps comme une vue "Bird's eye" qui permet d'avoir une vue d'avion des lieux qui a une bien meilleure définition que la vue satellitaire.
Il ne manque plus qu'un algorithme plus pertinent à Bing pour percer encore plus, car là c'est vrai que Microsoft a beaucoup de retard par rapport à Google sur ce point, mais c'est normalement ce que le partenariat avec Yahoo a pour prétention de corriger.
Bref, j'espère que Bing va continuer son chemin car ça permet de réveiller Google et d'avoir enfin de l'innovation pour le consommateur! La concurrence est indispensable même sur un marché qui repose sur le gratuit, mais ça on le savait déjà...
Je caricature mais on en n'est franchement pas loin, Google qui se vante depuis 10 ans d'être l'entreprise du net la plus innovante sur tous les fronts se repose sur ses loriers depuis 10 ans pour sa branche "recherche".
Visiblement Bing a fait réagir Google (10% de parts de marché aux USA) surtout depuis son partenariat avec Yahoo (20% de parts de marché aux USA). Il n'y a qu'à voir la page d'accueil de Bing US, la page des résultats de recherche de Bing US, le moteur de recherche d'images et de vidéos de Bing US, franchement c'est le jour et la nuit par rapport à l'interface de Google, Microsoft en un coup a donné 10 ans de vieux à Google... Et croyez moi ce n'est pas du tout "gadget" ce que Microsoft a fait sur Bing, au contraire c'est là la prouesse: l'interface graphique améliore considérablement l'ergonomie, elle supprime les prises de tête dans les recherches, permet de localiser l'information souhaitée plus rapidement, permet d'enchaîner les vidéos sans aller directement sur les sites comme youtube ou dailymotion, permet de rechercher une image sans devoir recharger la page entre chaque page de résultat, etc. Aussi des fonctions comme Bing Maps propose des options en plus par rapport à Google Maps comme une vue "Bird's eye" qui permet d'avoir une vue d'avion des lieux qui a une bien meilleure définition que la vue satellitaire.
Il ne manque plus qu'un algorithme plus pertinent à Bing pour percer encore plus, car là c'est vrai que Microsoft a beaucoup de retard par rapport à Google sur ce point, mais c'est normalement ce que le partenariat avec Yahoo a pour prétention de corriger.
Bref, j'espère que Bing va continuer son chemin car ça permet de réveiller Google et d'avoir enfin de l'innovation pour le consommateur! La concurrence est indispensable même sur un marché qui repose sur le gratuit, mais ça on le savait déjà...
alerter le modérateur
N'importe quoi
de
Seb0932
, posté le 10 décembre 2009 à 17h54
Je rêve... Si vous analysez google à l'évolution de sa page d'accueil, évidemment on est mal barré...
Google c'est un algorithme vraiment bien foutu, et un cluster de serveurs bien architecturé. Et les algo changent mais ça vous ne le voyez pas (je fais du réferencement donc je me bats avec les algos Google en permanence...).
Quant à la première page, c'est justement ce qui est GENIAL ! Ils n'ont pas cédé aux pages lourdingues, remplies de publicité ou de news people inutiles !
Très bien Google (sur ces points là, en tous cas...). et très très loin devant BING (Bing is not Google... c'est sûr !).
Google c'est un algorithme vraiment bien foutu, et un cluster de serveurs bien architecturé. Et les algo changent mais ça vous ne le voyez pas (je fais du réferencement donc je me bats avec les algos Google en permanence...).
Quant à la première page, c'est justement ce qui est GENIAL ! Ils n'ont pas cédé aux pages lourdingues, remplies de publicité ou de news people inutiles !
Très bien Google (sur ces points là, en tous cas...). et très très loin devant BING (Bing is not Google... c'est sûr !).
alerter le modérateur
Non, non...
de
_Chris_
, posté le 11 décembre 2009 à 09h16
Je ne crois pas que la page d'accueil de google soit géniale en terme de look mais plutôt totalement has been.
Surtout avec cet effet javascript ridicule dont tout le monde s'émoustille. Bientôt Google va coller une horloge javascript au curseur et ce sera une révolution !
Bing est bien plus dans l'ère du temps côté design et ergonomie. Une recherche d'image suffit à le constater.
Quand à l'algorithme, effectivement Google a un train d'avance. Mais jusqu'a quand ? Qui n'a jamais pesté contre ses résultats biaisés avec du wikipédia et du commentcamarche partout, des blogs sans intérêt et des comparateurs de prix générant un bruit important dans les résultats ?
C'est bien les louanges envers Google, mais bon des fois faut aussi savoir prendre du recul. D'ailleurs soit dit en passant, la jolie blonde parle bien mais n'as pas été foutue de sortir un chiffre au cours de son interview à LeWeb (mais elle plai probablement aux geeks)...
Surtout avec cet effet javascript ridicule dont tout le monde s'émoustille. Bientôt Google va coller une horloge javascript au curseur et ce sera une révolution !
Bing est bien plus dans l'ère du temps côté design et ergonomie. Une recherche d'image suffit à le constater.
Quand à l'algorithme, effectivement Google a un train d'avance. Mais jusqu'a quand ? Qui n'a jamais pesté contre ses résultats biaisés avec du wikipédia et du commentcamarche partout, des blogs sans intérêt et des comparateurs de prix générant un bruit important dans les résultats ?
C'est bien les louanges envers Google, mais bon des fois faut aussi savoir prendre du recul. D'ailleurs soit dit en passant, la jolie blonde parle bien mais n'as pas été foutue de sortir un chiffre au cours de son interview à LeWeb (mais elle plai probablement aux geeks)...
alerter le modérateur
Donc
de
Farandar
, posté le 10 décembre 2009 à 17h29
"Il ne manque plus qu'un algorithme plus pertinent à Bing pour percer encore plus"
Si je comprends bien ce que vous dites, Bing présente joliment des résultats de recherche minables. Effectivement, ils ont du sentir le vent tourner chez Google (ce post contient de l'ironie).
Si je comprends bien ce que vous dites, Bing présente joliment des résultats de recherche minables. Effectivement, ils ont du sentir le vent tourner chez Google (ce post contient de l'ironie).
alerter le modérateur
Google mène la danse
de
ThéOLait
, posté le 11 décembre 2009 à 08h42
Tout d'abord je voudrais souligner le charme discret de Marissa Mayer, tout de ravissement.
Pour en revenir à Google à proprement parler, il est indéniable que son moteur de recherche surpasse celui de ses concurrents, cela se vérifie aisément quand ses algorithmes non seulement corrigent la conjugaison mais savent interpréter comme nulles autres la sémantique qui se dégage de plusieurs mots associés: prodigieux.
Google voit loin, et vite. Dans mon esprit il n'y a pas d'incompatibilité entre les critiques éventuelles qu'on peut lui adresser relatives à l'indiscrétion et la qualité epoustoufflante de ses réalisations, sans parler de celle de ses nombreux projets (Google Labs est si pertinent que le terme "Labs" pour désigner la prospective est tombé dans le langage courant).
Google n'est pas devenu le leader qu'il est sans raison, et la raison en l'espèce tient et de la qualité de ses produits et de la spécificité de sa culture d(entreprise autant que de sa ligne de communication: Google n'implore pas, n'assène pas, il propose (son GMail si longtemps en Beta et par invitation aura contribué à sa notoriété).
Bref, on aime ou l'on déteste Google, mais la qualité de cette entreprise est telle qu'on ne saurait rester indifférent à son endroit.
Pour en revenir à Google à proprement parler, il est indéniable que son moteur de recherche surpasse celui de ses concurrents, cela se vérifie aisément quand ses algorithmes non seulement corrigent la conjugaison mais savent interpréter comme nulles autres la sémantique qui se dégage de plusieurs mots associés: prodigieux.
Google voit loin, et vite. Dans mon esprit il n'y a pas d'incompatibilité entre les critiques éventuelles qu'on peut lui adresser relatives à l'indiscrétion et la qualité epoustoufflante de ses réalisations, sans parler de celle de ses nombreux projets (Google Labs est si pertinent que le terme "Labs" pour désigner la prospective est tombé dans le langage courant).
Google n'est pas devenu le leader qu'il est sans raison, et la raison en l'espèce tient et de la qualité de ses produits et de la spécificité de sa culture d(entreprise autant que de sa ligne de communication: Google n'implore pas, n'assène pas, il propose (son GMail si longtemps en Beta et par invitation aura contribué à sa notoriété).
Bref, on aime ou l'on déteste Google, mais la qualité de cette entreprise est telle qu'on ne saurait rester indifférent à son endroit.
alerter le modérateur
Lavenir de la recherche
de
PratiqueWeb
, posté le 11 décembre 2009 à 08h51
Google : l'avenir de la recherche, des astuces de recherche sont présentés sur ce site, ainsi que des conseils pratiques, des invitation Google Wave et autres astuces pratiques :
http://www.pratiqueweb.fr
http://www.pratiqueweb.fr
alerter le modérateur
ll faut qu'elle suive un cours de RI avant de dire n'importe quoi
de
nguyenht
, posté le 11 décembre 2009 à 13h49
Impossible en théorie, ainsi que en pratique dans la RI (Recherche d'Information)
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
