Je trouve ça bizarre le décerner le titre du meilleur CEO a quelqu'un qui est connu pour ne pas briller au niveau management...

Il a réussi en imposant systématiquement ses idées, quitte à se comporter de manière tyrannique... Mais ses idées s'avéraient toutes géniales... Plus un visionnaire qu'un homme d'affaires, à mon goût.

Bref autant j'admire le personnage, autant je trouve cette attribution un peu étrange... Enfin c'est Fortune, pas Management Magazine !

Un PDG n'est là que pour gérer l'entreprise si je ne me trompe pas, il ne créé pas de produits (à moins que ca ait été le cas dans le passé), je ne sais pas s'il mérite réellement ce titre car le prix me semble décerné à l'entreprise et non à l'homme (ce qui rejoint l'avis de pedrorico)