nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Test de la suite de sécurité gratuite de Microsoft
Avant de la comparer aux autres protections gratuites, voici ce que l’on peut dire sur les performances et l’efficacité de Microsoft Security Essentials, disponible depuis deux jours.
sommaire
Voir tout le sommaire 
L'arrivée d'un antivirus gratuit chez Microsoft résulte d'un double constat d'échec. Près de 60 % des utilisateurs de Windows n'ont pas de protection du tout ou ne maintiennent pas à jour leur protection. En outre, Microsoft craint que la multiplication des netbooks ne contribue à aggraver la situation : les utilisateurs n'ont guère envie de protéger leur machine avec une suite qui vaut 1/4 du prix de la machine et qui empiète sur des performances déjà minimalistes.
agrandir la photo
Les ventes de Live OneCare étaient décevantes, Microsoft cherchait une façon élégante de se retirer du marché de la sécurité grand public (pour concentrer ses efforts sur les produits de sécurité professionnels). Or, protéger un ordinateur est une nécessité.
MSE n'a pas la prétention d'offrir toutes les sécurités promises par les suites payantes
Toute machine infectée nuit chaque jour un peu plus à la sécurité d'un Internet dont les cybercriminels ne cessent d'exploiter les failles et les flous juridiques pour découvrir quotidiennement de nouvelles sources de revenus illégaux. Toute machine non protégée est une chance supplémentaire pour les cybercriminels de pirater un compte bancaire, d'introduire un botnet… Microsoft Security Essentials (MSE) n'a pas la prétention d'offrir toutes les sécurités promises par les suites payantes.
Le logiciel se contente de rehausser le niveau de protection de base du système en lui ajoutant une couche de lutte contre toutes formes de malwares (virus, trojans, rootkits, keyloggers, spywares, scarewares, rogues, etc.). MSE est donc davantage un complément aux défenses de base du système Windows.
Avis sur «Test de la suite de sécurité gratuite de Microsoft»
mahroug
de
lakhfdar
, posté le 01 octobre 2009 à 18h17
parfait
alerter le modérateur
Pas de virus sous UBUNTU
de
jeje873
, posté le 01 octobre 2009 à 20h15
Pourquoi s'embeter avec des antivirus, alors qu'il existe des OS gratuits sans virus?
comme UBUNTU, MANDRIVA, etc...
alerter le modérateur
Imaginez ça....
de
Youpiz
, posté le 01 octobre 2009 à 23h53
imaginez un OS sans virus,backdoor ou keyloggers ni crashes ou black screen of death :D c'est Linux
Viva Ubuntu !!
Viva Ubuntu !!
alerter le modérateur
Vrai et Faux
de
pro rien
, posté le 02 octobre 2009 à 16h26
quand on connaît la proportion d'utilisateurs d'OS MS comparé à celle de distributions Linux !
Ceux qui fabriquent des virus essayent de toucher le plus grand nombre, et donc ne s'embêtent pas à créer des virus pour Linux vu que ça représente une minorité, d'autant plus qu'à l'heure actuelle, les utilisateurs de Linux sont en général plus avertis et donc plus à même de se protéger efficacement si nécessaire.
Je suis donc prêt à parier que dans un monde où 90% des gens utiliseraient des distributions Linux, on verrait de nombreux virus Linux et peu, voire pas, de virus pour OS MS.
Je tiens à préciser que je suis un utilisateur Linux ;)
Ceux qui fabriquent des virus essayent de toucher le plus grand nombre, et donc ne s'embêtent pas à créer des virus pour Linux vu que ça représente une minorité, d'autant plus qu'à l'heure actuelle, les utilisateurs de Linux sont en général plus avertis et donc plus à même de se protéger efficacement si nécessaire.
Je suis donc prêt à parier que dans un monde où 90% des gens utiliseraient des distributions Linux, on verrait de nombreux virus Linux et peu, voire pas, de virus pour OS MS.
Je tiens à préciser que je suis un utilisateur Linux ;)
alerter le modérateur
Les pingouins nous polluent
de
Stop !
, posté le 02 octobre 2009 à 19h01
Que viennent faire des pingouins dans les commentaires concernant Windows ?
Arrêtez votre prosélytisme et allez dans vos forums à vous.
C'est comme si dans un forum de Renault (par exemple) on lisait en permanence des commentaires de pro Lada (par exemple encore) affirmant que leur voiture ne tombe jamais en panne, n'a jamais d'accident, n'est jamais volée, etc.
Arrêtez votre prosélytisme et allez dans vos forums à vous.
C'est comme si dans un forum de Renault (par exemple) on lisait en permanence des commentaires de pro Lada (par exemple encore) affirmant que leur voiture ne tombe jamais en panne, n'a jamais d'accident, n'est jamais volée, etc.
alerter le modérateur
linux
de
nours27140
, posté le 02 octobre 2009 à 21h10
ce qui me fait marrer tout de même marrer c'est que dès un produit microsoft sort, il existe toujours un utilisateur du gentil pingouin pour critiquer...microsoft ceci microsoft cela....
Je suis pas d accord du tout avec il y a pas de virus sous linux, il en existe certains mais comme disent la plupart quel intérêt de pirater un Os qui est si peu représenté sur le marche français...
Je suis pas d accord du tout avec il y a pas de virus sous linux, il en existe certains mais comme disent la plupart quel intérêt de pirater un Os qui est si peu représenté sur le marche français...
alerter le modérateur
Exactement
de
thias
, posté le 27 octobre 2009 à 13h24
Complètement d'accord avec toi! C'est une évidence, qui pourrait affirmer le contraire. Faudrait être couillon.
alerter le modérateur
pffff n'import quoi !
de
slider007
, posté le 28 octobre 2009 à 19h51
primo, c'est bluescreen
y'a pas de black screen ... ptit troll
y'en a de moins en mois en +
y'a pas de black screen ... ptit troll
y'en a de moins en mois en +
alerter le modérateur
takatiatakité
de
ENCORE !
, posté le 26 janvier 2010 à 23h32
en même temps...on parle toujours d'informatique.
alerter le modérateur
Faux
de
Djlexa
, posté le 24 mars 2010 à 18h25
Il existe des virus sous tous les OS détrompe toi c'était vrai à une époque car ces OS étaient peu utilisés mais maintenant qu'il sont beaucoup répandus y a des virus(les Linux, Mac Os-X)... Bon ok moins que sur Win... certes mais il y en a donc prudence quand même...
alerter le modérateur
Virus
de
fracharles
, posté le 02 avril 2010 à 22h12
Pourquoi s'embêter avec des antivirus !
UBUNTU excellent
UBUNTU excellent
alerter le modérateur
gfjghfh
de
eick
, posté le 08 juin 2010 à 10h41
Contrairement à ce que tu peux croire il n'éxiste pas de système op. épargné par les virus...
alerter le modérateur
Antivirus Microsoft
de
Nathalie33200
, posté le 01 octobre 2009 à 19h04
Bonjour, j'ai testé le produit. Il est facile d'installation, l'interface ressemble à Windows Defender, il y a deux mode d'analyse, rapide et complète (extrêment lent). Bien. A Tester
alerter le modérateur
MSE
de
Flt_92
, posté le 01 octobre 2009 à 19h05
Moi je trouve que c'est bien de la part de MS de proposer un petit antivirus gratuit. C'est vrai qu'il faut pas s'attendre à des miracles avec mais comme dit dans l'article sur un système récent avec de bonnes bases de protections... Peut être un produit alternatif au célèbrissime Avast
alerter le modérateur
alors quoi choisir
de
syssy37
, posté le 19 octobre 2011 à 11h27
bonjour,
j'ai un pc portable xp sp3 avec antivirus avast gratuit. Pas fortiche en informatique juste le basic alors qui choisir : microsoft essentiels gratuit ou laissé avast ?
Merci pour votre réponse sur lauvergnate37@hotmail.fr
.
j'ai un pc portable xp sp3 avec antivirus avast gratuit. Pas fortiche en informatique juste le basic alors qui choisir : microsoft essentiels gratuit ou laissé avast ?
Merci pour votre réponse sur lauvergnate37@hotmail.fr
.
alerter le modérateur
alors quoi choisir
de
syssy37
, posté le 19 octobre 2011 à 11h27
bonjour,
j'ai un pc portable xp sp3 avec antivirus avast gratuit. Pas fortiche en informatique juste le basic alors qui choisir : microsoft essentiels gratuit ou laissé avast ?
Merci pour votre réponse sur lauvergnate37@hotmail.fr
.
j'ai un pc portable xp sp3 avec antivirus avast gratuit. Pas fortiche en informatique juste le basic alors qui choisir : microsoft essentiels gratuit ou laissé avast ?
Merci pour votre réponse sur lauvergnate37@hotmail.fr
.
alerter le modérateur
CLUF
de
Nacyl
, posté le 02 octobre 2009 à 11h45
On y retourne !
Oui, l'intention est louable et non, je ne fais pas confiance à M$ quand il est question de sécurité.
Déjà, forcer la mise à jour automatique est scandaleux.
Comment contrôler ce qui est installé sur la machine dans ces conditions ?
A posteriori me direz-vous, certes, qui ne c'est jamais fait piégé sous windows avec une désinstallation qui relève plus du défi pour Geek que de la simple désinstallation ?
Par ailleurs, un point sur lequel M$ n'est pas clair (mais qu'on accepte dès lors qu'on valide le CLUF), c'est la nature des informations qui sont collectées sur nos machines et renvoyées chez eux.
On peut toujours se laisser bercer d'illusion en imaginant que c'est uniquement dans le but louable d'améliorer la qualité de leurs produits...
Si c'était le cas, depuis le temps, ça se saurait, non ?
Pour ce qui est de ne pas rivaliser avec les autres sur le domaine de la sécurité, ok, mais pour combien de temps encore ?
Oui, l'intention est louable et non, je ne fais pas confiance à M$ quand il est question de sécurité.
Déjà, forcer la mise à jour automatique est scandaleux.
Comment contrôler ce qui est installé sur la machine dans ces conditions ?
A posteriori me direz-vous, certes, qui ne c'est jamais fait piégé sous windows avec une désinstallation qui relève plus du défi pour Geek que de la simple désinstallation ?
Par ailleurs, un point sur lequel M$ n'est pas clair (mais qu'on accepte dès lors qu'on valide le CLUF), c'est la nature des informations qui sont collectées sur nos machines et renvoyées chez eux.
On peut toujours se laisser bercer d'illusion en imaginant que c'est uniquement dans le but louable d'améliorer la qualité de leurs produits...
Si c'était le cas, depuis le temps, ça se saurait, non ?
Pour ce qui est de ne pas rivaliser avec les autres sur le domaine de la sécurité, ok, mais pour combien de temps encore ?
alerter le modérateur
Microsoft Non Merci
de
uyqq
, posté le 02 octobre 2009 à 16h23
+1, absolument aucune confiance en Microsoft.
Entre aucun antivirus, le plus souvent et de temps en temps, un antivirus gratuit, pour vérifier, c'est étrange, il n'y a jamais RIEN.
C'est peut être que je ne fais pas non plus n'importe où avec mon PC.
Et que de temps à autre je réinstalle totalement Windows.
En fait même si l'intention est louable, le jour ou Microsoft et tous les autres (Par ex Adobe avec le Falsh Player) auront une véritable politique de transparence quant à ce qui est transmis, collecté, toujours avec l'autorisation du client et jamais de façon automatique avec l'acceptation d'une CLUF, l'informatique aura fait un grand pas en avant.
Donc, l'antivirus Microsoft, NON MERCI.
Entre aucun antivirus, le plus souvent et de temps en temps, un antivirus gratuit, pour vérifier, c'est étrange, il n'y a jamais RIEN.
C'est peut être que je ne fais pas non plus n'importe où avec mon PC.
Et que de temps à autre je réinstalle totalement Windows.
En fait même si l'intention est louable, le jour ou Microsoft et tous les autres (Par ex Adobe avec le Falsh Player) auront une véritable politique de transparence quant à ce qui est transmis, collecté, toujours avec l'autorisation du client et jamais de façon automatique avec l'acceptation d'une CLUF, l'informatique aura fait un grand pas en avant.
Donc, l'antivirus Microsoft, NON MERCI.
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
ACTUALITÉS
TÉLÉCHARGEMENTS
SUR LES MÊMES THÈMES
