Les radars de feu rouge prêts à passer à l’action
Le premier radar détecteur d’infractions au feu rouge sera mis en service cette semaine à Lyon. D’autres suivront à Bordeaux et à Paris avant l’été.
Appliquer le concept du radar automatique aux feux rouges, voilà longtemps que le gouvernement y songe. C'est finalement avec deux ans de retard que ces appareils de contrôle de franchissement vont être mis en service. Le premier d'entre eux a été installé le 7 mai dernier à Lyon, dans le 7e arrondissement (1). Selon Le Progrès de Lyon, le radar se contente pour l'instant de prendre des clichés, en attendant une mise en service effective dans la semaine. La sanction : une amende de 135 euros assortie d'un retrait de quatre points sur le permis de conduire.
150 radars au début de 2010
Trois autres radars seront installés dans les 8e et 9e arrondissements au cours du mois de juin. D'autres appareils automatiques prendront place à Paris et à Bordeaux d'ici l'été. Le gouvernement prévoit l'installation de 150 radars de feux rouges avant la fin du premier trimestre 2010, selon Michèle Merli, déléguée interministérielle à la sécurité routière.
Le premier radar installé à Lyon est un Mesta 3000 fabriqué par Sagem. Deux photos sont prises au passage d'un véhicule : une au moment où les roues atteignent le niveau du feu tricolore et une seconde, deux mètres plus loin, si la voiture ne s'est pas arrêtée. C'est sur ce dernier cliché que figure la plaque minéralogique arrière du contrevenant. Les photos ne sont prises que lorsque le feu est rouge et la détection des véhicules s'effectue grâce à des capteurs installés sous la chaussée.
(1) au carrefour de la rue Marc-Bloch et de l'avenue Jean-Jaurès, dans le 7e arrondissement.

Avis sur «Les radars de feu rouge prêts à passer à l’action»
Premier ?!?
de
phhusson
, posté le 11 mai 2009 à 15h23
Euh désolé de vous contredire mais il y en a déjà un à Nancy (rue de la Visitation) depuis assez longtemps ...
C pas nouveau...
de
blablabla232321564
, posté le 13 mai 2009 à 20h48
C pas le premier à Lyon! Ils ont été mis au point à Nancy et Metz. Ils fonctionnent en condition réelle depuis plusieurs années et ont été validés par l'Etat l'année dernière.
Ils permettent aussi de relever la vitesse mais cette donnée n'a pas été retenue. Le système indique la vitesse mais vous ne pouvez pas être verbalisé pour ça.
A Metz il y en a un entre la gare et la place Mazelle...
Ils permettent aussi de relever la vitesse mais cette donnée n'a pas été retenue. Le système indique la vitesse mais vous ne pouvez pas être verbalisé pour ça.
A Metz il y en a un entre la gare et la place Mazelle...
génial
de
c-bicker
, posté le 11 mai 2009 à 15h23
Une nouvelle occupation pour les jeunes des quartiers : taguer les détecteurs
Oui, Premier...à sanctionner
de
McSenth
, posté le 11 mai 2009 à 15h34
Il y avait eu plusieurs expérimentations en France (Nancy, Paris,..) mais c'était seulement quelques radars afin de permettre de valider la faisabilité technique du système. Sauf erreur de ma part, ces radars expérimentaux n'enclenchaient le processus de sanction.
Pour info, pendant les tests, le radar situé quai mitterand à Paris enregistrait environ 30 infractions à l'heure
Pour info, pendant les tests, le radar situé quai mitterand à Paris enregistrait environ 30 infractions à l'heure
quelle blague
de
coco2000cmoi
, posté le 11 mai 2009 à 20h33
heu, les radars aux feux existent depuis bien longtemps sur Nice et si ils pénalisent aussi depuis bien longtemps.
donc non, ce n'est pas une 1ère !!
donc non, ce n'est pas une 1ère !!
combien?
de
Hadopicsou
, posté le 11 mai 2009 à 15h35
Combien coute l'installation d'un de ces radars de feu rouge et ses capteurs sous la chaussée?
Ah ça,dès qu'il s'agit de verbaliser, la france n'est plus en faillite...
Et quelle entreprise privée va gérer les photos? Encore le cousin d'un premier ministre?
Après je ne suis pas foncièrement contre ces radars, si ça peut diminuer le nombre de fous au volant et de morts, mais la rigidité d'un tel appareillage m'inquiète. J'imagine dans des embouteillage comme on en connait parfois à Paris, une voiture arrêtée en plein milieu d'un carrefour parcequ'il ne peut pas passer ou que sais-je encore. Imaginons j'emmene ma femme sur le point d'accoucher, je passe doucement le feu rouge en pleine nuit mais surement car je suis prudent et il y a urgence. Si une voiture de police se trouvait là pour voir mon infraction, je suis sûr qu'il auraient continuer en ouvrant la route jusqu'à l'hopital, là, c'est 4 points en moins et 135€.
La fin de l'humanisation rend toutes les circonstances égales devant la loi, hors il y a des cas de force majeure.
Je préfèrerais qu'on mette un flic à chaque carrefour, ça diminuerait le taux de chomage, ça relancerait l'économie et on pourrait se passer de TEPA pour les payer, et ça éviterait d'avoir des gros c*** qui ne sont jamais verbalisés: les malins des voies de bus, ceux qui tournent à gauche mais se mettent à droite pour bai*er tout le monde (et qui se croient plus malins) et toutes ces petties infractions qui rendent la conduite infernale en ville.
Ah, et puis il faudrait inventer un radar de conduite au milieu de l'autoroute aussi, car ces "j'm'en foutiste" provoquent des accidents mortels à se croire tout seul à 110 au milieu de l'autoroute.
Ah ça,dès qu'il s'agit de verbaliser, la france n'est plus en faillite...
Et quelle entreprise privée va gérer les photos? Encore le cousin d'un premier ministre?
Après je ne suis pas foncièrement contre ces radars, si ça peut diminuer le nombre de fous au volant et de morts, mais la rigidité d'un tel appareillage m'inquiète. J'imagine dans des embouteillage comme on en connait parfois à Paris, une voiture arrêtée en plein milieu d'un carrefour parcequ'il ne peut pas passer ou que sais-je encore. Imaginons j'emmene ma femme sur le point d'accoucher, je passe doucement le feu rouge en pleine nuit mais surement car je suis prudent et il y a urgence. Si une voiture de police se trouvait là pour voir mon infraction, je suis sûr qu'il auraient continuer en ouvrant la route jusqu'à l'hopital, là, c'est 4 points en moins et 135€.
La fin de l'humanisation rend toutes les circonstances égales devant la loi, hors il y a des cas de force majeure.
Je préfèrerais qu'on mette un flic à chaque carrefour, ça diminuerait le taux de chomage, ça relancerait l'économie et on pourrait se passer de TEPA pour les payer, et ça éviterait d'avoir des gros c*** qui ne sont jamais verbalisés: les malins des voies de bus, ceux qui tournent à gauche mais se mettent à droite pour bai*er tout le monde (et qui se croient plus malins) et toutes ces petties infractions qui rendent la conduite infernale en ville.
Ah, et puis il faudrait inventer un radar de conduite au milieu de l'autoroute aussi, car ces "j'm'en foutiste" provoquent des accidents mortels à se croire tout seul à 110 au milieu de l'autoroute.
Femme qui accouche ?
de
Andy_Vengratin
, posté le 11 mai 2009 à 15h50
Bonjour.
Si votre femme perd les eaux, de 2 choses l'une :
- soit elle est arrivée à terme sans aucun souci particulier, et dans ce cas, il n'est nullement justifié de se presser.
- soit il y a un risque pour la mère et / ou l'enfant, et dans ce cas, il est extrêmement imprudent de l'emmener vous même, il faut appeler le 15.
Quant au cas des bouchons où les gars se retrouvent au milieu parce qu'ils se sont serrés comme des sardines alors qu'ils savaient pertinemment qu'ils se retrouveraient coincés, personnellement, ça me ferait plus que plaisir de les voir sanctionnés.
Bref, tout ça pour dire qu'il n'y a pas de cas de force majeur pour commettre une infraction.
PS : ne croyez pas que j'ai une conduite parfaite. Mais si un jour je commets une infraction et que je me fais prendre, j'assume. Je connais la règle à l'avance, je ne peux pas dire que je n'ai pas été averti.
Si votre femme perd les eaux, de 2 choses l'une :
- soit elle est arrivée à terme sans aucun souci particulier, et dans ce cas, il n'est nullement justifié de se presser.
- soit il y a un risque pour la mère et / ou l'enfant, et dans ce cas, il est extrêmement imprudent de l'emmener vous même, il faut appeler le 15.
Quant au cas des bouchons où les gars se retrouvent au milieu parce qu'ils se sont serrés comme des sardines alors qu'ils savaient pertinemment qu'ils se retrouveraient coincés, personnellement, ça me ferait plus que plaisir de les voir sanctionnés.
Bref, tout ça pour dire qu'il n'y a pas de cas de force majeur pour commettre une infraction.
PS : ne croyez pas que j'ai une conduite parfaite. Mais si un jour je commets une infraction et que je me fais prendre, j'assume. Je connais la règle à l'avance, je ne peux pas dire que je n'ai pas été averti.
Merci Dr House ou pinot simple flic ?
de
bipdan2
, posté le 11 mai 2009 à 16h24
Si ma femme a perdu les eaux, désolé mais je me dépêche, surtout si c'est pas son premier accouchement. Sur les conseils de la sage femme.
Quant a la faculté d'un (futur) pere a évaluer avec précisions les risques de l'accouchement, au moment ou sa femme lui dit qu'il faut y aller, permettez moi de pensez qu'elle peut-être amoindrie par l'émotion du moment.
Pour les bouchons, avez vous déjà roulé dans paris aux heures de pointes. Moi oui, durant un an. Je n'affectionne pas cela je n'avais pas le choix. Et simplement il est parfois plus raisonnable que par bon sens une file s'arrête au feu vert et une autre de passe outre le feu rouge, notamment sur les carrefour "a l'indénonésienne" engageant sur le périph afin de désengorger le carrefour quand cela est possible. Et c'est ce qu'il se passe encore une fois, par bon sens. Tout comme a l'insertion sur le periph ou la voie d'insertion a la priorité (a droite), les parisiens on la bonne idée de se laisser passer a 1 voiture sur 2, histoire qu'une entrée de périph ne bloque pas completement la file de droite, rendant encore plus dangereux le passage de celle ci vers une vois plus a gauche a cause de décalage de vitesse.
"Bref, tout ça pour dire qu'il n'y a pas de cas de force majeur pour commettre une infraction." Si justement il y en a et c'est pour ça qu'on apelle cela un cas de force majeure. C'est justement le cas, ou par bon sens et priorité ou omet un respect habituelle d'un reglement quelconque a suivre en situation normal. Vous auriez raison si toutes les voitures transportaient une femme sur le point d'accoucher. Rendez vous quand meme un peu compte de vos propos. Au final je doute que vous n'ayez jamais emmené votre femme a son accouchement, ni conduit dans des circonstances que le code "n'avait pas prévu"
Je n'ai certainement pas une conduite parfaite non plus, mais je peux vanter d'avoir repasser mon code il y a peu pour passer la conduite moto et d'etre en général plutot rigoureux, sur les clignos les distances de sécurité etc... (normal pour qui veut conduire un deux roues, c'est important ces choses la) mais il y a quand meme des fois ou le bon sens doit l'emporter sur la connerie. Si la connerie en question est un carrefour mal dimensionné qu'y pouvez vous ?
Je citerai le dernier exemple, ou lorsque le feu passe a l'orange le code dit de s'arreter, mais le moniteur peut conseiller de passer si ayant constaté que la personne derriere parraissait ne pas du tout respecter les distances de sécurité et que la visibilité est suffisante pour s'assurer que traverser le carrefour a l'orange ne présente pas de danger immédiat. Que faisons nous dans ce cas la ? On prie pour que la franchise de l'assurance soit inférieure a 135€ et l'équivalent de 4 points au marché noir ?
Donc pour moi c'est clair, ces radars sont effectivement des pompes a frics plus que de véritables outils de sécurité routière.
On est d'accord il y a du progrès a faire sur les routes et si nous étions logiques, nous travaillerions sur les distances de sécurité relative a la vitesse plutôt que sur la vitesse seule. Et dans le cas des feux, la sanction devrait être conditionnée par l'interprétation d'un enregistrement vidéo montrant les circonstances de l'infraction, mais c'est sur ca ferait baisser la rentabilité...
Quant a la faculté d'un (futur) pere a évaluer avec précisions les risques de l'accouchement, au moment ou sa femme lui dit qu'il faut y aller, permettez moi de pensez qu'elle peut-être amoindrie par l'émotion du moment.
Pour les bouchons, avez vous déjà roulé dans paris aux heures de pointes. Moi oui, durant un an. Je n'affectionne pas cela je n'avais pas le choix. Et simplement il est parfois plus raisonnable que par bon sens une file s'arrête au feu vert et une autre de passe outre le feu rouge, notamment sur les carrefour "a l'indénonésienne" engageant sur le périph afin de désengorger le carrefour quand cela est possible. Et c'est ce qu'il se passe encore une fois, par bon sens. Tout comme a l'insertion sur le periph ou la voie d'insertion a la priorité (a droite), les parisiens on la bonne idée de se laisser passer a 1 voiture sur 2, histoire qu'une entrée de périph ne bloque pas completement la file de droite, rendant encore plus dangereux le passage de celle ci vers une vois plus a gauche a cause de décalage de vitesse.
"Bref, tout ça pour dire qu'il n'y a pas de cas de force majeur pour commettre une infraction." Si justement il y en a et c'est pour ça qu'on apelle cela un cas de force majeure. C'est justement le cas, ou par bon sens et priorité ou omet un respect habituelle d'un reglement quelconque a suivre en situation normal. Vous auriez raison si toutes les voitures transportaient une femme sur le point d'accoucher. Rendez vous quand meme un peu compte de vos propos. Au final je doute que vous n'ayez jamais emmené votre femme a son accouchement, ni conduit dans des circonstances que le code "n'avait pas prévu"
Je n'ai certainement pas une conduite parfaite non plus, mais je peux vanter d'avoir repasser mon code il y a peu pour passer la conduite moto et d'etre en général plutot rigoureux, sur les clignos les distances de sécurité etc... (normal pour qui veut conduire un deux roues, c'est important ces choses la) mais il y a quand meme des fois ou le bon sens doit l'emporter sur la connerie. Si la connerie en question est un carrefour mal dimensionné qu'y pouvez vous ?
Je citerai le dernier exemple, ou lorsque le feu passe a l'orange le code dit de s'arreter, mais le moniteur peut conseiller de passer si ayant constaté que la personne derriere parraissait ne pas du tout respecter les distances de sécurité et que la visibilité est suffisante pour s'assurer que traverser le carrefour a l'orange ne présente pas de danger immédiat. Que faisons nous dans ce cas la ? On prie pour que la franchise de l'assurance soit inférieure a 135€ et l'équivalent de 4 points au marché noir ?
Donc pour moi c'est clair, ces radars sont effectivement des pompes a frics plus que de véritables outils de sécurité routière.
On est d'accord il y a du progrès a faire sur les routes et si nous étions logiques, nous travaillerions sur les distances de sécurité relative a la vitesse plutôt que sur la vitesse seule. Et dans le cas des feux, la sanction devrait être conditionnée par l'interprétation d'un enregistrement vidéo montrant les circonstances de l'infraction, mais c'est sur ca ferait baisser la rentabilité...
ta femme ???
de
musclor74
, posté le 11 mai 2009 à 20h11
bonsoir elle a bon dos ta femme !!! feu rouge on s'arrette point !!! et si de l'autre coté le mec ou la femme bombarde car il est en retard pour aller cherché son gosse à l'école ou en retard au boulot ou autre chose et qui défonce ta bagnole car il roulait un peu trop vite et qu'il tue ta jolie femme et son bébé qui est le plus en tort ? celui qui roulait juste un peux trop vite ou celui qui a grillé le feu même doucement ??? pour moi c'est clair t'es en tort !!! l'autre lui passe au vert !!! chauffard tu est chauffard tu reste !!!
Ben voyons le robot
de
quarantined
, posté le 11 mai 2009 à 23h04
Une niece l'annee derniere a finalement accouche sur le parking de l'hopital, et c'etait le deuxieme de la journee, a lyon !
Personnellement lorsque ma femme a perdu les eaux, j'ai grille tout les feux rouges en marquant un stop et en faisant attention, parce que j'aurais pas voulu faire l'operation moi-meme.
Des malades comme toi il en y a que de trop...
Personnellement lorsque ma femme a perdu les eaux, j'ai grille tout les feux rouges en marquant un stop et en faisant attention, parce que j'aurais pas voulu faire l'operation moi-meme.
Des malades comme toi il en y a que de trop...
portnawak
de
berty44
, posté le 12 mai 2009 à 08h08
>>Sur les conseils de la sage femme.
Changez de sage femme ou prenez un obstétricien.
Les quelques secondes passés à un feu ne changeront rien (sauf peut être sauver votre vie celle de votre femme et de votre futur enfant.
Changez de sage femme ou prenez un obstétricien.
Les quelques secondes passés à un feu ne changeront rien (sauf peut être sauver votre vie celle de votre femme et de votre futur enfant.
Un peu de nuance
de
bipdan2
, posté le 12 mai 2009 à 09h12
Tout n'est pas n'es pas noir ou blanc (ou rouge ou vert si tu préfères).
Crois moi puisqu'on se tutoie, je ne suis pas un chauffard. Je fais partie des rares clanpin qui s'arrete a un feu désert en pleine pleine nuit et qui attend qu'il passe au vert.
Pour la femme en sainte c'etait pour suivre le post de hadopicsou.
Je te rappelle sa phrase :
"j'emmene ma femme sur le point d'accoucher, je passe doucement le feu rouge en pleine nuit"
Je suis désolé mais cela ne s'apparente pas au comportement d'un chauffard comme tu l'affirmes.
Si comme tu l'imagine le mec en face "bombarde", en ville donc puiqu'il y a des feux, c'est plutot lui le chauffard. La personne qui a grillé le feu doucement (peut etre trop) est imprudente si tu veux, mais pas chauffard
Sinon on va peut-etre laisser le dos de ma femme tranquille. De toute façon lorsque nous sommes partis pour la clinique nous n'avions que des routes avec des giratoires et pas un feu. Un radar à 70 sur une 2X voies, qui ne m'a pas flashé.
Sinon a part me traiter de chauffard sur le simple fait d'une discussion tu penses quoi du sujet de départ, les radar a feu rouges ?
Crois moi puisqu'on se tutoie, je ne suis pas un chauffard. Je fais partie des rares clanpin qui s'arrete a un feu désert en pleine pleine nuit et qui attend qu'il passe au vert.
Pour la femme en sainte c'etait pour suivre le post de hadopicsou.
Je te rappelle sa phrase :
"j'emmene ma femme sur le point d'accoucher, je passe doucement le feu rouge en pleine nuit"
Je suis désolé mais cela ne s'apparente pas au comportement d'un chauffard comme tu l'affirmes.
Si comme tu l'imagine le mec en face "bombarde", en ville donc puiqu'il y a des feux, c'est plutot lui le chauffard. La personne qui a grillé le feu doucement (peut etre trop) est imprudente si tu veux, mais pas chauffard
Sinon on va peut-etre laisser le dos de ma femme tranquille. De toute façon lorsque nous sommes partis pour la clinique nous n'avions que des routes avec des giratoires et pas un feu. Un radar à 70 sur une 2X voies, qui ne m'a pas flashé.
Sinon a part me traiter de chauffard sur le simple fait d'une discussion tu penses quoi du sujet de départ, les radar a feu rouges ?
Laissez les femmes enceintes tranquilles ...
de
bipdan2
, posté le 12 mai 2009 à 09h26
Et de quoi vous melez vous ? Vous etes médecin obstétricien, super reconnu ? Si oui comment je le sais ?
Pour un 2eme ca va toujours plus vite c'est connu, libre a vous de penser le contraire.
Mais qu'en a t on a battre ? Le cas de la femme enceinte est un exemple sur lequel on s'appuie pour discuter des radar a feu rouge.
Et vous tout formatés à l'obéissance inconditionnelle que vous êtes vous ne réagisser meme pas sur le coté peut-etre trop automatique et sans discernement de ces équipements, peut-etre mal reglés.
Cela a été le cas pour des radars automatiques mal alignés qui ont envoyés des amendes bien réels a des gens roulant a la limite autorisée, parfois fait sautés des permis avec a la clé des gens qui perdent leur bouleau.
Sinon dans la mesure ou l'équipement et capable de filmer et transmettre, Il n'y a qu'un pas a franchir pour en faire des caméras de surveillance. Mais je ne me fais pas de doute sur la teneur de votre avis la dessus, si on a rien a se reproché...
Et les radar, vous en pensez quoi sinon ?
femme et bouchon
de
Lunetto
, posté le 12 mai 2009 à 09h48
Bonjour
J'habite Paris et personnellement, dans les bouchons, même si le feux et vert je n'avance pas si je n'ai pas la certitude de ne pas pouvoir complètement libérer le carrefour devant moi et encore moi de m'arrêter sur le passage pieton. Comment font les gens avec une poussette pour passer ensuite ?
Et puis ma femme est enceinte et croyer moi, je vais appeler le 15 le moment venu. C'est plus sécuritaire....en elle ne salira pas les sieges de la voiture ! :)
J'habite Paris et personnellement, dans les bouchons, même si le feux et vert je n'avance pas si je n'ai pas la certitude de ne pas pouvoir complètement libérer le carrefour devant moi et encore moi de m'arrêter sur le passage pieton. Comment font les gens avec une poussette pour passer ensuite ?
Et puis ma femme est enceinte et croyer moi, je vais appeler le 15 le moment venu. C'est plus sécuritaire....en elle ne salira pas les sieges de la voiture ! :)
aki lafot
de
reactor
, posté le 12 mai 2009 à 09h54
ses draule deux fère dè fot a shaq maux.
ça l'est moins de ne pas, voir moins en faire :-)
ça l'est moins de ne pas, voir moins en faire :-)
J'ai
de
spartacus007
, posté le 12 mai 2009 à 14h04
Un jour, je me suis fait piquer par des guêpes et j'ai développé une violente allergie.
J'avoue avoir traversé ma petite ville de province pour aller voir un médecin, phares allumés et klaxon bloqué, j'ai grillé tous les feux rouges ... et je suis la pour le raconter !
Si j'avais en plus un PV tant pis je suis VIVANT !
J'avoue avoir traversé ma petite ville de province pour aller voir un médecin, phares allumés et klaxon bloqué, j'ai grillé tous les feux rouges ... et je suis la pour le raconter !
Si j'avais en plus un PV tant pis je suis VIVANT !
Un peu de bon sens...
de
Andy_Vengratin
, posté le 13 mai 2009 à 09h29
Quand ma femme a perdu les eaux pour mon premier enfant, nous sommes allés tranquillement à la maternité, comme nous l'avais conseillé notre sage-femme COMPÉTENTE.
Quand ma femme a perdu les eaux à 7 mois pour notre 2ème enfant, j'ai appelé le 15, point barre !
Eux, ils peuvent t'envoyer rapidement un véhicule qui a le droit de griller les feux rouges, et surtout des personnes qui savent évaluer la gravité de la situation, contrairement au père hyer-stressé qui va conduire comme un malade alors que sa femme n'accouchera que dans quelques heures !
Je ne suis pas médecin, mais j'ai du bon sens. Une femme qui perd les eaux à terme, ce n'est pas un individu à risque, je peux gérer la situation.
Par contre, une perte des eaux à 7 mois, ça craint, et en cas de pépin dans la voiture, j'aurais l'air fin. Alors je délègue.
Quand ma femme a perdu les eaux à 7 mois pour notre 2ème enfant, j'ai appelé le 15, point barre !
Eux, ils peuvent t'envoyer rapidement un véhicule qui a le droit de griller les feux rouges, et surtout des personnes qui savent évaluer la gravité de la situation, contrairement au père hyer-stressé qui va conduire comme un malade alors que sa femme n'accouchera que dans quelques heures !
Je ne suis pas médecin, mais j'ai du bon sens. Une femme qui perd les eaux à terme, ce n'est pas un individu à risque, je peux gérer la situation.
Par contre, une perte des eaux à 7 mois, ça craint, et en cas de pépin dans la voiture, j'aurais l'air fin. Alors je délègue.
ok ... eux aussi
de
otodidakt
, posté le 13 mai 2009 à 09h49
effectivement ...
de
otodidakt
, posté le 13 mai 2009 à 09h51
j'ai... de la chance
de
berty44
, posté le 21 mai 2009 à 10h47
tu as de la chance de n'avoir pas rencontré quelqu'un sur ta trajectoire.
tu as de la chance de n'avoir pas perdu connaissance suite à ta "violente" allergie (je suis moi aussi allergique et quand j'ai une crise je ne suis pas en état de conduire). Merci les pompiers et le Samu, ils sont là pour ça.
Quand aux feux, je ne vois pas pourquoi un veinard comme toi les respecte au quotidien. Avec une veine pareil il ne t'arrivera jamais rien.
tu as de la chance de n'avoir pas perdu connaissance suite à ta "violente" allergie (je suis moi aussi allergique et quand j'ai une crise je ne suis pas en état de conduire). Merci les pompiers et le Samu, ils sont là pour ça.
Quand aux feux, je ne vois pas pourquoi un veinard comme toi les respecte au quotidien. Avec une veine pareil il ne t'arrivera jamais rien.
Dr House
de
berty44
, posté le 21 mai 2009 à 10h56
Perte des eaux --> accouchement : plusieurs heures !
Vous n'êtes pas le seul à avoir eu plusieurs enfants.
Quand aux radars : m'en fout ! le détecteur est désactivé sur mon GPS. J'ai une méthode infaillible pour ne pas payer d'amende : je respecte les vitesses.
Ce n'est pas être un mouton c'est simplement que je connait la différence d'énergie produite entre un choc à 90km/h et à 100km/h.
Pour ceux qui ne me croient pas je leur conseille d'essayer... mais contre un mur pas contre moi, ni à un feu rouge grillé.
(note aux modérateurs ; il s'agit d'humour bien sur)
(note aux idiots : N'ESSAYEZ PAS)
Vous n'êtes pas le seul à avoir eu plusieurs enfants.
Quand aux radars : m'en fout ! le détecteur est désactivé sur mon GPS. J'ai une méthode infaillible pour ne pas payer d'amende : je respecte les vitesses.
Ce n'est pas être un mouton c'est simplement que je connait la différence d'énergie produite entre un choc à 90km/h et à 100km/h.
Pour ceux qui ne me croient pas je leur conseille d'essayer... mais contre un mur pas contre moi, ni à un feu rouge grillé.
(note aux modérateurs ; il s'agit d'humour bien sur)
(note aux idiots : N'ESSAYEZ PAS)
TA MERE LA GROSSE PUTE
de
TA SEURE LA PUTE
, posté le 08 novembre 2010 à 01h11
TE UN BOUFFON C EST POUR CA QUE TU CONDUIT PAS VITE FILS DE PUTE VA
TA MERE LA GROSSE PUTE
de
TA SEURE LA PUTE
, posté le 08 novembre 2010 à 01h11
TE UN BOUFFON C EST POUR CA QUE TU CONDUIT PAS VITE FILS DE PUTE VA
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
Lisez 01net pour 2,45 € / n° seulement











agrandir la photo



alerter le modérateur
