Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Mozilla ajoute une bêta 4 à la feuille de route de Firefox 3.1

La sortie de la nouvelle version du navigateur open source s'avère plus compliquée que prévu. Le moteur Javascript TraceMonkey pose problème aux développeurs.

laisser un avis
L'accouchement de Firefox 3.1 est plus compliqué que prévu. Ambitieuse, cette version donne du fil à retordre à l'équipe de développement. Attendue en janvier, la bêta 3 de la nouvelle version du navigateur open source avait été reportée sine die, en raison de bugs sérieux sur le nouveau moteur Javascript, TraceMonkey.
Selon les dernières informations en provenance de Mozilla, cette nouvelle version de test devrait émerger la semaine prochaine. Une quatrième bêta, non prévue (comme la bêta 3), a été ajoutée au planning de développement.
Celle-ci est censée apparaître six semaines après la bêta 3. La version définitive de Firefox 3.1 n'apparaîtra pas en mars 2009, comme il fut un temps annoncé. Les adeptes du navigateur devront donc encore patienter.

Trop de retard à cause de TraceMonkey ?

Mozilla mettra à leur disposition deux mises à jour de l'actuelle version stable, la 3.0, avec une version 3.0.7 prévue le 4 mars, et une 3.0.8 annoncée pour le 14 avril.
Au sein de la communauté des développeurs, certains commencent à s'inquiéter du retard pris par cette V3.1 à cause des bugs du moteur TraceMonkey, comme le rapportent nos confrères de Computerworld.
Du côté des concurrents, Apple vient de publier une première version bêta de Safari 4 pour Windows et Mac OS X, dotée d'un nouveau moteur Javascript nommé Nitro. Microsoft devrait proposer prochainement la version stable d'Internet Explorer 8, la RC1 ayant été mise en ligne à la fin du mois de janvier. Chrome, de Google, est sorti de sa phase bêta mi-décembre 2008, sachant que les internautes peuvent essayer une version non stable de la V2.

Télécharger Firefox 3.1 bêta 2 pour Windows
Télécharger Firefox 3.1 bêta 2 pour Linux
Télécharger Firefox 3.1 bêta 2 pour Mac
envoyer
par mail
imprimer
l'article
25 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Mozilla ajoute une bêta 4 à la feuille de route de Firefox 3.1»

2  
Trier par

 

trop de beta

de nony13730 , posté le 27 février 2009 à 13h46
beta 3,beta 4 et combien encore pour la version 3.1?je me demande si ont l'aura cet année la version finalisé.Firefox n'est pas censé etre sans bug?pourtant les versions 3.0 se succèdent!
alerter le modérateur


Troll

de Traroth2 , posté le 27 février 2009 à 17h12
Oui, bon, on est en février, hein ! Reste de la marge jusqu'en décembre !
alerter le modérateur


trop de bêta

de golgoth666 , posté le 28 février 2009 à 20h06
tue le bêta!!!
heureusement IE est là pour nous sauver!!!!
alerter le modérateur


"sans bug"

de Herberta , posté le 02 mars 2009 à 10h09
"sans bug", non, désolée, ça n'existe pas :)
Quelque soit le navigateur (ff, ie ou autre), même les versions finales comportent des bugs connus.
alerter le modérateur

 

Bêtas

de The Duke. Met toi zéro ! , posté le 27 février 2009 à 14h44
Mozilla comme vraiment à nous prendre pour des bêtas.

Ou alors la version définitive de Firefox 3.1 est partie pour suivre le chemin de Duke Nukem Forever...

alerter le modérateur


De l'utilité des beta

de Rar501 , posté le 27 février 2009 à 14h56
L'utilité des betas n'est elle pas justement de faire en sorte que l'on ait pas de bugs? Que le confort d'utilisation soit garanti à l'utilisateur? Je préfère attendre et avoir une version qui me satisfasse. Chacun son point de vue mais c'est toujours mieux que d'avoir une beta pour version finale.
alerter le modérateur


patiente.........

de jim morrison , posté le 27 février 2009 à 22h16
ouais tu as raison par contre essayez flock le navigateur social.

www.flock.fr
alerter le modérateur

 

Sic'est comme la 3.0.6

de Pas bête , posté le 27 février 2009 à 15h06
La 3.0.6 était censée corriger certains bugs (me demande bien lesquels), or à partir du jour où je l'ai mise, je n'ai pas arrêté de connaitre des bugs.

Je l'ai désinstallée et remis la 3.0.5, et plus de souci, étonnant, non?
alerter le modérateur


J'ai eu la même chose avec la 3.0

de architecteee , posté le 27 février 2009 à 15h26
Pour ça que je suis toujours sous FF 2.0.0.20.

J'attends de voir la 3.1, mais vu le nombre de beta qu'ils sortent ...

alerter le modérateur


y en a marre des betas

de nony13730 , posté le 27 février 2009 à 15h29
D'ici a la sortie de la 3.1 finalisé ont en sera a la 3.0.80,ont dirait que firefox le font expret!pourquoi ne pas sortie une 3.1 stable et faire des mises a jours de corrections de temps a autres comme internet explorer!car a chaque fois ont est obligé d'installer la version suivante.
alerter le modérateur


c'est normal

de obrowny06 , posté le 27 février 2009 à 16h04
parceque explorer est un logiciel commercial et firefox un logiciel libre. Explorer doit sortir coute que coute pour des impératifs marketing alors qu'un logiciel libre doit sortir quand il est pret malgré une certaine impatience compréhensive.
On voit d'ailleurs que ubuntu est un peu critiqué pour son approche commerciale de sortir une version à date fixe. c'est également pour cela qu'ils n'intègrent pas toutes les dernières nouveautés core 2-6-29 par exemple ou ext4 et ainsi éviter les écueils d'une version non stable qui pourrirait l'image du logiciel.
Toute l'image du libre est basée sur la qualité des logiciels, c'est son atout principal pour gagner la bataille et il faut préserver ça comme un joyau ;-)
alerter le modérateur


Excellent !

de Traroth2 , posté le 27 février 2009 à 17h16
Les utilisateurs sont tellement habitués à ce qu'on leur balance des versions finales bugguées qu'ils en redemandent ! Franchement, la version 3.0 est parfaitement utilisable, qu'est ce que ça fait d'attendre encore un mois ou deux ?
alerter le modérateur


demagogie

de Jaky67 , posté le 27 février 2009 à 17h18
Firefox n'a rien de libre dans le fait. Sinon ils ne signeront pas de contrats commerciaux avec Google. Et quand Google n'est pas rentable en russie, on le lache pour Yandex.
Sinon Firefox est gratuit. Internet Explorer aussi! Ils constituent tout les deux des logiciels strategiques.
Ce n'est pas le fait qu'un logiciel se dit libre qu'il est de fait forcément de qualité quand il sort.
Le propriétaire aussi attend la plupart du temps d'etre pret avant de sortir.
alerter le modérateur


plus ou moins

de clement2222 , posté le 27 février 2009 à 18h57
Sur un pc avec Linus, j'ai voulu téléchargé une fois IE et on m'a demandé de payer 150€ pour l'avoir.
Qu'est-ce que j'en avais à faire qu'on m'offre xp pour l'achat d'ie....
Il parait que maintenant, il serait gratuit, mais bon, même plus envie de tester...
alerter le modérateur


t'as raison

de colle.a.bois , posté le 27 février 2009 à 22h19
t'as tout a fait raison de meme tu devrais rester sous windows 3.1 on ne sait jamais si seven a des bugs au moins.....
alerter le modérateur

 

Raleurs

de 01flou , posté le 27 février 2009 à 15h49
Faite-en un vous, un logiciel de navigation !
Vous râlez à propos des betas mais connaissez-vous le cycle de production de ce type de logiciel ?
Comme s'ils faisaient ça juste pour embêter les utilisateurs... pfff y en a j'vous jure.
alerter le modérateur


Râleur ?

de Duviada , posté le 28 février 2009 à 11h01
Je suis un néophyte et donc pas un béta testeur.
Alors que Mozilla arrête de nous proposer des MAJ qui ne sont pas stables. Moi j'ai cédé à une de leurs multiples sollicitations pour la mise à jour d'une 3.1 qui fonctionnait et je suis maintenant sous IE car Firefox ne démarre plus. Quelle version dois je recharger ?
alerter le modérateur


change d'os

de Terminatux , posté le 28 février 2009 à 16h58
tu sera plus cool avec une bonne distro linux style unbuntu.
de plus firefox fonktionera plus mieux sans les virus et aille de microsoft!!!
essai et tu verra!!!
alerter le modérateur


Essaye les...

de TerminatuxKiller , posté le 28 février 2009 à 17h16
Neurones, tu verras, c'est pas mal aussi
alerter le modérateur


Râleur... un peu beta ?

de fxiesfop , posté le 02 mars 2009 à 14h14
Si vous avez installé une version 3.1 de firefox, c'est que vous l'avez fait volontairement. Elle n'est toujours pas distribuée officiellement.

Les MAJ des versions stables de firefox sont, a priori, stables (comme pour n'importe quel autre logiciel). Mais si elles existent, c'est parce que la version d'origine n'était pas aussi stable que voulue... CQFD.
alerter le modérateur


neurones XP

de sarkillon , posté le 02 mars 2009 à 21h08
Est un système que tu devrais utiliser pour te sentir à l'aise avec notre "dialecte"...
Certes si tu as un virus , ça te donnera une méningite...
Vu ton stade, tu ne riques plus grand chose
alerter le modérateur

 
 
2  
Trier par

 
25 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
TÉLÉCHARGEMENTS
Mozilla Firefox Beta (Windows)
Mozilla Firefox Beta (Linux)
Mozilla Firefox Beta (Mac)
SUR LES MÊMES THÈMES
Avec Axis, Yahoo! se lance sur le marché des navigateurs
Yahoo lance Axis, un navigateur pour mobiles
Chrome, le navigateur le plus populaire au monde selon StatCounter
Chrome 19 passe en version finale
Windows RT : Microsoft bloque le choix du navigateur, selon Mozilla
Firefox 12 disponible en version stable
Chrome 19 synchronise vos onglets sur tous vos appareils
Navigateurs : Internet Explorer regagne du terrain
Opera Mini 7 pour Android
Dolphin Browser : le navigateur ultrarapide qui répond à la voix
Firefox 11 : la version finale enfin téléchargeable
Surprise : Chrome intégrera bientôt une fonction Do Not Track
Chrome 17 disponible en version finale [MAJ]
Firefox 11 bêta drague les utilisateurs de Chrome
Firefox 10 disponible en téléchargement
Google : 60 jours de purgatoire pour Chrome
Chrome prend le pas sur Firefox
Internet Explorer : modifiez directement une page Web
Firefox 9 disponible en version finale
Internet Explorer : Microsoft passe à la mise à jour automatique