Et si je vous dit que d'un point Wizzgo propose aux internautes l'utilisation d'un service "magnétoscope".
Wizzgo n'enregistre pas TOUS les programmes pour les rediffuser ensuite, mais uniquement la chaine dite a l'heure dite pour l'utilisateur X puis restitue le flux à la demande tout comme le ferait un magnétoscope ? C'est donc le service qui est "vendu" et non le contenu. Et l'on ne peut pas accéder à un ancien contenu que l'on avait pas demandé à enregistrer.

Mais bien sûr vous savez tout de source sûre, ce n'est pas comme si il n'y avait pas de vide juridique à cet endroit....

Wizzgo c'est comme un magnétoscope gratuit en sommes qui permet l'accès aux chaines que l'on ne recoit pas forcément pour des raisons de localisation géograhique, et ca ne permet rien de plus.

Bref je vous conseille de vous renseigner avant de vous poser en donneur de leçon. Je ne sais pas si la justice donnera raison ou non à Wizzgo mais dire des énormités telles que "Wizzgo propose les mêmes contenus audiovisuels que les chaînes" sans parler des conditions d'accès à ce contenu -ce qui change bcp de choses- prouve que que vous ne maitrisez pas le sujet.

Quant à la musique c'est peut être du parasitisme, mais rien de plus que ce que vous pourriez faire avec 50 chaînes hi-fi et 2000 cassettes audio.