Faire payer une taxe pour la copie privée aux particuliers, même si ce n'est qu'une exception au droit, est déjà un avantage pour les ayants-droits, puisque ce n'est qu'une exception, certains diront qu'il n'y a pas de raisons de la defendre, et d'autres diront qu'il n'y a pas de raison de l'interdire.
Payer cette taxe devrait donc legaliser cette copie privée.
Interdire la copie privée, si l'on suit la logique, devrait donc annihiler ces taxes abusives. Mais c'est sans compter sur l'intervention des plaignants qui penseront qu'apres tout "ils l'ont bien mérité", cette rémuneration supplementaire.
Grossièrement, ce qu'ils veulent, c'est soit empêcher les particuliers, via la loi, d'enregistrer les émissions diffusées (vous pouvez mettre à la poubelle vos magnetoscopes, enregistreur dvd et autres), extension de la copie privée, ou bien faire payer encore plus de taxes pour "compenser" la perte déjà compensée par la taxe copie privée.
Que le droit a la copie privée ne soit qu'une exception au droit d'auteur, passe encore, mais la loi n'interdit pas la copie privée... pas encore du moins.