cf la mise à jour
par mouahahaha345, le 14/11/2008 11:40:43
Il suffit de regarder la mise à jour de l'article d'aujourd'hui.
Ce que je veux dire, c'est qu'il faut arrete de voir le mal partout.
Est-ce que tu suis régulièrement ces forums ?
Ca devient navrant. A chaque décision gourvernementale, on crie au scandale.
Ils font quoi exactement avec cette mission ? Ils cherchent à synthétiser les courants d'idées porteurs afin de s'en impregner et d'évaluer la pertinence de leur action.
C'est du bon sens. Tout le monde fait ça à son échelle, ça fait partie du dialogue social.
Quand à "pourrait le faire lui-même" ... restons sérieux ... Un ministre a besoin d'informations syntétisées, d'aide à la prise de décision, comme un chef d'entreprise, et entre nous, je préfère que ce soit confié à une entreprise privée, et que cela alimente l'économie.
Quels sont les dangers ? Honnetement, je n'en vois pas.
Je ne vois pas en quoi cela nuit à la liberté d'expression que d'etre lu. A la base, si on prend la plume, c'est pour se faire entendre, et la seule façon d'espérer que ses idées puissent être prises en compte, c'est qu'elles remontent jusqu'au sommet de l'Etat.
Internet a cet avantage qu'il permet à tout citoyen de faire connaitre ses opinions, cela n'a jamais existé jusqu'ici, faudrait-il craindre que ses idées que l'on exprime ne soient lues ?
Quel serait ce "penseur" qui diffuserait ses idées par le biais du Net, qui voudrait être lu de tout le monde, sauf de nos représentants.
Allez, restons rationels de temps à autre, c'est une excellente chose que cette mission puisqu'elle permettra de faire remonter les idées les plus soutenues au plus haut niveau.
Maintenant, pour ce qui est des délires paranoiaques des persécutés en herbe, franchement, y'en a assez, et il y a de quoi perdre patience.
