"Ce scénario catastrophe aurait pu être évité si le conducteur avait été alerté à temps de la présence d'un obstacle quelques centaines de mètres devant lui."

Et si un avion vient à s'écraser la nuit en sortie de tournant, un spoutnik ??, allez bon un arbre ??, une grosse branche c'est plus raisonnable.

Donc il faudra équiper toutes les branches d'un arbre en sortie de tournant d'un émetteur ??

"Des panneaux équipés d'émetteurs-récepteurs"

Avec un coût très important, déjà actuellement avec un simple panneau standard, si on équipe tous les panneaux avec des émetteurs et de panneaux solaires (ou câblage électrique pour la nuit) vu le nombre de panneaux cela va se chiffrer en milliards....

Et comme assez souvent les panneaux de limitation de vitesse c'est un peu du n'importe quoi, ex: limite à 50 Km/h sur une voie d'accélération d'entrée sur autoroute à 110 Km/h....Les PV automatiques sur des récepteurs installés en fixe le long de la route pour avoir des équivalents d'un radar ou policier permanent embarqué dans la voiture du contrevenant "potentiel" pour dénoncer tout excès de vitesse antérieur, présent et allons y gaiement même futur, va presser la vache à lait d'automobiliste jusqu'a ce qu'il décide de ne plus rouler, aller au travail, en vacance....

En fait, il me semble qu'au dela d'un aspect sécurité plus qu'improbable, c'est comme toujours l'apât du gain pour les industriels et le racket de l'automobiliste par l'état qui est le vrai motif de ces gadjets.