Voila une belle controverse comme adorent les juristes!
Je pense que votre position est tout à fait défendable, si vous pouviez d'ailleurs argumenter un peu plus, ça m'intéresserait :p
Mais je reste sur ma position, la licence accordée par microsoft ne peut être envisagée que sous l'angle des droits intellectuels : quel service est selon vous presté? (mis à part l'éventuel support technique)
D'autre part une controverse théorique est stérile si elle n'est pas soutenue par la pratique. Or les décisions qui commencent à s'accumuler semblent ne jamais retenir le moyen fondé sur la vente liée.
Voila, je n'ai pas vraiment le temps d'effectuer des recherches doctrinales pour vérifier mes propos, je peux donc me tromper totalement