Voici mon expérience personnel
J'ai également 3 machines et j'ai tester tous les OS microsoft de windows 3.1 jusqu'a 7 RC.
Vista était très prometteur au début mais une fois mes logiciels installés les choses se sont gatéent.
Des plantages plus fréquent que sur XP, le fait de devoir démarrer deux fois mon pc afin de faire reconnaire mon hub usb (j'ai tester avec deux hub usb différent et c'est la même chose, au premier démarrage windows ne les reconnait pas)
Donc je reviens à XP
Le soucis majeur de vista est sa gourmandise en ressource, j'ai relativement la même machine que l'une des mienne sur mon lieu de travail mais sous XP et la vitesse n'a rien à voir.

Le seul intéret de vista est la barre de recherche.
Quand à seven, ce n'est qu'une amélioration graphique de vista (même noyaux d'ailleurs) car les bug (connut de microsoft) sont toujours présents.

Pour conclure, vista est loin d'être parfait, XP ne l'est pas non plus mais moins pire.

De toute façon il ne faut pas se leurrer, chaque correctif apporte de nouveaux bugs car il est impossible pour une équipe de programmeur qui conçoit un correctif de penser à toutes les conséquences et éventualités.

Bref je reviens à XP qui malgrès ses failles est moins faillible et plus véloce que vista

Mais pour en revenir à l'article, celui ci me semble aussi bien partial et hors sujet car il fait l'appologie de vista au lieux de nous parler du contenu de la SP3