...passif, l'amiante, les rayons X,... "The Lancet" (vous connaissez?) a fait une enquête démontrant que l'OMS n'est pas fiable dans ses rapports, et plusieurs responsables de l'OMS l'ont admis!

Enfin, les ondes radio que vous comparez sont de fréquence plus basse. Einstein et Planck ont mis en évidence que l'énergie d'une onde (photon) est proportionnelle à sa fréquence. Avec les "anciennes" ondes radio, les photons sont trop petits pour provoquer des réactions, ces ondes nous traversent quasiment sans absorption d'énergie. Les photons de la lumière sont eux beaucoup plus gros, mais leur longueur d'onde extrêmement petite. Ils sont absorbés par l'épiderme. La couche superficielle de la peau est donc sans arrêt brûlée mais remplacée (et heureusement, on peut se protéger du soleil, dormir dans l'obscurité, et les paupières arrêtent la lumière).

Rien de nouveau sous le soleil, dites-vous ? Mais si : les nouvelles technologies umts, wifi, wimax, dect... !!! Leurs photons sont nouveaux pour les organismes vivants, et situés entre ceux des anciennes ondes radio et ceux de la lumière. Ils pénètrent sous la peau, les paupières, le cortex... et là, leur énergie est absorbée (càd transformée). Ils peuvent provoquer des changements d'état du potassium par exemple. Jour et nuit (on n'éteint pas les antennes comme on éteint la lumière), ils brûlent toutes les couches de la peau, pénètrent à l'intérieur des yeux et du cerveau, et là, y détruisent petit à petit l'information génétique indispensable à une bonne reproduction cellulaire. L'étape suivante est le cancer ou la dégénération. Une étape irréversible si après traitement, la source du problème perdure, et c'est bien le cas actuellement.