nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Nathalie Kosciusko-Morizet (UMP) : ' Nous avons besoin d'une loi sur la téléphonie mobile '
La députée, spécialiste des questions de l'environnement, a cosigné une proposition de loi sur la réduction des risques pour la santé publique liés à la téléphonie mobile.
01net. : Vous présentez ce mercredi 28 septembre à la presse une
proposition de loi,
signée avec sept de vos collègues parlementaires, sur la réduction des risques pour la santé publique des installations et des appareils de téléphonie
mobile. Quels en sont les objectifs ?
Nathalie Kosciusko-Morizet : Je pense qu'il faut lancer un grand débat public et parlementaire. Nous avons véritablement besoin d'une loi sur ce sujet. Car il suffit d'interroger les maires, qui sur ce dossier sont souvent en première ligne, pour constater qu'ils sont insatisfaits des outils juridiques mis à leur disposition. Au stade actuel, beaucoup ne sont pas en mesure de répondre correctement aux inquiétudes exprimées par leurs concitoyens.
Nathalie Kosciusko-Morizet : Je pense qu'il faut lancer un grand débat public et parlementaire. Nous avons véritablement besoin d'une loi sur ce sujet. Car il suffit d'interroger les maires, qui sur ce dossier sont souvent en première ligne, pour constater qu'ils sont insatisfaits des outils juridiques mis à leur disposition. Au stade actuel, beaucoup ne sont pas en mesure de répondre correctement aux inquiétudes exprimées par leurs concitoyens.
Comment faire en sorte que ce texte ne reste pas lettre morte ?
Tout d'abord, cette proposition de loi, qui n'est pas la première dans ce domaine il est vrai, a pour caractéristique d'avoir été signée par des parlementaires venus d'horizons politiques différents*. Nous allons maintenant solliciter les cosignatures de nos collègues. Et essayer de faire en sorte que l'un des groupes politiques de l'Assemblée nationale accepte de reprendre le texte dans sa niche [chaque formation dispose d'un ' espace ' qui lui permet de soutenir et de faire inscrire en débat public dans l'hémicycle un certain nombre de propositions de lois, à côté des projets de lois présentés par le Gouvernement, NDLR].
Tout d'abord, cette proposition de loi, qui n'est pas la première dans ce domaine il est vrai, a pour caractéristique d'avoir été signée par des parlementaires venus d'horizons politiques différents*. Nous allons maintenant solliciter les cosignatures de nos collègues. Et essayer de faire en sorte que l'un des groupes politiques de l'Assemblée nationale accepte de reprendre le texte dans sa niche [chaque formation dispose d'un ' espace ' qui lui permet de soutenir et de faire inscrire en débat public dans l'hémicycle un certain nombre de propositions de lois, à côté des projets de lois présentés par le Gouvernement, NDLR].
Cette proposition de loi aborde la question des antennes-relais, des ondes électromagnétiques et du téléphone portable. Quels sont les points qui vous semblent les plus importants ?
Il faut tout d'abord que l'implantation des installations radioélectriques, c'est-à-dire dans le cas présent des antennes-relais, soit assujettie à l'obtention d'un permis de construire. Aujourd'hui, une simple déclaration des travaux suffit. Ce qui est tout à fait inacceptable si l'on considère les répercussions que l'installation de ce type d'équipements peut avoir sur l'environnement.
Par ailleurs, je suis convaincue que l'utilisation des téléphones portables doit être interdite au moins dans les établissements primaires. On ne peut pas, en effet, s'alarmer des risques sanitaires liés à l'usage des téléphones mobiles par les enfants et les autoriser dans les cours de récré. Sans compter qu'entre élèves le fait de posséder ou non un portable peut être un facteur de discrimination.
Il faut tout d'abord que l'implantation des installations radioélectriques, c'est-à-dire dans le cas présent des antennes-relais, soit assujettie à l'obtention d'un permis de construire. Aujourd'hui, une simple déclaration des travaux suffit. Ce qui est tout à fait inacceptable si l'on considère les répercussions que l'installation de ce type d'équipements peut avoir sur l'environnement.
Par ailleurs, je suis convaincue que l'utilisation des téléphones portables doit être interdite au moins dans les établissements primaires. On ne peut pas, en effet, s'alarmer des risques sanitaires liés à l'usage des téléphones mobiles par les enfants et les autoriser dans les cours de récré. Sans compter qu'entre élèves le fait de posséder ou non un portable peut être un facteur de discrimination.
Ce texte est-il gravé dans le marbre ?
Non. Absolument pas. C'est l'une des bases de l'activité parlementaire que de négocier sur les textes. Je ne prétends pas détenir la vérité. Tout est perfectible. Prenez l'article 2, par exemple, qui préconise l'interdiction d'installer des antennes-relais à moins de 300 mètres d'un bâtiment d'habitation ou d'un établissement sensible. Je pense qu'il s'agit là d'un point important mais que tout est modulable en fonction des caractéristiques de la collectivité concernée.
Non. Absolument pas. C'est l'une des bases de l'activité parlementaire que de négocier sur les textes. Je ne prétends pas détenir la vérité. Tout est perfectible. Prenez l'article 2, par exemple, qui préconise l'interdiction d'installer des antennes-relais à moins de 300 mètres d'un bâtiment d'habitation ou d'un établissement sensible. Je pense qu'il s'agit là d'un point important mais que tout est modulable en fonction des caractéristiques de la collectivité concernée.
Vous demandez que les études sur les effets sanitaires de la téléphonie mobile soient conduites ' par des équipes scientifiques indépendantes des entreprises intéressées à la mise en ?"uvre de ces
technologies '. Qu'entendez-vous par là ?
Il ne s'agit pas de remettre en cause la sincérité des travaux réalisés par les scientifiques dont les laboratoires sont en partie financés par les opérateurs. Mais je pense que ces modes de financement sont un problème général en matière de santé publique. Comme pour les OGM, cela pose un problème de crédibilité persistant vis-à-vis du public.
Il ne s'agit pas de remettre en cause la sincérité des travaux réalisés par les scientifiques dont les laboratoires sont en partie financés par les opérateurs. Mais je pense que ces modes de financement sont un problème général en matière de santé publique. Comme pour les OGM, cela pose un problème de crédibilité persistant vis-à-vis du public.
Que pensez-vous des diverses chartes sur les antennes-relais qui ont été signées à Paris et dans les plus grandes villes de France ?
Il n'y a pas de jugement particulier à porter sur ces chartes en tant que telles. Mais il faut bien reconnaître que les résultats sont contrastés. Et il n'est pas rare que ce type de document soit élaboré en catimini, sans véritable consultation préalable. D'où le besoin d'un texte de loi qui puisse harmoniser les pratiques en matière de téléphonie mobile.
Il n'y a pas de jugement particulier à porter sur ces chartes en tant que telles. Mais il faut bien reconnaître que les résultats sont contrastés. Et il n'est pas rare que ce type de document soit élaboré en catimini, sans véritable consultation préalable. D'où le besoin d'un texte de loi qui puisse harmoniser les pratiques en matière de téléphonie mobile.
* La proposition de loi a également été signée par MM. Jean-Pierre Brard (PCF), Maurice Leroy (UDF), Christian Decocq (UMP), Joël Giraud (App. PS), Pierre Goldberg (PCF), Nicolas Perruchot (UDF) et par Mme Chantal
Robin-Rodrigo (App. PS).
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Avis sur «Nathalie Kosciusko-Morizet (UMP) : ' Nous avons besoin d'une loi sur la téléphonie mobile '»
Vrai !
de
Dimitri de NANCY
, posté le 28 septembre 2005 à 18h51
C'est vrai ce que dit cet article.
Tout le monde s'équipe, avec les prix de plus en plus attractifs, mais personne ne pense vraiment aux risques que cela peut avoir sur nous.
Toutes ces ondes, ça a certainement dû cramé plus d'une neurone. Entre les hotlines aux attentes interminables et les ondes du portables, pauvre de notre cervelle ...
:pfff: :pfff: :pfff:
Tout le monde s'équipe, avec les prix de plus en plus attractifs, mais personne ne pense vraiment aux risques que cela peut avoir sur nous.
Toutes ces ondes, ça a certainement dû cramé plus d'une neurone. Entre les hotlines aux attentes interminables et les ondes du portables, pauvre de notre cervelle ...
:pfff: :pfff: :pfff:
alerter le modérateur
téléphonie mobile, sommes-nous tous des cobayes ?
de
Bouibouigue
, posté le 28 septembre 2005 à 22h05
Tout est dans le titre...
Et c'est le titre d'un documentaire de 52 minutes qui denonce la tartufferie actuelle sur le sujet de la santé en matière de telephonie mobile.
Cet article, faisant référence a une proposition de loi est plein de sous-entendus.
Le lien pour télécharger le docu (gratuitement et légalement)est :
http://www.next-up.org/films_intro_0.php
sur le lien la présentation du film est la suivante :
« Téléphonie mobile, sommes-nous tous des cobayes » est un documentaire qui synthétise en moins d'une heure tout ce qu'il faut savoir sur la dangerosité de la téléphonie mobile (antennes relais et téléphones portables).
La parole est donnée à tous les protagonistes du problème : riverains d'antennes relais, opérateurs de téléphonie mobile, scientifiques indépendants, experts officiels etc…
Depuis la fin des années 1990, la nocivité des ondes émises par la téléphonie mobile ne fait plus de doutes, comme en attestent une multitude d'études. Pourtant industriels et autorités publiques clament en chœur qu'il n'y a pas lieu d'appliquer le fameux « principe de précaution ».
La téléphonie mobile serait-elle encore trop rentable pour être nocive ?
Bien qu'aucune chaîne de télévision n'ait encore accepté de diffuser ce documentaire, le film a été présenté dans plusieurs festivals (Salon des Refusés au Forum des Images de Paris, Festival Résistances à Foix etc...
A voir absolument !
Et c'est le titre d'un documentaire de 52 minutes qui denonce la tartufferie actuelle sur le sujet de la santé en matière de telephonie mobile.
Cet article, faisant référence a une proposition de loi est plein de sous-entendus.
Le lien pour télécharger le docu (gratuitement et légalement)est :
http://www.next-up.org/films_intro_0.php
sur le lien la présentation du film est la suivante :
« Téléphonie mobile, sommes-nous tous des cobayes » est un documentaire qui synthétise en moins d'une heure tout ce qu'il faut savoir sur la dangerosité de la téléphonie mobile (antennes relais et téléphones portables).
La parole est donnée à tous les protagonistes du problème : riverains d'antennes relais, opérateurs de téléphonie mobile, scientifiques indépendants, experts officiels etc…
Depuis la fin des années 1990, la nocivité des ondes émises par la téléphonie mobile ne fait plus de doutes, comme en attestent une multitude d'études. Pourtant industriels et autorités publiques clament en chœur qu'il n'y a pas lieu d'appliquer le fameux « principe de précaution ».
La téléphonie mobile serait-elle encore trop rentable pour être nocive ?
Bien qu'aucune chaîne de télévision n'ait encore accepté de diffuser ce documentaire, le film a été présenté dans plusieurs festivals (Salon des Refusés au Forum des Images de Paris, Festival Résistances à Foix etc...
A voir absolument !
alerter le modérateur
Projet de loi sur la Téléphonie Mobile
de
next-up
, posté le 28 septembre 2005 à 23h08
La Téléphonie Mobile autrement, c’est possible.
La situation actuelle ne peut plus perdurer, cette initiative politique salutaire va dans le bon sens, elle permet de corriger les dérives des lois inadéquates face au développement exponentiel de la TM de cette dernière décennie.
Jusqu’a présent des raisons politico-économiques bien "gérées" avaient occulté les effets délétères sur la santé, pourtant bien connus, des irradiations des Champs ÉlectroMagnétiques CEM).
Mais l’escalade sournoise a atteint et dépassé pour certains sites les seuils critiques, ou en d’autres termes, l’homme ne peut plus vivre chez lui ! C’est le cas de ma famille depuis le 12 avril 2005. En sachant qu’il y a en France environ 45 000 stations de bases soit plus de 135 000 antennes relais de TM, on peut imaginer le nombre de personnes directement concernées, surtout si elles n’ont pas encore fait le rapprochement avec certains de leurs symptômes.
Il n’est pas acceptable que des riverains de sites d’antennes relais soient irradiés directement dans les faisceaux, (fussent-ils même à 2 V/m), servent de facto de cobayes et ne puissent plus vivre normalement pour assurer le "confort" d’autres.
Face à l’évidence, si ce projet de loi est extirpé et passé à la trappe, le déphasage des élus du peuple sera évident, mais ce coup-ci personne n’y échappera, le slogan de la dernière grande manifestation italienne se concrétisera :
Un impegno conreto, . . . Elettrosmog per tutti !
[color=#840000][/color]Un engagement se concrétise, . . . Electrosmog pour tous !.
www.next-up.org
La situation actuelle ne peut plus perdurer, cette initiative politique salutaire va dans le bon sens, elle permet de corriger les dérives des lois inadéquates face au développement exponentiel de la TM de cette dernière décennie.
Jusqu’a présent des raisons politico-économiques bien "gérées" avaient occulté les effets délétères sur la santé, pourtant bien connus, des irradiations des Champs ÉlectroMagnétiques CEM).
Mais l’escalade sournoise a atteint et dépassé pour certains sites les seuils critiques, ou en d’autres termes, l’homme ne peut plus vivre chez lui ! C’est le cas de ma famille depuis le 12 avril 2005. En sachant qu’il y a en France environ 45 000 stations de bases soit plus de 135 000 antennes relais de TM, on peut imaginer le nombre de personnes directement concernées, surtout si elles n’ont pas encore fait le rapprochement avec certains de leurs symptômes.
Il n’est pas acceptable que des riverains de sites d’antennes relais soient irradiés directement dans les faisceaux, (fussent-ils même à 2 V/m), servent de facto de cobayes et ne puissent plus vivre normalement pour assurer le "confort" d’autres.
Face à l’évidence, si ce projet de loi est extirpé et passé à la trappe, le déphasage des élus du peuple sera évident, mais ce coup-ci personne n’y échappera, le slogan de la dernière grande manifestation italienne se concrétisera :
Un impegno conreto, . . . Elettrosmog per tutti !
[color=#840000][/color]Un engagement se concrétise, . . . Electrosmog pour tous !.
www.next-up.org
alerter le modérateur
Mme Montchamp, députée UMP Val de Marne soutient ce texte
de
Laurent94130
, posté le 09 octobre 2005 à 21h04
Elue la semaine dernière députée de la 7ème circonscription du Val de Marne, Marie-Anne Montchamp a déclarée publiquement son soutien à cette proposition de loi et s'est engagée à le voter.
Voir:
http://coteaudenogent.fr/wp/2005/09/20/reponse-candidats/
Si vous voulez la preuve qu'un texte de loi est indispensable, regardez ce qui se passe à Nogent Sur Marne. Malgré l'existence d'une charte très claire qui prévoit que les opérateurs trouvent des solutions alternatives à l'installation d'antennes lorsque les riverains ne sont pas d'accords, Bouygues Telecom a annoncé l'installation pour fin octobre. Il fait ainsi la démonstration que les chartes locales ne servent à rien et que seule une loi peut réguler la prolifération des antennes.
Voir:
http://coteaudenogent.fr/wp/category/environnement/antennes-relais/
Voir:
http://coteaudenogent.fr/wp/2005/09/20/reponse-candidats/
Si vous voulez la preuve qu'un texte de loi est indispensable, regardez ce qui se passe à Nogent Sur Marne. Malgré l'existence d'une charte très claire qui prévoit que les opérateurs trouvent des solutions alternatives à l'installation d'antennes lorsque les riverains ne sont pas d'accords, Bouygues Telecom a annoncé l'installation pour fin octobre. Il fait ainsi la démonstration que les chartes locales ne servent à rien et que seule une loi peut réguler la prolifération des antennes.
Voir:
http://coteaudenogent.fr/wp/category/environnement/antennes-relais/
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
